En todo caso, jamón pata negra de bellota y jamón pata negra de recebo, los dos muy buenos...pero con el de bellota se te caen dos lagrimones...
En todos los podiums hay un primero y un tercero, aunque todos estén en el podium, el de arriba es el que sale en todas las fotos...
Amoooooooos a organizarnoooooossssss
Pacs, el calibre 9300 me parece un lujazo, moderno, bien concebido y con mucho futuro, el reloj una pasada y de lo mejorcito en su categoría, que desde luego no es la del Blancpain que presentas...
El calibre FP 1185 es un veterano, robusto y archiprobado mecanismo, que si no fuese por el módulo añadido que indicas de las fases lunares, seguiría, de hecho a fecha de hoy sigue siendo el calibre cronográfico integrado más delgado del mercado, elegido además por marcas como Audemars Piguet y Vacheron Constantin entre otras marcas de gama alta... ¿Por algo será no? Si es manufactura en el caso de Blancpain o no ya es para otra charla, aunque yo pienso que sí, al pertenecer al mismo grupo empresarial y quedarse todo en casa.
No me parece justa esta comparación, te explico, has puesto un modelo con unas complicaciones superiores, tal vez sería justo buscar un Omega similar con ellas, que no se si lo hay, me refiero al calendario completo y las fases de luna. Creo que la comparativa justa sería el Fifty Fathoms crono Flyback, no este mucho más completo que presentas, de bastante menos precio también...
Respecto a los acabados, bueno, has hablado de todo menos del calibre mostrado del FF...eso es artesanía manual, obra de mano humana, respecto al tema brillos o no brillos, eso es algo muy subjetivo y personal, puede gustar a unos y a otros no, ambos de muy buenos acabados, excelentes en el caso del Blanpain, te lo digo teniendo un FF normal y uno crono y habiendo mirado por todas las esquinas todos los detalles, en una ocasión hasta con microscopio y aprovechando que una sobri estaba en casa con uno haciendo un trabajo de ciencias, me llevé una grata sorpresa, visto con muchísimos aumentos, hasta el punto que las microrayitas casi invisibles parecen autovías, pero lo sorprendente era que el granulado del metal en el Blancpain era infinitamente más pulido que en cualquier otro reloj que yo tenga, hablo de acero, no de titanio, que en cualquiera de los casos siempre eran más "bastos" posiblemente debido al metal en sí.
Si hablamos de detalles como el ajuste de la corona y sensación de robustez, NO conozco NINGÚN reloj con un ajuste más sólido ni firme.
El tema de los materiales de bisel, bueno, me encanta la cerámica y le reconozco unas propiedades magníficas, al bisel de zafiro abombado del del Blancpain, es algo desarrollado en este material para guardar semejanzas con el original de los vintage, en aquellos tiempos de resina, el zafiro es el material más irrayable que existe, creo que después del diamante, o sea...que cada uno tiene su misión y su personalidad, en la que Blancpain fué la pionera en su desarrollo con el FF.
La diferencia de precio entre el FF crono Flyback (sin más aditamentos) y el Omega PO 9300 sería la justa, y creo que no llegaría ni al doble...(que tampoco es moco de pavo), pero yo creo que sí es justificable, y ahí entran otros factores de este mundillo y de otros, la imagen de marca, su posicionamiento, historia...entre otras muchas, sin dejarnos atrás nuestra percepción personal y mediática, la exclusividad de una marca y otra por número de relojes producidos...
En fin, que este hilo me ha parecido y me parece un hilo interesante, y hasta el momento muy bien llevado y con unas aportaciones respetuosas y en muchos casos bien razonadas, hacia un lado u otro.
Saludotes y gracias... Espero tu contraataque...
.
pero el sólo hora, el que tienes en el avatar, lo prefiero al chrono y no tiene un precio desorbitado.
.
