Qué diferencia a Rolex del resto...

[Figui]

Pues lo diferencia, en esencia, tu pregunta.

 

[P996-Mk2 LV]

El resto son: Omega y parecidas. No Patek.

Es una pregunta extraña. Nunca había leído nada parecido aqui en Relojes Especiales

Me has pillado fuera de juego, sin ideas...

 

[patito de goma]

Creo que sobrevalorías una marca que lleva repitiendo modelos, desde que el día es día, y la noche, noche. Además, no evoluciona nada, o casi nada, es decir, repite, una y otra vez, los mismos calibres, sin apenas innovaciones. Creo, sinceramente, que tampoco es nada del otro mundo. Patek, Breguet, IWC... todas y cada una de ellas, innovan, Rolex, no. No veo yo, y me vaís a dar hata en el cielo de la boca, dar unos 5000 eurillos por una máquina que se produce en serie, al día sobre unos 1000 y pico de relojes, como churros. Mucho marketing, la verdad es que sí... poco, o muy escasa, innovación.

Si tan claro lo tienes q pretendes?

Troll

 

[Guancho]

Ah, pensé que hablábamos de temas pitraquiles

 

[Guancho]

Sí, es cierto, m´aqueao muetta.

 

[Freak]

Menudas repuestas, la verdad es que el humor que nunca falte..........

 

[Rabioso]

Creo que sobrevalorías una marca que lleva repitiendo modelos, desde que el día es día, y la noche, noche. Además, no evoluciona nada, o casi nada, es decir, repite, una y otra vez, los mismos calibres, sin apenas innovaciones. Creo, sinceramente, que tampoco es nada del otro mundo. Patek, Breguet, IWC... todas y cada una de ellas, innovan, Rolex, no. No veo yo, y me vaís a dar hata en el cielo de la boca, dar unos 5000 eurillos por una máquina que se produce en serie, al día sobre unos 1000 y pico de relojes, como churros. Mucho marketing, la verdad es que sí... poco, o muy escasa, innovación.

Si sabes la respuesta, ¿Para qué leches preguntas??
Sigue mi consejo y haz más el amor, aunque sea el propio...

 

[prohunter]

No se lo que tiene pero es como un buen polvo, aunque sea con la misma, siempre quieres repetirlo.

 

[JRO]

En tú pregunta está la respuesta.Saludos

 

[P996-Mk2 LV]

Creo que sobrevalorías una marca que lleva repitiendo modelos, desde que el día es día, y la noche, noche. Además, no evoluciona nada, o casi nada, es decir, repite, una y otra vez, los mismos calibres, sin apenas innovaciones. Creo, sinceramente, que tampoco es nada del otro mundo. Patek, Breguet, IWC... todas y cada una de ellas, innovan, Rolex, no. No veo yo, y me vaís a dar hata en el cielo de la boca, dar unos 5000 eurillos por una máquina que se produce en serie, al día sobre unos 1000 y pico de relojes, como churros. Mucho marketing, la verdad es que sí... poco, o muy escasa, innovación.

 

[Radiomir]

El resto son: Omega y parecidas. No Patek.

Lo veo pregunta de "lifestyle" ya es símbolo de status por lo que he visto.

Claro son relojes superior, certificados etc y traen historia aun no son los primeros ni mejores relojes suizos.

A+

 

[adelantado]

En mi colección ha habido todas las marcas




Yo me compré mi primer Rolex en el año 93 (entonces tenía 33),y hoy pasados los cincuenta,llevando ese mismo reloj,voy tan actual como el día que lo estrené.Eso es magia.

 

[Rabioso]

Esa es una, y de las de peso...:

 

[solomotos]

Creo que sobrevalorías una marca que lleva repitiendo modelos, desde que el día es día, y la noche, noche. Además, no evoluciona nada, o casi nada, es decir, repite, una y otra vez, los mismos calibres, sin apenas innovaciones. Creo, sinceramente, que tampoco es nada del otro mundo. Patek, Breguet, IWC... todas y cada una de ellas, innovan, Rolex, no. No veo yo, y me vaís a dar hata en el cielo de la boca, dar unos 5000 eurillos por una máquina que se produce en serie, al día sobre unos 1000 y pico de relojes, como churros. Mucho marketing, la verdad es que sí... poco, o muy escasa, innovación.

HAY COSAS EN LA VIDA QUE NO NECESITAN DE NINGUN CAMBIO O AL MENOS DE MUY POCAS MODIFICACIONES PARA SEGUIR SIENDO LO QUE SON, LO QUE FUERON Y LO QUE SEGUIRAN SIENDO.

ROLEX ES UNA DE ESAS COSAS.

 

[ABH]

Pero Rolex es buena marca????

 

[ottomano]

digo mi opinion modesta, en mi opinion rolex es rolex por pagar mas por algo que otro cumpliria por menos dinero, eso te hace exclusivo,la gente dice '' guaaau, es capaz de pagar 6000 euros(en ocasiones mas) por un simple reloj'', nadie me hable de acabados ,calidades, no pasa de moda etc, joer al fin al cabo es un reloj, nada mas,... cosa quetambien hace un orient mako de 120 euros ademas es resistente al agua 200 metros cosa que datejust,gmt son 100 metros, pero no hace este efecto de rico....es eso la magia rolex, todo el resto es buscar disculpas para justificar una compra irracional,saludos.

 

[pacobel]

El motivo principal son las tías que lo llevan puesto.

 

[erpepe]

Cuando lo llevas puesto lo sabes

 

[Rabioso]

Por supuesto, la magia de Rolex está en el efecto de rico que provoca.
Yo me levanto por las mañanas a currar y digo...pero qué rico que soy cojones!!! Tengo un Rolex... Luego, me levanto del váter y el espejo me da dos buenas hostias. Se acabó la "ricura" por hoy...

 

[928 GTS]

C'est toujours la même question......

¿Que diferencia a Harley-Davidson de las demás marcas? ¡¡¡ TODO !!!

¡¡ QUE ES ROLEX !! ...Una gran manufactura, con un gran resultado de calidad precio

 

[ottomano]

Por supuesto, la magia de Rolex está en el efecto de rico que provoca.
Yo me levanto por las mañanas a currar y digo...pero qué rico que soy cojones!!! Tengo un Rolex... Luego, me levanto del váter y el espejo me da dos buenas hostias. Se acabó la "ricura" por hoy...

este efecto no es precisamente para uno mismo porque cada uno sabe lo que es, es de cara al escaparate...

 

[Rabioso]

No, si en los escaparates también me miro, pero el resultado es el mismo...

 

[bryanredneck]

en todo!!!

 

[Guancho]

Yo cuando me miro en los escaparates, me dan ganas de meterme mano a mí mismo. De hecho, a veces, lo hago.

 

[aprendiz]

" todo, nada"
¿Todavía no te has dado cuenta?