Vamos a ver...
Primero y ante todo una persona con Panerai en su avatar no debería hablar de calidad
Segundo, Seiko y Rolex son marcas "hermanas espirituales" Ambas creen en fiabilidad que viene de la simplicidad y diseño directo... por eso ninguna de las dos tiene un tourbillon, Es una complicación que solo existe como un canteo y no mejora en nada el rendimiento del reloj (y lo empeora en algunos casos), Decir la verdad no se de donde ha salido ek Sky Dweller, es demasiado frágil y complejo para ser un Rolex.
Tercero... Si, Seiko se gana la vida vendiendo relojes de 100-300 euros, pero eso no significa que los Gran Seiko y los Credor no esten a la altura, Os recuerdo que Mercedes tambien fabrica los Smart y que no estariamos hablando de marcas como Omega O Longines si no fuera que en los 90 se pusieran a vender relojes de plastico cutres.
Sobre lo de Tag Heuer, Despues de la cancelacion del CH60/Cal 1969, Que intentaran colar un calibre Seiko como calibre in house, que LVMH haya despedido a gente porque TH intento subir de nivel y tenian miedo que compita con Zenith y Hublot, y ademas de que cada relojero que abre un Tag Heuer moderno me diga que verlos por dentro da vergüenza sin mencionar la calidad de los materiales sin contar con la nueva moda de no hacer servicios... pensé que lo del unico que todo el escape esta montado en un modulo, 2 tornillos, lo cambias y a tirar era cutre pero ahora directamente el movimiento entero va a la basura y se pone uno nuevo.
Tag Heuer tiene relojes muy interesantes, el Microtimer 100,000. el Monaco V4... Pero un tourbillon, ni borracho le compro a Tag Heuer.
Y el que se meta con Seiko, yo lo rajo
