Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Jajimo. ¿Lo de himagino lo has hecho a posta? .
Hola a todos:
Mucho se ha dicho ya sobre el destrozo sistemático de la ortografía, y peor todavía, de la gramática. Textos cuya estructura se acerca a lo surrealista y lo grotesco son la generalidad en redes sociales y medios de mensajería instantánea. Aun así, parece que la gente se entiende, cosa que me resulta chocante. Pero la realidad es todavía peor, en contextos más serios como dictámenes judiciales, informes periciales, exámenes, etc. podemos encontrar auténticas antologías del disparate de dudosa inocuidad por lo trascendente de sus contenidos. Por suerte, este es un foro de personas muy cultivadas, generosas y entendidas, y resulta delicioso darse un paseo por los hilos, cosa que disfruto haciendo, aunque muchas veces no se pueda aportar nada, en mi caso debido a los escasos conocimientos de que dispongo. Una de las razones de ello es que la redacción y la expresión de los compañeros es infinitamente mejor que en otros foros que he visitado, algunos de ellos muchos más populares y con mayor afluencia de participantes, eso sí, notablemente escasos de contenido y de escabrosa lectura.
Por experiencia sé que es muy difícil soltar un texto y que en ello no se haya escapado ni un solo gazapo. Además, con los cambios (o rendiciones por agotamiento) que ha ido admitiendo la RAE en los últimos años, en ocasiones, la cosa se pone peluda y dudosa. Me parece indicativo del estado de la cuestión el hecho de que exista desde hace algunos años un denominado diccionario panhispánico de dudas, cuya lectura y consulta es, en muchas ocasiones, desalentadora y que no ha logrado la disipación de las mismas, sino la generación de muchas otras.
En mi opinión (y es tan solo eso, una simple opinión) el problema que se esconde detrás de todo esto es el “VALE TODO” que nos están metiendo en la cabeza desde hace algunos años. La dictadura de lo políticamente correcto ha llevado a que el hecho de señalar los fallos de otros, incluso cuando van en beneficio del otro, se interprete como un ataque a la creatividad, la independencia de ideas, a las creencias, a la inteligencia emocional y otras "chorrisandeces" de la misma nidada. Para colmo de males, llegaron los dispositivos de las tecnologías de la información y sus infames “interfaces” de usuario, a cual más ortopédica, incómoda e irritante. Pero eso sí, brillantes, muy tocables, caros de pelotas y signo distintivo de estatus del portador (aunque muchas veces también un buen indicativo del grado de estupidez subyacente del usuario). Y es que somos imbéciles y les dejamos hacer. Recuerdo que al principio de toda esta avalancha informática, los teclados de los ordenadores eran sólidos, cómodos, con sensación de pulsación física y por supuesto, con todas las letras en su sitio. Y pobre de aquel fabricante que pusiera su chisme en el mercado con un teclado sin la “ñ” o sin tilde, que no vendía un colín y se lo comían vivo. Sin embargo, con el paso del tiempo y las prisas por tener el ultimo dispositivo i-diota que nos restriegan por las narices, cada vez tragamos con mayor facilidad con cacharritos que tiene un teclado infame, incomprensiblemente estandarizado para los 5 continentes y todos los idiomas del planeta y estrellas cercanas, y en los cuales es verdaderamente un desafío poner un acento en su sitio y puntuar debidamente. Antes, las redacciones groseras eran solamente aceptables en los telegramas. Ahora como todo parecen telegramas, la tosquedad se ha generalizado y se acaba dando por buena.
Quizá sea una exageración, pero todo esto tendrá consecuencias durante muchas generaciones en la manera de pensar de nuestros descendientes. Como no deseo extenderme demasiado, me permito el atrevimiento de pediros que recordéis el final de un libro nunca suficientemente valorado como es “1984” de George Orwell. En dicha novela se habla del “neolenguaje”, un refrito lingüístico que la entidad de poder fomenta y cuyo objetivo es empobrecer el idioma con una clara finalidad. Lo que no puede expresarse con el lenguaje y sus palabras no se puede pensar, no puede transmitirse y por tanto se reduce notablemente la capacidad de las personas para propagar ideas, conocimientos o razonamientos. Si se pierden las palabras para expresar conceptos, estos acaban desapareciendo o mutando hasta ser irreconocibles. Las consecuencias de una evolución en este sentido son aterradoras.
Por ello es importante, fundamental si cabe, respetar el idioma y sus formas, exigir a los niños su buen aprendizaje, a los medios de comunicación su buen uso y respeto escrupuloso, a los personajes públicos la corrección y la elegancia y la RAE su conservación, revisión y salvaguardia. La falta o no de una tilde aislada es siempre excusable, una falta de ortografía es algo común y refleja la falibilidad del ser humano, pero lo que vemos en muchos textos y mensajes es sencillamente atroz e inadmisible. El idioma puede y debe evolucionar, en eso estamos todos de acuerdo, pero lo que está ocurriendo ahora con el mismo, apoyado con la inaceptable excusa de las imposiciones de las nuevas tecnologías, es una clara degeneración, acoso y derribo, pero eso sí, disfrazándolas de modernidad y vanguardia.
Gracias por iniciar y avivar esta polémica, si podemos aprender algo con ello, habrá valido la pena.
Quizá sea una exageración, pero todo esto tendrá consecuencias durante muchas generaciones en la manera de pensar de nuestros descendientes. Como no deseo extenderme demasiado, me permito el atrevimiento de pediros que recordéis el final de un libro nunca suficientemente valorado como es “1984” de George Orwell. En dicha novela se habla del “neolenguaje”, un refrito lingüístico que la entidad de poder fomenta y cuyo objetivo es empobrecer el idioma con una clara finalidad. Lo que no puede expresarse con el lenguaje y sus palabras no se puede pensar, no puede transmitirse y por tanto se reduce notablemente la capacidad de las personas para propagar ideas, conocimientos o razonamientos. Si se pierden las palabras para expresar conceptos, estos acaban desapareciendo o mutando hasta ser irreconocibles. Las consecuencias de una evolución en este sentido son aterradoras.
Por ello es importante, fundamental si cabe, respetar el idioma y sus formas, exigir a los niños su buen aprendizaje, a los medios de comunicación su buen uso y respeto escrupuloso, a los personajes públicos la corrección y la elegancia y la RAE su conservación, revisión y salvaguardia. La falta o no de una tilde aislada es siempre excusable, una falta de ortografía es algo común y refleja la falibilidad del ser humano, pero lo que vemos en muchos textos y mensajes es sencillamente atroz e inadmisible. El idioma puede y debe evolucionar, en eso estamos todos de acuerdo, pero lo que está ocurriendo ahora con el mismo, apoyado con la inaceptable excusa de las imposiciones de las nuevas tecnologías, es una clara degeneración, acoso y derribo, pero eso sí, disfrazándolas de modernidad y vanguardia.
Gracias por iniciar y avivar esta polémica, si podemos aprender algo con ello, habrá valido la pena.
Si, si... pero ese tochaco hay que tabularlo un poquito. El punto y aparte es otro gran olvidado.
SOLO ya no se acentúa. RAE dixit (et pixit)
Tienes más razón que un santo (de cuando los santos tenían razón).
Gracias manuleon. En efecto, es mejor tomarlo un poco a la ligera, pero muy seriamente. Pero quiero insistir en un aspecto importante. Se trata de que, al menos y no es poco, nos estamos preocupando de ello, nos fijamos en lo que está pasando y hablamos, advertimos y ponemos nuestro granito de arena para intentar mejorar en lo posible. El hecho de que haya surgido este tema ya es un avance y una buena señal de que no se ha perdido todo todavía. El gran número de aportes que los compañeros están dando es además indicativo de la buena salud de esta comunidad y de su buena disposición.
Saludos.
Edito para disculpar lo de la denominada tabulación. En realidad lo que ha fallado es el espaciado en el interlineado posterior a un punto y aparte. Queda un poco ladrillo (que lo es). Para la próxima, lo intentaré maquetar antes.
Gracias también a todos los demás comentarios e insisto en que el tema es apasionante y la trascendencia más que justificada.
Pues la verdad es que yo andaba errado (y también herrado) a pesar de haber leído atentamente la nueva Ortografía de los co¬ones. La dichosa y poco clara Ortografía de la RAE, en su página 269 dice:"a partir de ahora se podrá prescindir de la tilde en estas formas [se refiere a solo y a los pronombres demostrativos] incluso en los casos de doble interpretación". El DRAE trae (olé) sólo y solo con significado de solamente. Así que disculpas por el post y gracias por la anotación. ¡Santa Bárbara bendita, patrona del arma de artillería, cuán cierto es que está el viejo muriendo y está aprendiendo!
Es complicado poner acentos en algunas tablets, y también en los móviles, y requieren de un esfuerzo que justifica que no se pongan.