• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Opinion compra rolex oyster perpetual versus omega aquaterra

  • Iniciador del hilo coltrane
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #51
Ese Omega lo vi en persona, y te puedo asegurar, que es absolutamente precioso... ademas, esta la inquina que le tengo a Rolex, que no me entran nada por el ojo, asi que mejor Omega... jejeje...

Bueno a este paso, aumento mis dudas, como si no fuera uno lo suficientemente indeciso::Dbt::
 
  • #52
El reloj está en venta desde ayer a las 18:37, o es otro igual y te han fusilado el nick.......... Eso si, en otro foro, pero tienes que saber que al igual que tú hay más gente que visita otros foros.
 
Última edición:
  • #53
Gracias por la información, por lo que veo al ser cifras semejantes es fácil equivocarse, de todas formas muchas gracias por vuestras expertas informaciones.

Aprovecho y te doy mi opinión. No puedo ver muy bien la foto del AT que pones, pero ese modelo de Oyster Perpetual lo conozco muy bien. El azul es precioso, la simetría del reloj le confiere una gran sencillez y elegancia. El bisel liso es sobrio y lo hace más barato que el OP con bisel estriado de oro blanco. A mi me parece un magnífico reloj, discreto elegante y muuy robusto. Es como tener un Explorer azul!

En cuanto al tamaño, que quieres que te diga, tuve un Datejust de 36mm por 15 años con una muñeca de 18,5 cm... Me parece un tamaño excelente para tu muñeca. No entiendo los comentarios de compañeros que, teniendo una opinión muy respetable acerca del tamaño de los 36mm, lo descalifican diciendo que es de señoras.... Da pena leer eso. El compañero pregunta muy correctamente, no merece esas respuestas, aunque no os vayan los Rolex!

Te sugiero compañero que te lo pruebes antes de decidir, manosearlo, mira en un espejo como te queda puesto, acaricialo. Si las sensaciones son correctas y tienes la pasta, no lo pienses más.

OysterPerpetual4ever.

Saludos,
 
  • #54
En mi opinión el Rolex es demasiado pequeño (36). Yo no creo que merezca la pena desembolsar esa pasta. Quizá sería mas sensato hacerte con otra pieza más asequible conservando el Omega (que además es muy buena máquina), de carácter un poco más deportivo y de un tamaño más contundente(+-42). Yo es lo que tengo pensado para la próxima compra;-)

Saludos
 
  • #55
Aprovecho y te doy mi opinión. No puedo ver muy bien la foto del AT que pones, pero ese modelo de Oyster Perpetual lo conozco muy bien. El azul es precioso, la simetría del reloj le confiere una gran sencillez y elegancia. El bisel liso es sobrio y lo hace más barato que el OP con bisel estriado de oro blanco. A mi me parece un magnífico reloj, discreto elegante y muuy robusto. Es como tener un Explorer azul!

En cuanto al tamaño, que quieres que te diga, tuve un Datejust de 36mm por 15 años con una muñeca de 18,5 cm... Me parece un tamaño excelente para tu muñeca. No entiendo los comentarios de compañeros que, teniendo una opinión muy respetable acerca del tamaño de los 36mm, lo descalifican diciendo que es de señoras.... Da pena leer eso. El compañero pregunta muy correctamente, no merece esas respuestas, aunque no os vayan los Rolex!

Te sugiero compañero que te lo pruebes antes de decidir, manosearlo, mira en un espejo como te queda puesto, acaricialo. Si las sensaciones son correctas y tienes la pasta, no lo pienses más.

OysterPerpetual4ever.

Saludos,

Muchas gracias por tus comentarios, y expecialmente por tu experiencia con el reloj, la verdad es que ya lo he manoseado un poco , y me gusta la sensación, pero soy el indeciso perpetuo, pero de todas formas muchas gracias.
 
  • #56
Aprovecho y te doy mi opinión. No puedo ver muy bien la foto del AT que pones, pero ese modelo de Oyster Perpetual lo conozco muy bien. El azul es precioso, la simetría del reloj le confiere una gran sencillez y elegancia. El bisel liso es sobrio y lo hace más barato que el OP con bisel estriado de oro blanco. A mi me parece un magnífico reloj, discreto elegante y muuy robusto. Es como tener un Explorer azul!

En cuanto al tamaño, que quieres que te diga, tuve un Datejust de 36mm por 15 años con una muñeca de 18,5 cm... Me parece un tamaño excelente para tu muñeca. No entiendo los comentarios de compañeros que, teniendo una opinión muy respetable acerca del tamaño de los 36mm, lo descalifican diciendo que es de señoras.... Da pena leer eso. El compañero pregunta muy correctamente, no merece esas respuestas, aunque no os vayan los Rolex!

Te sugiero compañero que te lo pruebes antes de decidir, manosearlo, mira en un espejo como te queda puesto, acaricialo. Si las sensaciones son correctas y tienes la pasta, no lo pienses más.

OysterPerpetual4ever.

Saludos,

Por cierot compañero me podría indicar la precisión del reloj, y el calibre, pues hasta dos compañeros me han ncomentado en el hilo que lleva 3130 y otro que el 3135, por ello, te ruego si me puedes informar.
 
  • #57
En mi opinión el Rolex es demasiado pequeño (36). Yo no creo que merezca la pena desembolsar esa pasta. Quizá sería mas sensato hacerte con otra pieza más asequible conservando el Omega (que además es muy buena máquina), de carácter un poco más deportivo y de un tamaño más contundente(+-42). Yo es lo que tengo pensado para la próxima compra;-)

Saludos

Lo siento, pero con una muñeca de 16/17 cm. no meo veo con relojes mayores de 39 mm., parece que en vez de llevar yo el reloj, es él el que me lleva a mi (parafraseando a Quevedo, era un hombre a un reloj pegado).
 
  • #58
Lleva el calibre 3130, manufactura Rolex sin fecha. El mismo que lleva el Submariner 114060.

Saludos,

Tienes razón. Pensaba que hablabamos del modelo con fecha, pero no ví bien la foto.

Saludos.
 
  • #59
el omega me gusta más
 
  • #60
Por cierot compañero me podría indicar la precisión del reloj, y el calibre, pues hasta dos compañeros me han ncomentado en el hilo que lleva 3130 y otro que el 3135, por ello, te ruego si me puedes informar.

Ambos son cronómetros, por lo que su precisión es la misma, normalmente entre +5 y -3 segundos de desviación al día. Si el Oyster Perpetual es del 2011 muy probablemente tenga la espiral Parachrome, totalmente inmune al magnetismo por lo que será muy preciso. Otra ventaja es que los movimientos Rolex aguantan muy bien la mala vida (golpes, cambios de temperatura, etc) y más aún las versiones solo hora como el que quieres. Son auténticos tanques. Esto se traduce en años de precisión. El reloj Datejust que tuve por 15 años lo lleva mi padre ahora y es tan preciso como mi submariner date del 2012.

El calibre 3130 se lanzó en 1990, dos años después del 3135. Esta archi-probado. Sin sencillez lo hace fácil de mantener (revisiones más baratas). Otra encaja del OP sobre otros modelos de Rolex similares (léase DJ), es el hecho de que tiene el brazalete cepillado totalmente, sin los eslabones centrales pulidos que atraen tanto los rayones.

Suerte con tu decisión.

Saludos,
 
  • #61
Yo te aconsejo que si los 36 mm te van bien no te lo pienses, el Rolex datejust es un gran reloj, de precision suelen estar muy bien ajustados, y a mi personalmente me gusta muchisimo mas.
 
  • #62
Personalmente el Aquaterra no me llama la atención, y el Datejust con sus 36mm los veo algo justo para mi, y eso que tengo la muñeca pequeña pero, ya son gustos personales.

De todos modos si tengo que escoger alguno sin lugar a dudas me quedo con el Rolex, primero por que es mi marca por excelencia y segundo si no fuera por el tamaño, la esfera azul del Datejust me parece preciosa, amen de un calibre fuera de toda duda.
 
  • #63
Comprate el Rolex, es una apuesta segura y fiable, suerte compañero. Saludos a todols
 
  • #64
A mi me parece mas bonito el Omega y además el precio será más contenido, aunque esto ya es todo decisión tuya.
 
  • #66
Ambos son cronómetros, por lo que su precisión es la misma, normalmente entre +5 y -3 segundos de desviación al día. Si el Oyster Perpetual es del 2011 muy probablemente tenga la espiral Parachrome, totalmente inmune al magnetismo por lo que será muy preciso. Otra ventaja es que los movimientos Rolex aguantan muy bien la mala vida (golpes, cambios de temperatura, etc) y más aún las versiones solo hora como el que quieres. Son auténticos tanques. Esto se traduce en años de precisión. El reloj Datejust que tuve por 15 años lo lleva mi padre ahora y es tan preciso como mi submariner date del 2012.

El calibre 3130 se lanzó en 1990, dos años después del 3135. Esta archi-probado. Sin sencillez lo hace fácil de mantener (revisiones más baratas). Otra encaja del OP sobre otros modelos de Rolex similares (léase DJ), es el hecho de que tiene el brazalete cepillado totalmente, sin los eslabones centrales pulidos que atraen tanto los rayones.

Suerte con tu decisión.

Saludos,

Muchas gracias por tu ilustrativa información, cada día estoy más admirado de la gente que pertencene a este foro, la verdad que con este comentario cada vez me inclino más para decidirme por el rolex, me comprometo a informaros de la decisión.
 
  • #67
A mi me parece mas bonito el Omega y además el precio será más contenido, aunque esto ya es todo decisión tuya.

Muchas gracias por tu opinión y tu amabilidad por tu participar en el hilo.
 
  • #68
Comprate el Rolex, es una apuesta segura y fiable, suerte compañero. Saludos a todols

Gracias por tu opinión, y con la opinión del compañero Rolex4ever, cada vez se inclina más la balanza
 
  • #69
Comprate el Rolex, es una apuesta segura y fiable, suerte compañero. Saludos a todols


Gracias por tu opinión, y con la opinión del compañero Rolex4ever, cada vez se inclina más la balanza
 
  • #70
Personalmente el Aquaterra no me llama la atención, y el Datejust con sus 36mm los veo algo justo para mi, y eso que tengo la muñeca pequeña pero, ya son gustos personales.

De todos modos si tengo que escoger alguno sin lugar a dudas me quedo con el Rolex, primero por que es mi marca por excelencia y segundo si no fuera por el tamaño, la esfera azul del Datejust me parece preciosa, amen de un calibre fuera de toda duda.


Gracias por tu opinión, y con la opinión del compañero Rolex4ever, cada vez se inclina más la balanza
 
  • #71
Yo te aconsejo que si los 36 mm te van bien no te lo pienses, el Rolex datejust es un gran reloj, de precision suelen estar muy bien ajustados, y a mi personalmente me gusta muchisimo mas.

Gracias compañero, parece que las opiniones se empiezan a inclinar por el rolex, y la mía también, os tendre informados, compromiso.
 
  • #72
Me gustaría saber porqué afirmas de forma indirecta la supremacía del 3130/5 sobre el 2500.

No afirmo nada compañero ... que yo sepa el muñequito que he puesto significa "perdón", es decir, que no tengo argumentos ni hacia uno u otro calibre para favorecerlos ... aunque sí que recordamos todos que Omega ha tenido que lanzar 3 versiones (A, B y C) del calibre co-axial para subsanar fallos de precisión y modificando en las tres ocasiones la velocidad de oscilación, algo que Rolex no ha tenido que hacer con el calibre 3130/5 ;-) (esto sí que es un guiño de complicidad); si a esto le sumas que Omega ha reemplazado todos los calibres 2500 por los nuevos 8500 mientras que Rolex "sólo" ha mejorado el calibre 3130/5 con la espiral parachrom pues da que pensar ¿no?

De todas formas yo he tenido y disfrutado -ya lo he comentado en varias ocasiones en el foro- de 2 ATs con calibres 2500 y, si puedo, volveré a repetir (lo mismo que haré con algún calibre 3135 de Rolex)
 
  • #73
Estas sguro compañero de que lo cambian en Omega, pues el concesionario me ha dicho que no es posible pues se modifica el nº de modelo y ya no coincidiría con la documentación original del reloj, si tienes alguna noticia más precisa te agradecería información al respecto.

Cierto ... pero siempre existen relojeros díscolos que tienen sus contactos y pueden conseguir fornituras originales Omega y realizar el cambio (si quieres más info MP al canto)
 
  • #74
Cierto ... pero siempre existen relojeros díscolos que tienen sus contactos y pueden conseguir fornituras originales Omega y realizar el cambio (si quieres más info MP al canto)

Gracias compañero, ya te contacto.
 
  • #75
No afirmo nada compañero ... que yo sepa el muñequito que he puesto significa "perdón", es decir, que no tengo argumentos ni hacia uno u otro calibre para favorecerlos ... aunque sí que recordamos todos que Omega ha tenido que lanzar 3 versiones (A, B y C) del calibre co-axial para subsanar fallos de precisión y modificando en las tres ocasiones la velocidad de oscilación, algo que Rolex no ha tenido que hacer con el calibre 3130/5 ;-) (esto sí que es un guiño de complicidad); si a esto le sumas que Omega ha reemplazado todos los calibres 2500 por los nuevos 8500 mientras que Rolex "sólo" ha mejorado el calibre 3130/5 con la espiral parachrom pues da que pensar ¿no?

De todas formas yo he tenido y disfrutado -ya lo he comentado en varias ocasiones en el foro- de 2 ATs con calibres 2500 y, si puedo, volveré a repetir (lo mismo que haré con algún calibre 3135 de Rolex)

Vaya nivel de debate, me tenéis alucinado, no puedo opinar , pues me faltan conocimientos
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie