Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Si hicieramos una comparativa entre el grupo swatch y el grupo volkswagen (sector automóvil) para ver distintos escalones, podría resultar algo así:
Breguet - Audi
Omega - Volkswagen
Longines - Seat
Hamilton - Skoda
Simplificando las cosas, en los mismos segmentos, el grupo volkswagen usa los mismos motores para todas las marcas, y las diferencia por materiales, interiores, y sobre todo... marketing y dinero. Por eso es más caro un Audi A3 que un SEAT Leon, aunque usen ambos el mismo motor.
Por eso creo que en la relojería pasa algo parecido: Omega, aparentemente, está por encima (y lo creo de veras), pero no tanto como se pueda pensar ni como lo marcan los precios. Por supuesto, hay elementos difeenciadores entre Longines y Omega, y esta última siempre tendrá un plus en exclusividad, complicaciones y marketing que la colocarán en ese (medio) peldaño por encima.
Y vaticino algo para el futuro: cada vez serán menores las diferencias entre las marcas del grupo, ya que se unificarán calibres (ya lo están haciendo con el monopolio de ETAsa) y otros materiales a la hora de fabricar las piezas y las diferencias nos las venderán por medio del marketing: con promocionar George Clooney un Omega y yo un Longines (jejejeje), ya os aseguro que Omega será bastante más exclusivo...
Perdonad por el peñazo...
Saludos
el grupo Swatch si que ocupa todo el mercado, tiene desde modelos baratos a los mas caros. El grupo Richemont no, esta escorado en un mercado de lujo y las marcas son claras competidoras, entre ellas.
En lo del estudio para escoger que marcas escoger para copar el mercado, No se, El grupo Swatch es el final de una succesión de compras, fusiones, ... ¿desde hace 80 años?
¿tienes que poner el hilo? para que lo pueda leer, por favor.
No veo, no creo que haya un traspaso de tecnologia entre las compañias. Supongo que se me hace estraño un Tissot con sistema Coaxial.
Son empreses con afan de lucro, Por eso Swatch cierra el grifo de ebauches.
Es muy Facil, yo donde me interesa pongo el final [/quote] o el inicioBueno Albert I, no sé intercalar las citas como lo haces tú, pero intentaré contestar a tus apartados. Adelanto, que los comparto con varias matizaciones.
es un poco rústico, pero como aquí no hay para hacer multiples contestaciones, funciona
Bueno, Montblanc, tiene los modelos limitados con calibre Angelus, que serian envidia de qualquiera y Van Cleef & Apels, hay un GMT que usa de base un calibre JLC, los otros modelos, no se, seguire buscandoAsiento en lo de Swatch Group. Cierto lo de Richemont, tal vez las más "humildes" sean Montblanc y Dunhill, Van Cleef & Apels y BM. Efectivamente, sector de lujo. Ello no le impide proveerse de ebauches del otro grupo para una mayoría de marcas y modelos
El grupo Richemont solo tiene 20 años y a continuación he puesto su estrategia global sacada de su web, creo que sobran palabras. Aún así entiendo que utilizan sus sinergias para que todas las marcas puedan sacar nuevos modelos y/o calibres, como son el caso de Panerai o Montblanc.El hecho de que hayan transcurrido cerca de 80 años desde el inicio de las absorciones, no significa un estudiado plan de las mismas. El resultado es evidente, copa no solo los ebauches, sino el sector medio, medio/alto y controla también el alto (Piaget, Blancpain, Glashutte) y hasta el económico con relojes presentables.
No tengo el hilo sobre el traspaso de la tecnología, es cosecha propia, suposición y creo que razonamiento y que ha de caer por su peso. Cuidado que puedo ir equivocado, pero es lo que opino.
Saludos cordiales
Strategy
Richemont operates in five key areas: jewellery, watches, writing instruments, leather and accessories, and clothing.
The Group is managed with the objective of growing value for shareholders over the long-term, recognising that the most important assets of the Group - its Maisons - have almost all been in existence for over a century.
Each of the Maisons has its own distinct identity that stems from its heritage and culture and it is critical that each Maison has the correct strategies and resources to be able to enhance that identity. The independence of the Maisons within the Group is fundamental to the Group's strategy for future growth.
Management, designers and craftsmen across the Group strive to keep this heritage and the traditional values of its Maisons alive through a continuous process of reinvention and innovation.
Recognising its role as a member of the global community, Richemont strives to act as a responsible corporate citizen.
Y para Luis
[SIZE=-1]¿Omega 1861 = Lemania 1873?
¿todos los calibres crono de Omega son variaciones de algun calibre Lemania?[/SIZE]
Ek post que he escrito a modo de comparativa era por simplicar un poco las cosas. Obviamente la automoción y la relojería no son comparables a todos los niveles...Tal y como te he escrito más arriba, los "motores" de Omega no tienen nada que ver con los de Longines, muy a mi pesar, puesto que soy longinista de siempre, pero al pan pan, y al vino vino. Otra cosa es que procedan del mismo grupo, como Breguet o Blancpain, pero Swatch los situó en diferentes estratos para precisamente cubrir todo el espectro de potenciales clientes, y dotó a Omega de calibres muy diferentes, y en algunos casos muy exclusivos.
Repito, Longines no tiene ni tendrá en mucho tiempo calibres (ya que basas la comparativa en el "motor") como estos, y ya digo que muy a mi pesar:
Saludos.
Tal y como te he escrito más arriba, los "motores" de Omega no tienen nada que ver con los de Longines, muy a mi pesar, puesto que soy longinista de siempre, pero al pan pan, y al vino vino. Otra cosa es que procedan del mismo grupo, como Breguet o Blancpain, pero Swatch los situó en diferentes estratos para precisamente cubrir todo el espectro de potenciales clientes, y dotó a Omega de calibres muy diferentes, y en algunos casos muy exclusivos.
Repito, Longines no tiene ni tendrá en mucho tiempo calibres (ya que basas la comparativa en el "motor") como estos, y ya digo que muy a mi pesar:
Saludos.
Albert I; dijo:Y para Luis
[SIZE=-1]¿Omega 1861 = Lemania 1873?
¿todos los calibres crono de Omega son variaciones de algun calibre Lemania?[/SIZE]
La cuestión radica en si esos elementos "valen" la diferencia de precios que hay entre dichas marcas...
El hecho de que hayan transcurrido cerca de 80 años desde el inicio de las absorciones, no significa un estudiado plan de las mismas. El resultado es evidente, copa no solo los ebauches, sino el sector medio, medio/alto y controla también el alto (Piaget, Blancpain, Glashutte) y hasta el económico con relojes presentables.
Longines es Fernando Alonso en MacLaren y Omega es Hamilton. El dueño no permite a Longines despegar con sus propios calibres, por tanto no se pueden comparar a menos que fueran casas independientes. Por tanto, creo que sólo se debieran medir antes de su fusión en el mismo grupo. La historia es la que se trata de vender y digo que Einstein miraba la hora en un Longines y eso para mí ya es suficiente.
Saludos.
Prefiero sin duda Longines, no me atrae especialmente Omega..
saludos.
Yo tambien tendria debilidad por BreguetPrecision : Piaget es Richemont, no Swatch Group.
Otra precision : Longines históricamente nunca ha estado al nivel comercial de Omega. Puede haber tenido algunos exitos con excelentes movimientos , mejores que Omega pero nunca ha sido empresarialmente comparable a Omega.
En España, por razones economicas derivadas de la postguerra, Longines tenía un buen mercado , tanto como Omega, pero en precios siempre estaba por debajo. Por eso se vendía bastante.
Si se analiza la historia, las ventas, el desarrollo de calibres, la globalizacion de la marca ( ya en los años 50) etc., se ve claramente que Longines siempre estuvo debajo de Omega.
Esa es la razon por la cual Hayek reflotó la industria suiza basándose en Omega, no en Longines que ya había sido comprada por Omega hacía décadas, en sus distribuidores, sus fábricas, su know-how etc.
Ahora mismo (confesado por él mismo ), el ojito derecho de Hayek es Breguet
Un saludo
Tag está por debajo de Longines...sin duda...por mucho dinero que se gasten en propaganda...
¿Porqué piensas que es mejor un reloj a 36.000 que los que hace el resto del mundo? (TAG aparte) ¿no crees que han tenido tiempo de comprobar cual es el mejor "regimen" de alternancias como compromiso entre precisión/carga/degaste en tantos años?
Los calibres de Longines eran muy buenos en su época, hoy en dia están muy superados, si no, los harían igual.
Saludos
NooJajaja, bueno, pués eso ¿Y entonces?
Complicación, no, es una curiosidad, las complicaciones son otra cosa ¿No?
Saludos
¿perdona, para hacer la partición de los mensajes?Hola Albert Cracias. ¿Pero de donde saco el quote?
en la pagina de Richemont, sale la historia:Richemont tendrá -poco más o menos- la misma antiguedad que Swatch (posiblemente tengamos que mirar la compra de Cartier como primera empresa en 1972). Swatch la fundó nuestro amigo el Libanés, ya casado con la suiza y tras rodar primero por otras empresas y conseguir las hazaña de los relojes homónimos. Tengo que repasarme mis apuntes, es tema muy interesante lo de las dos grandes multinacionales.
Montblanc, monta calibres contrastados y en las versiones limitadas lleva un buen calibreMontblanc monta Valjoux, Dubois-Dèpraz, Pesseux, A. Schild y Etas por un tubo, puedes conseguir relojes (con el descuento) por poco más de 600,00.-€ y Baume & Mercier, por el estilo
Saludos cordiales.