La corona del Rolex submariner no es de oro macizo.

[Antacloto]

No lo hacen pq es caro.... como mucho un chapado... esto lleva una estructura de oro sobre acero.... donde está el problema? para mi es mejor... una corona de oro de 18 kt no es duradera... no tiene solidez.... vamos que el reloj sería de peor calidad si la corona fuese de oro... y más sabiendo como las manipula la gente.. que no tiene cuidado ninguno... la rosc se iría a la mierda en 2 días...

Salutes


Bueeeenooo....pero por que lo decis vosotros,que si no.....ya iba a ir a Suiza a ver que pasa con el oro.....
Gracias amigos.

 

[cestommek]

Sobre acero?.......eso de debajo doradito...no es acero...ni el autor sabe que es y lo comprara con el laton de una llave...
Siempre he escuchado,que el oro sobre metales con cobre se fija mejor.No se si es verdad...lo cierto es que la gran mayoria de vintage que he visto tienen coronas y cajas de laton en muchos casos tambien...aunque a saber,hasta que alguien no parta alguna supongo debemos fiarnos de los que nos dicen...

depende de la cantidad de oro que tenga,ahi esta la clave...antes esto era lo normal, un reloj de oro por fuera y la tapa por dentro pone simplemente, "metal" y tambien la degradacion en pulsadores y coronas...se nota...
No se como va la cosa actualmente,algun valiente que parta una y nos saque de dudas,pero lo que si es cierto es que una caja toda de oro,sin aleacion no es solida.Mirad como la parte del asa de abajo esta machacada y doblada...

 

[irgendwen]

 

[unoma]

Todas las coronas tanto en modelos nuevos como el los antiguos son huecas,como bien explica Rolex para que no se pierda la estanqueidad de los mismos