Hola, Mecanico. Yo te voy a dar mi opinión personal. Basada puramente en cuestiones estéticas subjetivas. No atenderé a su ulterior valor residual (si decidieras revenderlo). Tampoco a la calidad de los calibres de uno y otro. Simplemente lo siguiente: veo uno y veo otro... y el Rolex me parece un hallazgo estético. Simplemente perfecto. Un reloj al que yo, personalmente, no añadiría o quitaría nada. Por el contrario, el Jaeger-LeCoultre (encantándome la marca en general), sí me parece mejorable. No me gusta el dial en su conjunto. Lo de "no me gusta" entre comillas, claro. Que estamos hablando de un pedazo de reloj. Pero no sé, si me lo regalaran estaría muy satisfecho por el prestigio de la marca que lo fabrica, la calidad de su corazón mecánico o su pvp... no porque me parezca un reloj de perfecto diseño. No sé si me explico. Es sólo mi opinión humilde. Un saludo cordial
Te explicas perfectamente. Y además has caído en la cuenta (como también otros pocos) de que se trata de escoger entre dos relojes, no entre dos marcas.
En cuanto a los calibres y calidad de fabricación, los veo equiparables (por no molestar a nadie diciendo "iguales").
A favor del Daytona encuentro que su estética está alejada de los cambios de moda, es más fino y ligero (por tanto, cómodo), su brazalete es más bonito (para mi gusto, claro). los pulsadores son más robustos y a prueba de burros, su poca depreciación... y el SAT, que no es poca cosa.
A favor del JLC CC puedo citar el datario, la imágen menos vista y más moderna (que también puede ser un problema: lo atemporal se pasa menos de moda que lo moderno), la posibilidad de encontrar muy buenos descuentos en nuevo y precios muy bajos en segunda mano.
En contra del Daytona: el precio de acero. Lo cual no es mucha pega porque me gusta más el Rolesor 116523.
En contra del JLC CC, que es más alto de caja y que hay que manejar con cuidado (no mucho, pero con alguno) los bloqueos Compressor, su depreciación de nuevo.
En contra de los dos: la legibilidad precisa. Me explico: la "visibilidad" de la hora es aceptable, pero cuesta (sobre todo en el JLC por sus agujas romas) decir con facilidad y precisión cuando es un minuto en punto. Ya sé que eso no es de utilidad en el día a día, pero en mi opinión, en un reloj debe poder leerse la hora, minutos y segundos con total precisión (precisión de lectura, luego está la del reloj con respecto al sistema de referencia). Con poca luz, se ve mejor la hora en el JLC, pero con mucha luz se ve con más precisión en el Daytona...
Realmente, me gustaría tener los dos.