Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
En el mismo sentido que explica Chomo, vas a hacer el ingreso y te quieren cobrar 2 € y le dices, -espere, espere, quiero abrir una cuenta- la abres, solicitas las claves, haces la transferencia al forero que espera con fruición su ingreso y, una vez realizada, pides dar de baja dicha cuenta...y todo ello con coste cero . No sé, pero sería una buena forma de hacer notar el sinsentido de cobrar por llevar dinero a un banco . De verdad, le doy vueltas y no acabo de entenderlo
Pues es muy sencillo,nosotros le llevamos la gasolina que les hace falta para funcionar o sea don dinero,sin élla no podrian funcionar, así que no hace falta luchar tanto para entenderlo.......A las compañías aereas no les suministramos el combustible y por eso te cobran depende al lujo que demandes,o sea que no creo que algo así sea comparable.Desde cuando el coste de un servicio es el único criterio que se utiliza para determinar su precio?
El coste de llevar un pasajero en un avión en clase turista es el mismo, pero habrá pasajeros que les habrá costado el billete 50 euros y a otros 500...
EL coste de un reloj es el mismo, pero si lo compras en mercantes o en ECI la diferencia es notable. O si eres Brad Pitt igual te pagan por llevarlo.
El coste de mantener una sala VIP en un aeropuerto por ususario es el mismo, pero hay gente a la que entrar les sale gratis y a otros les cuesta 40 euros...
Yo sinceramente sigo luchando por saber de qué nos sorprendemos tanto...POr supuesto el banco está perfectamente legitimado para decidir cuánto cobra a cada cliente en función de su perfil y de lo que le apetezca, dentro de la legislación vigente. Igual que el cliente es libre de buscarse otras opciones.
Pues es muy sencillo,nosotros le llevamos la gasolina que les hace falta para funcionar o sea don dinero,sin élla no podrian funcionar, así que no hace falta luchar tanto para entenderlo.......A las compañías aereas no les suministramos el combustible y por eso te cobran depende al lujo que demandes,o sea que no creo que algo así sea comparable.
Bueno señores les cuento: ayer compré en reloj a un compañero,quedé en que hoy le ingresaría el importe y que mirase en su cuenta antes de las 12 que lo tendría ingresado, pues bién, hoy me dirijo a la entidad bancaria-en concreto "BANKINTER"quedense bién con la entidad,me dirijo al cajero y le digo que quiero ingresar tal cantidad a una cuenta de ellos,se dispone a tomar nota del ingreso,concepto,cantidad,etc.
Este Sr despues de contar el dinero,me dice que tengo que pagar 2 euros más en concepto de comisión por no ser yo cliente de ellos,a lo cuál muestro mi disconformidad pues nó era una transferencia sino un ingreso a ésa cuenta,respuesta de él....¡¡¡ ésto es así,si lo tomas o si no lo dejas!!!,acedí a pagarlos pues le dí mi palabra al compañero de que hoy lo ingresaría,y era la única opción que tenia,o ír a mi banco y hacer transferencia pagando 3 euros,y la consiguiente pérdida de tiempo.
Estoy indignado de ver como ésta panda de bancos "usureros" campan a sus anchas haciendo lo que les dá la real gana y cobrando comisiónes hasta por respirar.
Poco les pasa para lo que tenia que pasarle,por ser unos ladrones de guante blanco y peores gestores,abusando de la gente con los cobros de comisiónes usureras,y solo les deseo que se ahoguen en su propia mier....que es lo que éllos siembran.
Perdonarme pero aunque sean 2 euros me jodieron el dia.
Un saludo a todos.
Bueno señores les cuento: ayer compré en reloj a un compañero,quedé en que hoy le ingresaría el importe y que mirase en su cuenta antes de las 12 que lo tendría ingresado, pues bién, hoy me dirijo a la entidad bancaria-en concreto "BANKINTER"quedense bién con la entidad,me dirijo al cajero y le digo que quiero ingresar tal cantidad a una cuenta de ellos,se dispone a tomar nota del ingreso,concepto,cantidad,etc.
Este Sr despues de contar el dinero,me dice que tengo que pagar 2 euros más en concepto de comisión por no ser yo cliente de ellos,a lo cuál muestro mi disconformidad pues nó era una transferencia sino un ingreso a ésa cuenta,respuesta de él....¡¡¡ ésto es así,si lo tomas o si no lo dejas!!!,acedí a pagarlos pues le dí mi palabra al compañero de que hoy lo ingresaría,y era la única opción que tenia,o ír a mi banco y hacer transferencia pagando 3 euros,y la consiguiente pérdida de tiempo.
Estoy indignado de ver como ésta panda de bancos "usureros" campan a sus anchas haciendo lo que les dá la real gana y cobrando comisiónes hasta por respirar.
Poco les pasa para lo que tenia que pasarle,por ser unos ladrones de guante blanco y peores gestores,abusando de la gente con los cobros de comisiónes usureras,y solo les deseo que se ahoguen en su propia mier....que es lo que éllos siembran.
Perdonarme pero aunque sean 2 euros me jodieron el dia.
Un saludo a todos.
En España no es habitual, pero sí en muchos países de EuropaDe toda la vida nada,ahora te cosen a comisiónes abusivas.
Te pongo ejemplo:te gustaría que te cobrasen en un bar por utilizar los aseos?
Entonces lo habrás hecho con un margen comercial ¿no? como buen proveedor.yó fuí a meter dinero el cual es la materia prima para ellos hacer negocio.
No sé cómo será tu caso, pero habitualmente eres cliente del banco que te tiene cogido por los webs con tu hipoteca. No conozco ningún caso de cobros por ingreso por ventanilla a clientes de ningún banco.Yo tambien estoy indignado, pero de ver como algun compañero ve bien o justifica esos sablazos que nos dan los bancos aprovechando que nos tienen cogidos por los h***os a causa de las hipotecas. Como nos vamos a ir a otro banco? cual es el que asume tu hipoteca en las mismas condiciones o las mejora? yo firmo ahora mismo y me cambio. Lo malo es que el que no te la da a la entrada, te la da a la salida, no se libra ni uno.
¿Justificar? ¿Pero alguien cree que los bancos dan hipotecas con la perversa intención de que resulten fallidas?
A mí me enseñaron desde pequeñito que hay que vestirse por los pies, y que cuando uno da su palabra, la cumple. Los que tenemos hipotecas, las pedimos, las negociamos, y las firmamos. Y toca cumplir. Punto. Las alternativas son: 1) renegociarla si se puede, 2) quebrar (y seguramente no levantar cabeza financieramente en la vida) o 3) cortarse las venas. Pero echar bilis en un foro, definitivamente no es honorable.
Perdonad lo directo del lenguaje. No es nada personal, pero cuando leo demagogia cómo la de este asuto, escrita además por quienes se BENEFICIARON (o nos beneficiamos, si queréis) de acceso al crédito cuando seguramente no podían permitírselo, es que me revuelve las tripas.
Sin acritú, que diría el diseñador de joyas.
Los bancos han actuado de forma bastante irresponsable en la aprobación de créditos durante mucho tiempo; Casi tanto como muchos españolitos que nos pensamos que vivir por encima de nuestras posibilidades es un derecho, y endeudarse de forma acorde casi una obligación.
Lo sé de primera mano. Un amigo íntimo era analista de riesgos y posteriormente director (ahora directivo) de uno de los grandes y en aquellos años de vino y rosas me contaba las movidas y las broncas que tenía con los directores de sucursales por denegar créditos que no suponían ninguna duda ni había nada que sopesar, ya que no pasaban un sólo criterio en el "scoring", llegando a intervenir hasta el director territorial para lograr que se adjudicara.
Y cuando más lucía el sol, este amigo me decía: "Nos vamos a la mierda. De aquí a diez años nos vamos a la mierda. Ya lo verás. Verás donde se va la mora y cuando comencemos a desahuciar gente. Nos vamos a convertir en la inmobiliaria más grande del país. Lo triste es que no es que lo vea yo, es que lo vemos todos, y nadie le importa un carajo. Esto es una huída hacia adelante".
Hablamos de 2002 o 2003.
Y entre los unos y los otros, tenemos liada la que tenemos liada
¿Honorabilidad? ¿Los bancos? ¿Estás de broma? ¿A que sí? ¡Qué bromista!
Los préstamos hipotecarios españoles en su mayoría son prestamos con una garantía personal adicional. El 90 % de las personas que han firmado una hipoteca suponen que si no pueden continuar pagando al banco, éste se queda con el piso y la deuda queda cancelada. Lo que ya sabemos todos que no es así. ¿Te lo deja meridianamente claro el señor director de la sucursal cuando te informa de las condiciones? No. ¿Te lo deja meridianamente claro el señor notario cuando firmas? No. Muy honorables y honestos todos, ¿no?
Como ya digo, los primeros que no actúan de forma honorable son los propios bancos. Por lo ya descrito y porque, además, saben perfectamente qué es una burbuja inmobiliaria desde antiguo. Pero les da lo mismo. Por qué no se paran a pensar si cabe dentro de lo posible y viable a largo plazo que una familia pueda pagar una hipotéca a treinta años dedicando el 50% de su renta a pagarla. ¿Y si ocurre algún problema en esos treinta años? Lo que a nadie se le escapa que no es tan dificil ... Lo saben mejor que nosotors, pero les importa un pito. Porque se aseguran de cobrar con creces: Garantía personal y garantía hipotecaría, avalistas con garantía personal e hipotecaria, seguros de vida, etcétera. Y total para financiar la compra un montón de ladrillo. Financiar un bien con un precio inflado que tiene un coste producción real muy por debajo del precio de venta, pero ya digo que les da igual: Se quedan con el piso por el que pagan solo una fracción de la cantidad adeudada por el prestatario, ya tienen en el bolsillo parte del capital, tienen en el bolsillo también los intereses y además embargan bienes, rentas y salarios al prestatatrio y a sus avalistas hasta que se salde la deuda. A mí me biene a la cabeza la palabra usura. ¿Exagerado? ¿Habrían concedido hipotecas a diestro y siniestro nuestros bancos y cajas si las hipotecas fueran realmente hipotecas, sin dobleces y sin letra pequeña? ¿Habrían prestado el 100% -en ocasiones incluso más porque prestaban para los muebles y el coche- del precio de compra si sólo existiera la tan famosa, ahora claro antes no -qué listos-, dación en pago?
¿Honarabilidad? Vamos. Tantos financieros y politicos honorables tenemos en España que mira como estamos.
Saludos.
Muy "honorables" los bancos. Sí, sí, un ejemplo además de lo que debe ser un intermediario financiero: poner de acuerdo a quienes tienen capacidad de financiación
Hola,mira, lo mio fué un simple ingreso a una cuenta de un forero, o sea que no se a que beneficio te refieres, y por otro lado las comisiones por transferencias si las entiendo pues los bancos hacen uso de la cámara de compensación y eso les genera un gasto añadido(por supuesto con un costo inferior al que nos cobran)aún así tu banco te dispensa una comisión muy inferior a la media......pero lo que no entiendo es que,imagina que estás enfermo y mandas a tu hermano,familiar,amigo,empleado....al no ser titulares de la cuenta verias bién que te cobrasen los 2 euros????.En España no es habitual, pero sí en muchos países de Europa
Entonces lo habrás hecho con un margen comercial ¿no? como buen proveedor.
Mira, no eres cliente del banco, lo lógico es que los costes de tu opración te le repercutan a tí y no al destinatario.
La mayoría de los bancos no cobran por los ingresos en cuenta, pero BK sí. Entiendo que te joda haber tenido que pagar los 2 euros, pero, en vez de subirte por las paredes con eso, deberías subirte por las paredes por los 3 euros que te cobra tu banco por hacer una transferencia.
Yo trabajo con dos bancos y uno no me cobra por hacer transferencias, ni por las tarjetas, ni por mantenimiento de cuentas y el otro tampoco salvo por las transferencias, que em combra 1,5 euros.
Con quien debes enfadarte es no es con BK, que te ha cobrado por un servicio no siendo tu cliente del banco, sino con tu banco que te cobra un precio tan alto por las transferencias siendo cliente.
En España vas a un notario que se supone vela por los intereses de la parte más débil -o al menos eso se cree la mayoría de la gente- que es el prestatario. ¿Te explica la escritura en detalle? No. Lo imporante es firmar. Así el prestatario paga por un servicio de asesoraminto que no recibe. El notario también es abogado. Le hace un flaco favor a su cliente, porque el que paga aquí es el prestatario y no el banco. ¿O va a resultar que es el banco la parte más débil?
Y ya no entro en el cinismo y la caradura de muchos señores bancarios que se aprovechan del desconocimiento y la buena fe de personas menos formadas que ellos. A mí me enseñaron que la base del negocio bancario -y de todos los demás- era la confianza, y esos señores han abusado de ella con creces. ¡Tendrán dulces sueños! Estoy anticuado, está claro.
Pero tú hablabas de honorabilidad, que es lo que me ha hecho más gracia. ¿Honorables? ¿Los bancos españoles -bueno, qué más da de donde sean-? Menuda caterva
Claro, que cada uno cuenta la feria según le va ¿verdad?
Ahí le diste, en su momento se emborracharon en la concesión de créditos hipotecarios inflados sin pensar el riesgo existente que tenian ante sus propias narices, pues ahora que se jodan,que para jodidos los prestatarios que también son culpables por tomar hipotecas sin tomar conciencia de lo que firmaron en su momento.¿Honorabilidad? ¿Los bancos? ¿Estás de broma? A que sí ¡Qué bromista!
Los préstamos hipotecarios españoles en su mayoría son préstamos con una garantía personal adicional. El 90 % de las personas que han firmado una hipoteca suponen que si no pueden continuar pagando al banco, éste se queda con el piso y la deuda queda cancelada. Lo que ya sabemos todos que no es así. ¿Te lo deja meridianamente claro el señor director de la sucursal cuando te informa de las condiciones? No. ¿Te lo deja meridianamente claro el señor notario cuando firmas? No. Muy honorables y honestos todos, ¿no?
Como ya digo, los primeros que no actúan de forma honorable son los propios bancos. Por lo ya descrito y porque, además, saben perfectamente qué es una burbuja inmobiliaria desde antiguo y lo que ocasiona. Pero les da lo mismo. ¿Por qué no se paran a pensar si cabe dentro de lo posible a largo plazo que una familia pueda pagar una hipotéca durante treinta años dedicando para ello el 50% de su renta? ¿Y si ocurre algún problema en esos treinta años? -lo que a nadie se le escapa que no es tan dificil - Claro que lo sopesan, y mejor que nosotros y mejor que el prestatario, pero les importa un pito. Porque se aseguran de cobrar con creces: Tipos de interés variables ¡a 30 años!, garantía personal y garantía hipotecaría, avalistas con garantía personal e hipotecaria, seguros de vida, etcétera. Y total para financiar la compra un montón de ladrillos que no producen nada, que por sí mismos no son una fuente de riqueza. Financian a sabiendas la compra de un bien con un precio inflado que tiene un coste producción real muy por debajo del precio de venta , pero ya digo que les da igual: Se quedan con un piso por el que pagan sólo una fracción de la cantidad adeudada por el prestatario, ya tienen en el bolsillo parte del capital, tienen en el bolsillo también los intereses y además embargan bienes, rentas y salarios al prestatario y a sus avalistas hasta que se salde la deuda. A mí me viene a la cabeza la palabra usura. ¿Exagerado? ¿Habrían concedido hipotecas a diestro y siniestro nuestros bancos y cajas si las hipotecas fueran realmente hipotecas, sin dobleces y sin letra pequeña? ¿Habrían prestado el 100% -en ocasiones incluso más porque prestaban para los muebles y el coche- del precio de compra si sólo existiera la tan famosa, ahora claro antes no -qué listos-, dación en pago para recuperar el dinero prestado? ¿Será que los banqueros son boyscouts o que son tontos de capirote? , Unos listos y a la vista está: El banco central les presta a uno y luego se llevan un jugoso diferencial por comprar deuda pública. Honarable también esa conducta. ¿O son sólo bussiness? Ahora bien, que áquellos hacen lo que les dejan los otros: los otros listos que están apoltronados en los gobiernos; porque al final aquí sólo pagamos los ciudadanos. ¡Menudos berrinches que tienen que estar llevándose los banqueros y los políticos!
¿Honarabilidad? Vamos. Tantos financieros y politicos honorables tenemos en España que mira como estamos.
Saludos.
P.S.: ¿Pero alguien se cree que en un país con personas mínimamente formadas y con una mínima capacidad crítica, si las condicones de los prestamos hipotecarios se hubiesen explicado claramente haciendo hincapie en las obligaciones que se contraen en caso de no pagar se podríahaber llegado a la situación que hemos vivido? ¿Y dónde han ido a parar los beneficios? ¿Dónde estan todos esos euros? ¿Reinvertidos en España?