archer
Habitual
Sin verificar
Entiendo lo que dices, aunque no me refería a eso (de la manera que lo he dicho quizás lo haya parecido).
Me refiero que Tudor viene haciendo Pelagos, Black Bay... y ahora hace ese Fast Rider que es un diseño nuevo, con material nueva en la caja (cerámica, que no es poco) y su precio aumenta de 2300-2400€ a unos 3000€. Qué pagamos, 700€ más por diseño + cerámica?
En cambio Omega hace una versión del Speedy especial, con un calibre algo distinto y una caja cerámica y te sube de 4000€ que podría valer un Speedy a 7000€ y pico.
3000€ más que un Speedy por qué? Por el calibre y la cerámica?
A eso me refería, que quizás le han tirado un poco de cuento al Dark Side of the Moon para venderlo casi al doble que sus hermanos.
Y que conste que si me cae ahora la lotería yo voy y me compro el Omega también, eh! Estéticamente el Tudor me encanta, pero quizás aún me guste más el Omega. Pero seguiría pensando esto o al menos lanzando esta reflexión al foro. Como te digo, si tuviera la pasta como para hacerlo, quizás me comería mis principios e iría a por el mega por una razón puramente estética.
Me ha dado la sensación que muchos han dicho "el Omega", "no hay color", "puntos por encima"... como si fuera la famosa coletilla de Rolex es Rolex.
Simplemente me preguntaba si era yo el único que tenía esta sensación.
Me refiero que Tudor viene haciendo Pelagos, Black Bay... y ahora hace ese Fast Rider que es un diseño nuevo, con material nueva en la caja (cerámica, que no es poco) y su precio aumenta de 2300-2400€ a unos 3000€. Qué pagamos, 700€ más por diseño + cerámica?
En cambio Omega hace una versión del Speedy especial, con un calibre algo distinto y una caja cerámica y te sube de 4000€ que podría valer un Speedy a 7000€ y pico.
3000€ más que un Speedy por qué? Por el calibre y la cerámica?
A eso me refería, que quizás le han tirado un poco de cuento al Dark Side of the Moon para venderlo casi al doble que sus hermanos.
Y que conste que si me cae ahora la lotería yo voy y me compro el Omega también, eh! Estéticamente el Tudor me encanta, pero quizás aún me guste más el Omega. Pero seguiría pensando esto o al menos lanzando esta reflexión al foro. Como te digo, si tuviera la pasta como para hacerlo, quizás me comería mis principios e iría a por el mega por una razón puramente estética.
Me ha dado la sensación que muchos han dicho "el Omega", "no hay color", "puntos por encima"... como si fuera la famosa coletilla de Rolex es Rolex.
Simplemente me preguntaba si era yo el único que tenía esta sensación.
Seria como decir que si vale la pena pagar el valor superior de un PP?. Objetivamente no, pero ta sabemos lo que realmente se paga cuando compras un reloj.
Un saludo
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk