Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Buena reflexión, me gusta tu última frase. La diferencia legal es lo que hizo que en su momento los MM fueran prohibidos en el foro, por lo que se podrían identificar como fakes alegales, ahora que legalmente quedó la historia legal solucionada, siguen siendo exactamente iguales que antes, por lo que es lógico que para unos sea un homenaje y para otros nos parezca un fake, exactamente igual que antes, y sólo y exclusivamente porque no homenajean, sino que calcan modelos y utilizan todo lo mismo que la marca Panerai pero sin poner la marca.Hombre, intención no se si habrá, pero si alguien se deja engañar por un Trolex de 100€ pensando que es un Rolex original, es directamente corto de entendederas. Quien hace Trolex no los hace para engañar, los hace para quien quiere un Trolex. Las razones de cada uno de quien los compre, no las sé ni voy a aventurarme a adivinarlas. Allá cada cual. La diferencia entre homenaje y fake creo que solo la marca la legalidad.
Querer y no poder. Tanto los que copian, como los que compran copias. La originalidad, el I + D, la calidad, el diseño, etc. ¿Para qué sirve tanto esfuerzo su después vienen y te copian? Y para colmo algunos lo llaman homenaje. A dónde vamos a llegar a parar. Es mi opinión.
Buena reflexión, me gusta tu última frase. La diferencia legal es lo que hizo que en su momento los MM fueran prohibidos en el foro, por lo que se podrían identificar como fakes alegales, ahora que legalmente quedó la historia legal solucionada, siguen siendo exactamente iguales que antes, por lo que es lógico que para unos sea un homenaje y para otros nos parezca un fake, exactamente igual que antes, y sólo y exclusivamente porque no homenajean, sino que calcan modelos y utilizan todo lo mismo que la marca Panerai pero sin poner la marca.
No intentan engañar? Para mi, a la vista lo hacen... Y mucho.
Y plagios también hay de marcas conocidas... Hay por ahí un ploprof que mete miedo, hecho en Alemania...
Bueno pues nada...yo creo que nadie duda de que sea una copia del original, de que su movimiento sea de lo peor en calibres mecánicos... Pero no es un PAM ni trata de serlo... Si a un modelo de MM le cambias la esfera y le pones Luminor Marina... Si es un Fake! Es así, el Fake o falsificación no tiene identidad propia, mientras que los homenajes ( a mi no me gusta la palabra ni el concepto pues yo, que di puedo, cada vez que miraría mi homenaje me recordaría al reloj en el que se inspira...) no ocultan que copian un modelo y dicen... Oye no te quieres gastar la pasta en ese reloj? Pues compra el steinhart y olvídate ! Y no por comprarte lo es un quiero y no puedo, repito que no entiendo porque se desprestigia a compañeros así de gratis... Si esto va de relojes....Querer y no poder. Tanto los que copian, como los que compran copias. La originalidad, el I + D, la calidad, el diseño, etc. ¿Para qué sirve tanto esfuerzo su después vienen y te copian? Y para colmo algunos lo llaman homenaje. A dónde vamos a llegar a parar. Es mi opinión.
Hombre, intención no se si habrá, pero si alguien se deja engañar por un Trolex de 100€ pensando que es un Rolex original, es directamente corto de entendederas.
Quien hace Trolex no los hace para engañar, los hace para quien quiere un Trolex. Las razones de cada uno de quien los compre, no las sé ni voy a aventurarme a adivinarlas. Allá cada cual.
La diferencia entre homenaje y fake creo que solo la marca la legalidad.
Es lo mismo, pero da la impresion de que el homenage es mas legal, pero al final los dos son FAKE.
Hasta donde yo sé, los MM no violan ninguna patente.
Y algo que me da pena: hace unos días leí a un compañero que Anonimo, tras su cambio de rumbo, acaba de desaparecer como marca. Aunque no me he puesto a buscar información sobre el tema, le doy credibilidad. Y si no, es muy probable que sea lo que acabe sucediendo. Una pena.
Marina Millitare es una organizacion con nombre registrado y no se lo puedes poner a la cara de un reloj porque te sale de la jota. S
Pues estas mal informado.No voy a ser yo, quien te diga el por que, perohay que informarse mas antes de realizar estas afirmaciones.
Pues estas mal informado.No voy a ser yo, quien te diga el por que, perohay que informarse mas antes de realizar estas afirmaciones.
Estás mal informado pero no te digo por que. A eso le llamo yo argumentación de primera.
Sent from my iPhone
He dicho muy claramente "hasta donde yo sé". No he afirmado en ningún caso que sepa a ciencia cierta nada.
Es más, al decir "hasta donde yo sé" queda implícito que tengo dudas al respecto y que no estoy seguro. A buen entendedor pocas palabras bastan.
Un poco de seriedad al afirmar lo que decimos que hemos escrito cada uno.
Ya que tú no vas a tener la deferencia de explicar cual es la información fidedigna, a ver si alguien se aviene a hacerlo para bien de todos y nuestro conocimiento relojil, que para eso estamos aquí (en parte).
En ningún caso lo decía con acritud, pero en estas cosas hay que ser serio. Y algunas de las argumentaciones, no lo son.
No me acuerdo haber leído algo parecido de ti compañero en uno de los miles de hilos sobre Rolex y le gente que los llevan...
Bueno pues nada...yo creo que nadie duda de que sea una copia del original, de que su movimiento sea de lo peor en calibres mecánicos... Pero no es un PAM ni trata de serlo... Si a un modelo de MM le cambias la esfera y le pones Luminor Marina... Si es un Fake! Es así, el Fake o falsificación no tiene identidad propia, mientras que los homenajes ( a mi no me gusta la palabra ni el concepto pues yo, que di puedo, cada vez que miraría mi homenaje me recordaría al reloj en el que se inspira...) no ocultan que copian un modelo y dicen... Oye no te quieres gastar la pasta en ese reloj? Pues compra el steinhart y olvídate ! Y no por comprarte lo es un quiero y no puedo, repito que no entiendo porque se desprestigia a compañeros así de gratis... Si esto va de relojes....
saludos.