Este reloj ¿es un PAM?

[icorral]

Está claro que es una copia de un diseño, muy característico dicho sea de paso. Está igual de bien o mal que un Parnis o que un Steinhart (que goza de mejor fama, pero que clava diseños igualmente).
Si no quieres o no puedes comprarte un Panerai, pues es la opción que queda. Y algunos de Getat o Mr.Pong son buenos relojes. Lo que piense el resto cuando lo vea pues... qué más da? También habrá quien piense que gastarse 6000 euros en un reloj es un exceso o de alguien caprichoso. Que cada uno sea feliz de la manera que mejor crea!


En el mundo hay tres tipos de personas: los que saben contar y los que no. (H. Simpson)

 

[mariota]

Al final me habéis hecho sentir culpable y he vendido el mio

 

[santiv]

Y porque no? Tu que sabes de las posibilidades de la gente? Es que tiene @@ la cosa... me vas a decir tu a mi sí puedo o no puedo comprarme un pam sí me ves con un MM?
Perdona que te lo diga así de claro, pero vas de largo muy sobrado e intentando avasallar a la gente... parece que o se va por donde dices tu o no se va.

No es por ponerme del lado de nadie, pero creo que lo que el compañero quiere decir es que los casos en los que alguien desea un PAM, puede comprarlo y por el contrario, opta por comprarse un MM, son una gran minoría dentro de nuestro mundo.

 

[darevuelta]

Pues yo tengo un MM! Me gusta mucho el diseño y gastarme el dinero en un Pam... Para los relojes tengo un techo económico mucho más bajo.

 

[JuanjoG]

No es por ponerme del lado de nadie, pero creo que lo que el compañero quiere decir es que los casos en los que alguien desea un PAM, puede comprarlo y por el contrario, opta por comprarse un MM, son una gran minoría dentro de nuestro mundo.

El compañero Tolousse pertenece a esa minoría.



"Nunca olvido una cara, pero en tu caso haré una excepción."

Groucho Marx.

 

[Rene]

Así es, las variables son a la verdad aceptables , permitidas y respetables todas., tema interesante pero podría ser algo ríspido, pues siempre cuando una "marca" hace un modelo "casi idéntico a otro muy conocido" indiscutiblemente se le asocia y con ello atraerá a detractores-defensores. todo un tema je
Saludos

 

[tolousse]

El compañero Tolousse pertenece a esa minoría.



"Nunca olvido una cara, pero en tu caso haré una excepción."

Groucho Marx.

JuanjoG yo tengo relojes desde 70€ para arriba (y bastante para arriba). Se de gente que puede comprarse un Panerai o un Rolex y se ha comprado un MM y un Steinhart... y podría pagarse el Rolex y el Panerai.
El problema es que pulpware va por los hilos rociando gasolina y a ver que pasa... Lo mismo ha pasado con el de la selección (que se elimino) y volvió a la carga con otro más disimulado...
Bien es sabido que tengo Vostok, Seiko (tanto un 007 como un Marinemaster), Panerai, etc y sí me apetece un MM (compre uno en el foro) lo hago y punto. El problema es que veo a mucha gente por aquí mirando por encima del hombro a los demás... y por ahí sí que no paso.
Sí quiere marcha, que salga por la noche a la zona de copas de su ciudad/Villa/pueblo y que disfrute... Ahí fuera hay una mundo real.

 

[palomita]

Ya lo han dicho todo

 

[luiggiantoine]

Se puede decir mas alto pero no mas claro. Sigo sin entender que pintan en el foro, pero doctores tiene la santa madre iglesia.....

 

[Picassocan]

Otra reflexión-pregunta que se me ocurre es por qué las grandes marcas,que doy por hecho tienen patentados hasta los brillos de sus relojes, luchan contra las falsificaciones pero no pueden hacer nada contra lo que a muchos les parecen copias de diseños(homenajes).Si fueran tan similares, digo yo que legalmente se podría actuar de alguna forma contra ellos y doy por hecho que no ocurre.
Modelos de Steinhart, a muchos, pueden recordarles a otros modelos pero la realidad es que son relojes legales y diferentes por mucho que se afirme lo contrario por puntos de vista subjetivos.De igual forma las marcas de ropa fabrican jersey,s de pico imagino que basándose en un primer original o las de gafas diseñan modelos diferentes que recuerdan a otros conocidos y no por ello son homenajes.

 

[archer]

Por que luchar contra un fake es luchar contra algo ilegal.
Si hago un reloj muy similar al Sub y le casco en la esfera el nombre "Rolex", estoy imitando, fakeando, un reloj. Denuncia al canto y caso ganado por la marca original.
Si lo que hago es copiar una estética cuya patente caducó hace tiempo y en la esfera escribo "Archer's watch" nada pueden decirme.
Es lo que se ha dicho más arriba, diferencia entre "copia legal" y "fake".
Cuando un medicamento pasa ese período de 10 años se puede copiar. Es por eso que ahora puede haber "Viagra" genérica. Si la hubieran hecho cuando la patente apenas tenía 5 años se la hubieran tumbado. Si lo hacen ahora, caducada la patente, pero le graban en la píldora el nombre "viagra" será también ilegal.
Si copian la fórmula pero le llaman "píldoras levanta penes" es legal.

Un saludo!

Otra reflexión-pregunta que se me ocurre es por qué las grandes marcas,que doy por hecho tienen patentados hasta los brillos de sus relojes, luchan contra las falsificaciones pero no pueden hacer nada contra lo que a muchos les parecen copias de diseños(homenajes).Si fueran tan similares, digo yo que legalmente se podría actuar de alguna forma contra ellos y doy por hecho que no ocurre.
Modelos de Steinhart, a muchos, pueden recordarles a otros modelos pero la realidad es que son relojes legales y diferentes por mucho que se afirme lo contrario por puntos de vista subjetivos.De igual forma las marcas de ropa fabrican jersey,s de pico imagino que basándose en un primer original o las de gafas diseñan modelos diferentes que recuerdan a otros conocidos y no por ello son homenajes.

 

[Apostol]

No es un Pam

 

[JuanjoG]

Por que luchar contra un fake es luchar contra algo ilegal.
Si hago un reloj muy similar al Sub y le casco en la esfera el nombre "Rolex", estoy imitando, fakeando, un reloj. Denuncia al canto y caso ganado por la marca original.
Si lo que hago es copiar una estética cuya patente caducó hace tiempo y en la esfera escribo "Archer's watch" nada pueden decirme.
Es lo que se ha dicho más arriba, diferencia entre "copia legal" y "fake".
Cuando un medicamento pasa ese período de 10 años se puede copiar. Es por eso que ahora puede haber "Viagra" genérica. Si la hubieran hecho cuando la patente apenas tenía 5 años se la hubieran tumbado. Si lo hacen ahora, caducada la patente, pero le graban en la píldora el nombre "viagra" será también ilegal.
Si copian la fórmula pero le llaman "píldoras levanta penes" es legal.

Un saludo!

Así es.
Pero lo que veo normal (y necesario) en un medicamento (está relacionado con la salud de las personas) lo encuentro inmoral en un artículo superfluo como un reloj.
Por eso no me gustan esas copias, por muy legales que sean. Se aprovechan del diseño de otros.



"Nunca olvido una cara, pero en tu caso haré una excepción."

Groucho Marx.

 

[darevuelta]

La verdad que las copias u homenajes están en todos los terrenos. No hay nada como que uno haga las cosas bien como para que se le imite. Como decía un forero antes tenemos un ejemplo con cocacola y pepsi, tenemos muchos ejemplos con ropa y mil polos que la única diferencia es que unos tienen un caballo, otros un cocodrilo, otros hasta un ganso.
No os da la impresión de que ahora más que nunca los smartphones son todos iguales? Yo tengo un Nexus 5 y cada vez que veo un motorola o lg pienso... es mi movil!!
La gran diferencia que veo con los relojes es que se sabe claramente quien es el original (con toda la pasta que cuesta) y quien es el homenaje (a veces 100 veces más barato)

 

[ChauxdeFonds]

No es un Pam

Claro, conciso y breve

 

[Yourdudeness080]

Terminología:
¿Cuál es la diferencia entre Homage, Réplica e Imitación?

Un Homage es un reloj de una marca X que basa su diseño en uno muy conocido. Por ejemplo un MK II Nassau y un Rolex Submariner.

Una replica es una copia de un original por ejemplo un IWC Big Pilot. Es prácticamente igual en estética más no en calidad, materiales o calibre y ADMITEN no ser el original (Estos, no son legales)

Una Imitación es una copia de un original prácticamente igual en estética más no en calidad, materiales o calibre y sin embargo pretenden ser vendidos como originales, Desde luego esto tampoco es legal.


Gracias, todos pueden bajar sus manos

 

[Pablete68]

pues no es un pam, es un marina militare chinarro...