-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
C
chusita
Habitual
Sin verificar
¿Y que piensas hacer con el resto, que son la inmensa mayoría, que no acepta ni siquiera ponerse en tratamiento?. Dices que no sabemos cómo funcionan el sistema ¿cómo funciona?. Díme si estoy equivocada..
Imagina que soy un violador convicto, cumplo mi pena y voy a salir a la calle. Da igual si estoy o no preparado, no importa si quiero seguir tratamiento o no, incluso da igual si me rio en la cara de la junta de tratamiento....¿y sabes por qué?.......pues porque no les queda otra que dejarme libre una vez cumplida la condena.
¿Estaba equivocada?
Última edición:
fagus
Habitual
Sin verificar
Imagina que el condenado no ha sido el autor del crimen, aunque el juzgado haya dictaminado que sí. Imagina que justo unas horas después de ejecutarse la sentencia, se descubre que el ajusticiado, era inocente (no hace falta imaginarlo, en países que tienen la pena de muerte, ha ocurrido en más de una ocasión).
Lo que digo, es simple y pura cuestión de hechos. El tema de ética personal, no voy a entrar a discutirlo, porque es éso, ética personal.
tortuga
Forer@ Senior
Sin verificar
No se, en cualquier caso lo de ojo por ojo y esa idea de venganza cuando hablamos de justicia, me parece impropia e inhumana.Mi idea de la justicia se ajusta más al esfuerzo que un pueblo hace para igualar e integrar a todos. Salu2
C
chusita
Habitual
Sin verificar
C
chusita
Habitual
Sin verificar
Mi idea de la justicia se ajusta más al esfuerzo que un pueblo hace para igualar e integrar a todos. Salu2
Hola tortuga. Te digo lo mismo que a fagus, no estoy defendiendo el ojo por ojo.
fagus
Habitual
Sin verificar
Pues por mi parte perdón si he interpretado mal tus palabras.
Pero es que me lo había parecido, me extrañaba, pero, me lo parecía.
En fin.
Saludos.
C
chusita
Habitual
Sin verificar
tortuga
Forer@ Senior
Sin verificar
Perdona chusita por el malentendido. Hay actualmente otro post sobre la cadena perpetua. Éste va sobre la pena de muerte.
C
chusita
Habitual
Sin verificar
Sí, lo sé tortuga...simplemente mantenía una interesante conversación con el forero demetrius.
eucohe
Milpostista
Sin verificar
Os recomiendo ver una peli que ví hace muuuuuuuchos años, "pena de muerte para un menor", y quizás más de uno cambiará su opinion respecto a este tema. Se te ponen los pelos de punta ver como el estado al que sostiene comete una fallo tras otro hasta matar a un inocente por un crimen que no ha cometido. Y creo recordar que en la peli se libró de la condena por un buen equipo de abogados, imaginaros si es negro o latino y pobre................
Saludos.
Saludos.
P
patricio7345
Milpostista
Sin verificar
Efectivamente eucohe, un solo error hace inviable el sistema, pero es mas, es que la pena de muerte es otro crimen, es venganza, el la misma actuación que la que se trata de castigar. Solo matan los animales, los sinrazon, los homicidas, los asesinos, los que odian. Como vamos a legalizar semejante aberración. Por Dios, no retrocedamos en el tiempo.
C
chusita
Habitual
Sin verificar
Última edición:
J.Alija
Habitual
Sin verificar
Sí, así es. No me interesa la reinserción de asesinos, generalmente inreinsertables. Ojo por ojo!
Haz el ejercicio de ponerte en los zapatos de ese hombre al que han asesinado a su hija. Tú desearías venganza, o pensarías en reinsertar al asesino?
Es muy facil aplicar el "buenismo de manual", cuando tú, o alguién de tu familia no es la victima.
Última edición:
demetrius
Milpostista
Sin verificar
De verdad, q manera de tergiversar. No puedes aplicar a todos lo de una amyoria, es asi de facil. Por eso hay q ir caso a caso.Y si no quieres entenderlo o no estas de acuerdo, por lo menos no digamos burraditas q nadie dice de dejarlos a todos en la calle. Se deja a los q haya q dejar, y a los q no, no.
demetrius
Milpostista
Sin verificar
Sí, estas equivocada, la mayoria si q siguen tratamiento. Otra cosa es q el tratamiento sea eficaz, y otra muy distinta la valoracion q de el se haga o lo q implique su seguimimiento, terreno en el q en mi opinion habria q cambiar muchas cosas. Pues si cumples tu pena q más quieres. Q quieres ,dejar a un tio internado q ya ha cumplido su condena? Eso, por suerte para todos nosotros, no se puede. Con la privacion de libertad no se puede generalizar, ademas de q en ningun delito hay 100% de reincidencia, si generalizamos con uno se puede hacer con todos los delitos, y creo q cd a alguien se le priva de libertad, sea por el tiempo q sea, debe estar cristalino q asi debe ser.
demetrius
Milpostista
Sin verificar
Al 100%?? No lo sé realmente. Yo no es q este en contra de la perpetua, pero hay q tener mucho cuidadin y no dejarse llevar por elementos externos. Es un tema muy complejo en todo caso. Cm ya he dicho varias veces para mi el camino esta por ser mas rigurosos en los terceros grados y en cumplimiento integro de penas, y en trabajos q muchos han apuntado.
galatoz
Habitual
Sin verificar
Acá tienes la prueba de la reinsercíón de violadores:
https://www.clarin.com/policiales/j...iolador-paso-25-anos-preso_0_BJI4KRj0Ttl.html
y no es un caso, las pruebas en el mundo son contundentes !, lacras que deben purgar el resto de sus vidas en prisión !
demetrius
Milpostista
Sin verificar
Esto es la prueba de uno, no de todos. Y ya me he cansado, creo q mi opinion es muy clara para repetirla tantas veces
C
chusita
Habitual
Sin verificar
Yo tampoco demetrius, pero ante la duda prefiero defender a la sociedad de un criminal en potencia.
- Estado