En el foro general hay quien compara Seiko con Rolex.

[HORUS]

es broma, es bromaaaaa

Juasss.

 

[P996-Mk2 LV]

Que coñazo de tema.
Toooooodos los meses lo mismo...

Y dale....



Lo único que pienso decir es que no veo estos hilos buscando comparar Seiko con otras marcas.

¿Porqué no lo comparan con Omega o JLC o Panerai? Siempre Rolex... siempre Rolex...

¿Porqué no se abre un hilo para criticar si la excelencia de Unitas que lleva un Panerai vale lo que cuesta y de paso salen los proSeiko a opinar lo mismo?
Porque Rolex algo tendrá, que los demás se quieren comparar ¿no?

No he visto ni un sólo hilo donde se intente hacer lo contrario: querer que Rolex sea como Seiko y tratar de demostrarlo. Pues no los hay, porque no se busca esa comparación. Entre otras cosas porque los rolexistas suelen tener casi todos algun Seiko y saben donde está cada uno.


ESTO ABURRE A LAS VACAS !!!!!! QUE COÑAZO DE HILOS, SIEMPRE IGUAL!!!

 

[- - -]

Saben aquel que va al medico.....jajajajajajajajajajaja
a que el tema era sobre Rolex no?
juerrrrr cansino el tema

 

[Juggernault]

Que coñazo de tema.
Toooooodos los meses lo mismo...

Y dale....



Lo único que pienso decir es que no veo estos hilos buscando comparar Seiko con otras marcas.

¿Porqué no lo comparan con Omega o JLC o Panerai? Siempre Rolex... siempre Rolex...

¿Porqué no se abre un hilo para criticar si la excelencia de Unitas que lleva un Panerai vale lo que cuesta y de paso salen los proSeiko a opinar lo mismo?
Porque Rolex algo tendrá, que los demás se quieren comparar ¿no?

No he visto ni un sólo hilo donde se intente hacer lo contrario: querer que Rolex sea como Seiko y tratar de demostrarlo. Pues no los hay, porque no se busca esa comparación. Entre otras cosas porque los rolexistas suelen tener casi todos algun Seiko y saben donde está cada uno.


ESTO ABURRE A LAS VACAS !!!!!! QUE COÑAZO DE HILOS, SIEMPRE IGUAL!!!

+1 , totalmente de acuerdo : .

 

[Jaipe]

Yo fíjate por donde, no, llevo Rolex y Seiko sin ningún problema, seria de tontos o ciegos el decir que son iguales o comparables,(hablo de los Seiko baratos, no el que ha puesto Pedro). Depende del dia que tenga, llevo un Atlas o un Kinetic, y ningún problema.
Sin embargo cuando no me toca currar prefiero, of course el Rolex, Pam o similar

Creo que estas dos marcas son perfectamente compatibles, no me gusta desprestigiar marcas.

Un saludo

Sabias palabras, yo tambien tengo rolex y entre otras varios seikos y te os aseguro que los uso sin pudor, solo faltaría, a Seiko le tengo mucho aprecio por permitirme tener relojes de calidad a un precio racional, y eso no quita que no me compre Rolex, Breitling, Omega etc..

Es la marca que me inició en este mundo, sus relojes son muy aparentes, funcionan bien, son modernos y tienen buen empaque, eso si yo tampoco la puedo comparar con rolex, me da igual que haga relojes con soneria y piezas mucho mas exclusivas que rolex, yo no me gastaría 3000 euros en un seiko no porque no los valga si no porque a estas cantidades a marcas que me ponen mas.

Aqui dejo la foto de algunos de mis japoneses, el dia que me decido por uno de estos me lo calzo y me voy tan tranquilo a cualquier sitio como el dia que me pongo uno de mis rolex, es mas si tengo que ir a la playa o a sitios de "riesgo" los relojes caros son los que menos me pongo.

 

[cibereibol]

Yo opino lo mismo. Nunca he tenido Seiko y creo que no me compraría nunca motu propio un reloj Seiko, si hay alguno que me quiera convencer y me regala uno no lo desprecio eh??

 

[enmin]

Pero no por su complejidad, sino porque se lo lleva cuando va al váter, juajuajuajua.

Gracias a este comentario ya podemos intuir que no eres, en absoluto, un aficionado a la relojería.


Este hilo es de un considerable mal gusto por tu parte. Más que nada porque el F.General es un foro dentro de RE, como este, y me parece absolutamente inapropiado tratar a otros foreros de RE como si fueran unos ineptos terminales (sin aportar, al menos, un versión documentada y técnica de la argumentación). Esto se llama secuestrar un hilo, es decir, sacar un tema de su contexto para llevarlo a un sitio donde me rían la gracia -con suerte- sin causarme problemas. Si quieres discutir el tema deberías hacerlo allí donde se hizo el comentario, no aquí.


Este foro (todo RE, no sólo el foro Rolex) es un foro de aficionados, no un concurso de penes. Si no aportas datos a una comparativa ya has perdido la discusión (y el concurso de los susodichos).


¿Estás comparando un Monster con un Sub? ¿Un 3135 con un SpringDrive? ¿El sistema de carga automática Magic Lever de los Seiko con el de los Rolex, optimización de carga vs. desgaste y generación de micropartículas por roce con los puentes? ¿Espiral libre vs. volante controlado electro-mecánicamente? ¿Hablamos de las plantas de producción de Seiko en Singapur, o de los pequeños talleres aislados donde manufacturan los Grand Seiko en Japón? ¿Hablamos de la comparación con las plantas de producción Rolex? ¿Hablamos de una comparativa de precios? ¿Hablamos de Seiko, de Grand Seiko, de Credor, o de la gama Cellini de Rolex?


¿De qué estamos hablando? Si es que realmente querías hablar de algo...

 

[ArtBy's]

Gracias a este comentario ya podemos intuir que no eres, en absoluto, un aficionado a la relojería.


Este hilo es de un considerable mal gusto por tu parte. Más que nada porque el F.General es un foro dentro de RE, como este, y me parece absolutamente inapropiado tratar a otros foreros de RE como si fueran unos ineptos terminales (sin aportar, al menos, un versión documentada y técnica de la argumentación). Esto se llama secuestrar un hilo, es decir, sacar un tema de su contexto para llevarlo a un sitio donde me rían la gracia -con suerte- sin causarme problemas. Si quieres discutir el tema deberías hacerlo allí donde se hizo el comentario, no aquí.


Este foro (todo RE, no sólo el foro Rolex) es un foro de aficionados, no un concurso de penes. Si no aportas datos a una comparativa ya has perdido la discusión (y el concurso de los susodichos).


¿Estás comparando un Monster con un Sub? ¿Un 3135 con un SpringDrive? ¿El sistema de carga automática Magic Lever de los Seiko con el de los Rolex, optimización de carga vs. desgaste y generación de micropartículas por roce con los puentes? ¿Espiral libre vs. volante controlado electro-mecánicamente? ¿Hablamos de las plantas de producción de Seiko en Singapur, o de los pequeños talleres aislados donde manufacturan los Grand Seiko en Japón? ¿Hablamos de la comparación con las plantas de producción Rolex? ¿Hablamos de una comparativa de precios? ¿Hablamos de Seiko, de Grand Seiko, de Credor, o de la gama Cellini de Rolex?


¿De qué estamos hablando? Si es que realmente querías hablar de algo...

100% de acuerdo.

Hace años un amigo se compro un Lexus IS 200, habia quien pensaba que era coreano y para nada se podia comparar con un Mercedes, hoy en dia Lexus es una seria alternativa a mercedes.

 

[oscar1974]

... Jaipe, es que a los que nos gustan los relojes, y no "las marcas", nos gustan los seiko y también los rolex (y los B&M, y los Omega, y los...).

 

[Guancho]

Uuuuuhhhh, yo hace mucho tiempo que no entro en esos menesteres, que comparen lo que les salga del mismísimo. Poco me importa.

 

[Guancho]

Bueno es lo de siempre, quieren un Rolex y no se lo pueden comprar. Esto pasa en coches, en ropa, casas, se engañan ellos mismos... es así como funciona el Españolito y a así nos va. En todos los países del mundo, Rolex es indiscutiblemente en lo más alto al igual que otras similares y se respetan a todas las marcas, por que saben que cada marca tiene una parcela de mercado, pero bueno esto es el resto del mundo.
Los comentarios en este país van al nivel de estar hablando por la calle con un ex empleado mío y ver como aparca un Porsche Carrera 4S de los nuevos y el tío suelta: Este seguro que es traficante...de los chungos.
Haaay que envidia hay,... más trabajar y menos tonterías le respondo yo.

mÉnos samba e mias traballá, mÉnos samba e mais traballá... lo dijo Emilio Aragon, no?

 

[Guancho]

Gracias a este comentario ya podemos intuir que no eres, en absoluto, un aficionado a la relojería.


Este hilo es de un considerable mal gusto por tu parte. Más que nada porque el F.General es un foro dentro de RE, como este, y me parece absolutamente inapropiado tratar a otros foreros de RE como si fueran unos ineptos terminales (sin aportar, al menos, un versión documentada y técnica de la argumentación). Esto se llama secuestrar un hilo, es decir, sacar un tema de su contexto para llevarlo a un sitio donde me rían la gracia -con suerte- sin causarme problemas. Si quieres discutir el tema deberías hacerlo allí donde se hizo el comentario, no aquí.


Este foro (todo RE, no sólo el foro Rolex) es un foro de aficionados, no un concurso de penes. Si no aportas datos a una comparativa ya has perdido la discusión (y el concurso de los susodichos).


¿Estás comparando un Monster con un Sub? ¿Un 3135 con un SpringDrive? ¿El sistema de carga automática Magic Lever de los Seiko con el de los Rolex, optimización de carga vs. desgaste y generación de micropartículas por roce con los puentes? ¿Espiral libre vs. volante controlado electro-mecánicamente? ¿Hablamos de las plantas de producción de Seiko en Singapur, o de los pequeños talleres aislados donde manufacturan los Grand Seiko en Japón? ¿Hablamos de la comparación con las plantas de producción Rolex? ¿Hablamos de una comparativa de precios? ¿Hablamos de Seiko, de Grand Seiko, de Credor, o de la gama Cellini de Rolex?


¿De qué estamos hablando? Si es que realmente querías hablar de algo...

De concurso de penes. Yo no participo.

 

[FranJoe]

Uuuuuhhhh, yo hace mucho tiempo que no entro en esos menesteres, que comparen lo que les salga del mismísimo. Poco me importa.

+1 :

Originalmente publicado por enmin
Gracias a este comentario ya podemos intuir que no eres, en absoluto, un aficionado a la relojería.


Este hilo es de un considerable mal gusto por tu parte. Más que nada porque el F.General es un foro dentro de RE, como este, y me parece absolutamente inapropiado tratar a otros foreros de RE como si fueran unos ineptos terminales (sin aportar, al menos, un versión documentada y técnica de la argumentación). Esto se llama secuestrar un hilo, es decir, sacar un tema de su contexto para llevarlo a un sitio donde me rían la gracia -con suerte- sin causarme problemas. Si quieres discutir el tema deberías hacerlo allí donde se hizo el comentario, no aquí.


Este foro (todo RE, no sólo el foro Rolex) es un foro de aficionados, no un concurso de penes. Si no aportas datos a una comparativa ya has perdido la discusión (y el concurso de los susodichos).


¿Estás comparando un Monster con un Sub? ¿Un 3135 con un SpringDrive? ¿El sistema de carga automática Magic Lever de los Seiko con el de los Rolex, optimización de carga vs. desgaste y generación de micropartículas por roce con los puentes? ¿Espiral libre vs. volante controlado electro-mecánicamente? ¿Hablamos de las plantas de producción de Seiko en Singapur, o de los pequeños talleres aislados donde manufacturan los Grand Seiko en Japón? ¿Hablamos de la comparación con las plantas de producción Rolex? ¿Hablamos de una comparativa de precios? ¿Hablamos de Seiko, de Grand Seiko, de Credor, o de la gama Cellini de Rolex?


¿De qué estamos hablando? Si es que realmente querías hablar de algo...

+2

 

[Kramnik]

Que coñazo de tema.
Toooooodos los meses lo mismo...

Y dale....

En esto tienes razón, pero fíjate quien y donde se abre el hilo y con que escasa educación y argumentos se desarrolla...

Sobre la sempiterna comparación con Rolex, es algo que tiene sentido para casi todas las marcas porque Rolex es la referencia en muchos aspectos para todo el mercado relojero, de ahí que siempre aparezca en todos los "versus".

 

[Guancho]

Lexus siempre es una alternativa a Mercedes y BMW. Y buena. Una alternativa que espera a que las novedades que implanta BMW o Mercedes en el mercado se consoliden para incorporarlas a su productos con mínimo riesgo "mecánico-mercantil"... claro que cunado ellos lo hacen los otros ya van otra vez por delante.
Los motores Toyota turbodiésel de los Lexus no están en otro nivel que los BMW. Por ejemplo.

 

[Kramnik]

Pero no por su complejidad, sino porque se lo lleva cuando va al váter, juajuajuajua.

Brillante ejemplo de escasa educación, falta de argumentos y ganas de liarla. Ya se veía recién abierto el hilo y ahora esta claro con estas perlas.

 

[Kramnik]

Gracias a este comentario ya podemos intuir que no eres, en absoluto, un aficionado a la relojería.


Este hilo es de un considerable mal gusto por tu parte. Más que nada porque el F.General es un foro dentro de RE, como este, y me parece absolutamente inapropiado tratar a otros foreros de RE como si fueran unos ineptos terminales (sin aportar, al menos, un versión documentada y técnica de la argumentación). Esto se llama secuestrar un hilo, es decir, sacar un tema de su contexto para llevarlo a un sitio donde me rían la gracia -con suerte- sin causarme problemas. Si quieres discutir el tema deberías hacerlo allí donde se hizo el comentario, no aquí.


Este foro (todo RE, no sólo el foro Rolex) es un foro de aficionados, no un concurso de penes. Si no aportas datos a una comparativa ya has perdido la discusión (y el concurso de los susodichos).


¿Estás comparando un Monster con un Sub? ¿Un 3135 con un SpringDrive? ¿El sistema de carga automática Magic Lever de los Seiko con el de los Rolex, optimización de carga vs. desgaste y generación de micropartículas por roce con los puentes? ¿Espiral libre vs. volante controlado electro-mecánicamente? ¿Hablamos de las plantas de producción de Seiko en Singapur, o de los pequeños talleres aislados donde manufacturan los Grand Seiko en Japón? ¿Hablamos de la comparación con las plantas de producción Rolex? ¿Hablamos de una comparativa de precios? ¿Hablamos de Seiko, de Grand Seiko, de Credor, o de la gama Cellini de Rolex?


¿De qué estamos hablando? Si es que realmente querías hablar de algo...

Completamente de acuerdo.

 

[MANOLER]

Al abrir estos hilos lo único que se busca es armar bronca, malestar y enemistad en el foro, que cada uno se compre lo que le salga del ciruelo o ciruela.

 

[loloboke32]

el problema de seiko es que el gran publico( no nosotros por supuesto ) los asocian con relojes de maximo 300 o 400 euros sea credor o grand seiko ,cosa que con otras marcas como rolex, omega tag ,breitling nunca pasa

 

[submariner05]

A mí personalmente los Sieko o como se diga me gustan mucho. Lo que pasa es que los Rolex me gustan mucho más.

 

[angelvillalba]

Igual que uno que conozco, me dice que se va a comprar un Ferrari y cuando veo el coche observo que es un Fiat Brav@ y para justificarse dice que tiene el mismo motor....en cuestión, aún piensa que es un Ferrari. Pues lo mismo le pasa a algunos tiene un Seiko Diver, bisel giratorio, esfera negra y automático, pues ...igualito a l Rolex Sub.
Saludos.

 

[loloboke32]

cuentale a alguien que te has fundido 3000 o 4000 euros en un seiko a ver con que cara te mira

 

[jujo9]

Jajajajajajajajajaja, risa me da!!!!!

 

[FranJoe]

Igual que uno que conozco, me dice que se va a comprar un Ferrari y cuando veo el coche observo que es un Fiat Brav@ y para justificarse dice que tiene el mismo motor....en cuestión, aún piensa que es un Ferrari. Pues lo mismo le pasa a algunos tiene un Seiko Diver, bisel giratorio, esfera negra y automático, pues ...igualito a l Rolex Sub.
Saludos.

Yo tengo un seiko diver, un marrinemaster. También he tenido un sub date durante varios años. Y para mi el seiko no es igualito al sub, es... mejor.

Un cordial saludo

 

[submariner05]

Yo tengo un seiko diver, un marrinemaster. También he tenido un sub date durante varios años. Y para mi el seiko no es igualito al sub, es... mejor.

Un cordial saludo

Sí, es mejor... Es mejor que eso no lo digas en la calle, juajuajuajua.