creo que te equivocas en tu exposicion... las cosas o al menos yo , no digo las cosas por decir y creo que otros compañeros tampoco.
te pongo un enlace de mi ex-seiko MM que vendi en el FCV y como aclaro en el mismo su desviacion... no estamos aqui para " maquear" datos, o decir barbaridades, que tu no te lo quieras creer es una cosa, pero otra muy distinta es que digamos las cosas como son.
adelante , compralo , nadie te dice lo contrario , ni tampoco intentamos desprestigiar su compra ni mucho menos decir que su precio es injustificado... pero que prefieres , que digamos verdades y tu poder leerlas o bien que solo saquemos sus virtudes que son muchas...
enlace a mi seiko MM que puse a la venta en el FCV... y ahi lo dejo bien claro . desviacion de 14 segundos.
https://relojes-especiales.com/thre...001-el-mas-barato-y-bueno-de-internet.185483/
creetelo o no , pero lo de la "suerte" es verdad... unos vienen bien y otros van demasiado rapido... no sera ni el primer ni el ultimo MM, que se lleva a ajustar.
y con esto no quiero decir que sea mal reloj, todo lo contrario... para mi es mucho mas reloj que el submariner de aluminio, si no hubiera salido el ceramico, jamas me habria comprado un submariner, desde que llevo en este foro , siempre he sido un defensor aferrimo de seiko, e incluso han habido varias discusiones seiko vs rolex , defendiendo a capa y espada el seiko MM, por encima del sub 16610 ... pasados los años, continuo pensando lo mismo... el seiko MM para mi es superior al sub 16610 no al ceramico, pero si al antiguo..
pero aun siendo aferrimo defensor y un enamorado del mismo , no implica que no me de cuenta de algunas contras que tiene y que las expongo no a modo de critica si no a modo de quien pueda interesar mi punto de vista.
slds
Tu opinión es muy respetable, por supuesto. Pero tienes que reconocer que tú cuentas tu propia experiencia personal. No puedes tratar de generalizar con que los MM van "rápido" por norma, porque la experiencia demuestra lo contrario. Puedes bucear en la red, y raro es el que pasa de 4 segundos al día, raro, raro, raro. ¿Te tocó la china? No lo sé. ¿Lo compraste nuevo, o usado, se le dio algún golpe, lo has usado consistentemente durante tres o cuatro meses, tiene el rodaje hecho, llevaba parado mucho tiempo, está magnetizado?
El mío, con el que llevo más de un año, anda entre más 3 y más 4 segundos al día, le dé el trote que le dé, consistentemente y usado en condiciones acuáticas duras, lo que no puedo decir de varios otros divers que también tengo, salvo honrosas excepciones, y de los que no hablaré aquí porque el tema trata del Seiko.
Las formas de su caja monobloque son expectaculares, hipnotizantes. La comparación con rivales suizos, en serio, es imposible. Ya lo presenté en su día en el subforo de divers y conté alguna anécdota que no viene al cuento, sobre cambios que me han propuesto sobre la marcha por relojes que cuestan casi el triple -costaban, ahora con esta "nueva subida", las distancias se acortan-. Tengo un Seamaster 300, y lo he regalado a un familiar, no lo quiero, no aguanta ni un segundo la comparación al lado del MM. Yo lo veo así.
Como en todo, cada uno cuenta la feria según le va.
Pero sigo insistiendo en que el problema del MM no es ni el SAT, ni la precisión, ni nada de eso, es el precio. Joder, es un Seiko. Da igual: cuando costaba 1200 euros también era la principal pega. Sigo preguntando lo mismo: ¿cuánto estaríamos dispuestos a pagar por un MM los que dicen que es caro?
La precision del calibre del MM declarada, de fábrica es de +15/-10 segundos al día.Está en todos lados...evidentemente ni es COSC ni lo será a no ser que se ajuste bien, pero eso deberia estar incluido en el precio. Yo no me compro un coche caro para luego llevarlo al taller a que le afinen el motor...es ilogico ¿no
Cuesta eso y es lo que nos dan por ese precio y es comprensible que sobre el paepl y a lo que estamos acostumbrados sea poco. No hay mas.
No estoy ni a favor ni en contra, se lo que es y el valor que tiene y lo que cuesta y lo que nos dan por ese precio.
Saludos
La comparación del coche no es válida: si te dice el fabricante "mi coche tiene entre 170 y 210 cv de potencia" y luego lo metes en un banco y desarrolla 175 cv, el fabricante ha cumplido. Si quieres, puedes llevarlo a que te lo "afinen", pero lo compraste sabiendo eso. La diferencia es que ningún fabricante de coches te da esos rangos, sino que te dicen "210 cv" y punto. Y nadie pasa por un banco para comprobarlo, salvo las revistas especializadas que, curiosamente, prueban vehículos "de pruebas". Lo normal es que los tdi de VAG rindan más potencia, pero no conozco a nadie que se queje...
Con el reloj pasa igual. Oye, te puede tocar el que va a +1/-1 segundos al día y no haya que llevarlo a ajustar. Eso depende de lo que uno espere de un reloj que cuando lo compras sabes que puede estar en +15/-10, que no debe ser otra cosa que eso, +15/-10. Por otro lado, por mucho que se ajuste, nunca será COSC, porque entre otras cosas eso exige un certificado de un laboratorio. Ningún Seiko será jamás COSC, eso es una guerra declarada hace décadas, y tampoco es el tema a tratar aquí ahora.
Efectivamente, y aquí coincido contigo, yo tampoco estoy a favor o en contra: el producto es el que es, y su precio ahí está. Lo tomás o lo dejas, está claro. Pero yo nunca haré afirmaciones categóricas del tipo "es muy caro para lo que ofrece", o incluso "es barato". El ser caro o barato depende, fundamentalmente, de las circunstancias subjetivas del comprador. Yo he conocido a personas que han comprado yates de 60 metros de eslora si preguntar el precio... Imaginen lo que para ese significa la expresión "caro"...
Pues eso.
Antiguos Moderadores
, ademas de que tienes 3 grandes marcas.
