Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿Y qué se supone que es esa "continuidad estilística"? ¿Repetir los mismos diseños una y otra vez con mínimas variaciones, como hacen los suizos de alta gama? El ADN y filosofía de las marcas tiene que ir mucho más allá del simple diseño de los relojes. Me llama la atención que critiques tanto el amplio catálogo de Seiko, ya que es una marca generalista, y como tal es normal que tenga un gran abanico de productos, desde los más caros hasta los más económicos.
Me llama la atención que digas eso, mientras le das un "Me Gusta" al post de un compañero que dice que la esencia de la relojería, tanto mecánica como de cuarzo, es la búsqueda de la mayor precisión y exactitud. ¿En qué quedamos? ¿Diseño, estilo, exactitud, precisión, joyería...? Además, te aseguro que la clientela normal de los relojes de las gamas bajas no busca ni diseño, ni complemento, ni joyería ni zarandajas, lo que buscan esos clientes son relojes fiables, de marcas serias y que no les den problemas. Donde no veo continuidad ni congruencia es en tus argumentaciones, porque lo mismo te da tirar para un lado que para otro. De buen rollo, eso sí.
Lo de continuidad estilística no lo dije yo. A mí que me registren. Sí creo que hay marcas que la tienen (básicamente esas que "repiten el mismo diseño una y otra vez etc..." que mencionas, y que, bien hecho, es un plus de marca) pero en el caso de seiko no la veo por ningún lado porque no hay palo que no toque en lo que a aspecto del reloj se refiere. Yo tengo la misma duda que tú por lo tanto, pero no me la aclararon así que...
Chico, ya bastante es que señaléis, en algunos casos con un afán y una dedicación cuasi arqueológica, las muchas, flagrantes y en algunos casos sonrojantes contradicciones de mis intervenciones a lo largo del tiempo para que añadáis tb el buscar afinidad argumental con los post ajenos a los que les doy Likes.
Os agradezco el esfuerzo y ciertamente que la posteridad se merece y espera que deje un legado perfectamente sólido y coherente, incluyendo no sólo mis propias participaciones, sino las ajenas que tengan mi sello de aprobación vía likes, pero os anticipo una tarea agotadora y en última instancia inútil, porque si rara vez pienso lo que escribo, ya te puedes imaginar que los Likes no los someto a un procedimiento de concesión especialmente escrupuloso, y desde luego, ni de lejos merecedor de vuestras ansias totalizadoras.
Haciendo memoria, y también un considerable esfuerzo de deconstrucción intelectual, entiendo que me hizo gracia como el compañero señalaba la contradicción entre la baja calidad que se le atribuye a estos relojes de swatch y el hecho de que, con todo, vengan con un ajuste y unos parámetros de precisión garantizados a años luz de los que presentan relojes 20 veces más caros.
Lo de continuidad estilística no lo dije yo. A mí que me registren. Sí creo que hay marcas que la tienen (básicamente esas que "repiten el mismo diseño una y otra vez etc..." que mencionas, y que, bien hecho, es un plus de marca) pero en el caso de seiko no la veo por ningún lado porque no hay palo que no toque en lo que a aspecto del reloj se refiere. Yo tengo la misma duda que tú por lo tanto, pero no me la aclararon así que...
Chico, ya bastante es que señaléis, en algunos casos con un afán y una dedicación cuasi arqueológica, las muchas, flagrantes y en algunos casos sonrojantes contradicciones de mis intervenciones a lo largo del tiempo para que añadáis tb el buscar afinidad argumental con los post ajenos a los que les doy Likes.
Os agradezco el esfuerzo y ciertamente que la posteridad se merece y espera que deje un legado perfectamente sólido y coherente, incluyendo no sólo mis propias participaciones, sino las ajenas que tengan mi sello de aprobación vía likes, pero os anticipo una tarea agotadora y en última instancia inútil, porque si rara vez pienso lo que escribo, ya te puedes imaginar que los Likes no los someto a un procedimiento de concesión especialmente escrupuloso, y desde luego, ni de lejos merecedor de vuestras ansias totalizadoras.
Haciendo memoria, y también un considerable esfuerzo de deconstrucción intelectual, entiendo que me hizo gracia como el compañero señalaba la contradicción entre la baja calidad que se le atribuye a estos relojes de swatch y el hecho de que, con todo, vengan con un ajuste y unos parámetros de precisión garantizados a años luz de los que presentan relojes 20 veces más caros.
No se si lo de "continuidad estilística" lo has dicho tu o no, pero aparece en uno de tus posts, tal vez haya sido un copia y pega sin leer detenidamente.
Sin ánimo de profundizar en un "tú dijiste o no dijiste", lo cierto es que no es la primera vez que lo mencionas. Ahora bien, si tú tampoco tienes claro lo que se supone que es esa "continuidad estilística" pues nada, a otra cosa mariposa.
La misma dedicación que tienes tú al responder e intentar rebatir, rebuscando en las profundidades de la red algo a lo que aferrarte. Ni más ni menos. :
Y si rara vez piensas lo que escribes pues apaga y vámonos, con todo el respeto.
O tal vez es una respuesta a este post
https://relojes-especiales.com/threads/¿son-todos-los-relojes-automaticos-montados-a-mano.389363/
en que un forero afirma textualmente y cito que (seiko) "mantiene una linea de diseño común en su gama", afirmación que no acabo de entender.
Tengo claro
lo que es "continuidad estilística" o, por usar la expresión del compañero que mencionó el tema "mantener una línea de diseño común en toda la gama". Por ejemplo, Patek, Rolex, Panerai... entre otras, son marcas que la tienen. Son previsibles, impermeables a tendencias, sus diseños no pasan de moda, y un vintage suyo tiene en lo sustancial el mismo aspecto que un modelo actual.
Lo que no tengo nada claro es que la tenga seiko. Es más, me parece una marca en las antípodas de lo que supone y conlleva tener continuidad estilística, por eso me chocó que se pusiera como ejemplo de ello ¿a ti o a alguien más le parece que la tiene? ¿o es posible que entendiera mal al compañero?
Lo de continuidad estilística lo dije yo, y no hace alusión textualmente a Seiko, sino a la relojería tradicional en la Swatch es el lado opuesto y Rolex por ejemplo el exponente más claro de la primera acersión. Seiko también tiene continuidad estilística en alguna de sus gamas como en los divers. Creo recordar que hay un magnífico post de A. Garcia que lo ilustra perfectamente con las cajas y líneas de diseño tuna y demás diver desde los años 70 hasta la actualidad
De acuerdo. Es lo que digo. Hace de todo, y en "de todo" por definición se incluye lo que mencionas en algunos casos muy concretos de dar continuidad a algunos diseños, como son algunos divers.
Pero respecto a continuidad estilística, paradójicamente, veo mucho más en Swatch (cualquier reloj suyo de cualquier época es inmediatamente identificable y original) que en seiko.
Tengo claro
lo que es "continuidad estilística" o, por usar la expresión del compañero que mencionó el tema "mantener una línea de diseño común en toda la gama". Por ejemplo, Patek, Rolex, Panerai... entre otras, son marcas que la tienen. Son previsibles, impermeables a tendencias, sus diseños no pasan de moda, y un vintage suyo tiene en lo sustancial el mismo aspecto que un modelo actual.
Lo que no tengo nada claro es que la tenga seiko. Es más, me parece una marca en las antípodas de lo que supone y conlleva tener continuidad estilística, por eso me chocó que se pusiera como ejemplo de ello ¿a ti o a alguien más le parece que la tiene? ¿o es posible que entendiera mal al compañero?
Del resto no le des importancia: sólo me hizo gracia que se me solicitara coherencia hasta en mis likes :
Viendo el número de relojes suizos que se venden cada año, y que en Suiza hay 8 millones de habitantes, como todos se montaran a mano tendrían que estar montando relojes desde los críos de 3 años hasta las monjas de clausura.
Hombre ! llegan los refuerzos
Si si, el plástico es lo mejor para los engranajes, todo el mundo lo sabe
Todos los relojes mecánicos, requieren de ser montados a mano. Una cosa es la fabricación de las piezas individuales, que eso sí suele estar más o menos automatizado dependiendo de la marca. Pero el juntar todas esas piezas en el calibre, meterlo en el reloj, y posteriormente ajustar cada reloj, es una tarea que solo puede ser realizada a mano. Sean Vostok, Seagull, o sean Rolex o JLC.
Ver el archivos adjunto 320867
Todos los relojes mecánicos, requieren de ser montados a mano. Una cosa es la fabricación de las piezas individuales, que eso sí suele estar más o menos automatizado dependiendo de la marca. Pero el juntar todas esas piezas en el calibre, meterlo en el reloj, y posteriormente ajustar cada reloj, es una tarea que solo puede ser realizada a mano. Sean Vostok, Seagull, o sean Rolex o JLC.
Para nada es imprescindible la mano de obra en el montaje, pero ni de lejos y las pocas que lo hacen o es por falta de medios/tecnología o de cara a la galeria (y es parcial ese montaje manual). Existe otro motivo para hacer el montaje manual, que la producción sea tán limitada que no justifique la automatización y de paso aumentar los intangibles.
A la pregunta original: Te sobran dedos de una mano para contar fabricantes que hagan el 100 % del montaje a mano.
Si , y que te gusta demostrar tu ignorancia también.
Sigue, lo haces muy bien.