¿Quién no tiene un Mako en su colección y por qué?

[alfy2015]

Yo he ido teniendo varios pero luego los he ido vendiendo y a la vez los Seiko han ido creciendo. Pero siempre acabo comprando uno. El último hace poco un mako Pepsi

 

[Diego111]

Porque no me dice nada y como ya han comentado muchos compañeros, Seiko aprieta muy fuerte en el mismo segmento.

 

[TRANG]

Pues no lo tengo porque no me gusta, asi de sencillo.
Soy fan de Seiko y Citizen.

 

[Foncubierta]

Pues no lo tengo porque no me gusta, asi de sencillo.
Soy fan de Seiko y Citizen.

Amigo trang..prueba un orient pro saturation diver....ya me dirás...un abrazo

 

[Fernan71]

Lo tuve y salió. Algo me falló. Para mi gusto es un buen reloj de inicio con un mal cristal.

Saludos

 

[CAMEROS]

Porque ya tengo un diver convencional, un Invicta Gran Diver. Y un diver a la rusa un Amphybian, para mi es suficiente. Ese flanco lo tengo cubierto. Espero

 

[ROBLES71]

Coincido contigo compañero, soy mas de seiko

 

[epossob]

Yo particularmente tengo tanto un SKX 007 como un mako Pepsi y puedo decir que más allá del tema estético creo que, por algunos comentarios que he leído, se da como a entender que Seiko esta varios puntos por encima de Orient y no estoy de acuerdo con esta apreciación. Por ejemplo en mi caso el Mako viene mucho mejor ajustado que el SKX 007 y la calidad de acabados del Mako creo que no tiene mucho que envidiar al Seiko

 

[Ariete]

Yo particularmente tengo tanto un SKX 007 como un mako Pepsi y puedo decir que más allá del tema estético creo que, por algunos comentarios que he leído, se da como a entender que Seiko esta varios puntos por encima de Orient y no estoy de acuerdo con esta apreciación. Por ejemplo en mi caso el Mako viene mucho mejor ajustado que el SKX 007 y la calidad de acabados del Mako creo que no tiene mucho que envidiar al Seiko

Yo añado que varios índices de mi SKX007 están desalineados. Desde que me di cuenta no puedo mirar otra cosa.

 

[Jose Perez]

También tengo los dos y tampoco detecto esa diferencia en la calidad "percibida". Será coincidencia pero en mi caso el Mako también está mucho mejor ajustado que el SKX. Creo que ambos son grandes relojes que, si se combinan color y bisel de uno y otro, se complementan muy bien.

 

[OteroPaso]

Lo tuve y salió. Algo me falló. Para mi gusto es un buen reloj de inicio con un mal cristal.

Saludos

En esa observación estoy de acuerdo. El punto débil del Mako (del I al menos, que es el que yo tengo) es el cristal. Incluso para ser mineral no es muy bueno. Pero el conjunto sigue siendo extraordinario en su gama. Saludos.

 

[Sokudo]

Yo tuve un Mako 1 azul, con la segunda corona (como debe ser). Me dio muchas satisfacciones pero lo vendí para que entraran otros.

Me acuerdo muchas veces de él, es un reloj que da muchísimo por muy poco. Lo mismo me ocurre con el Seiko SKX007 que también tuve.

Saludos!

 

[gredos]

Yo no lo tengo en mi colección desde hace muchos años. Tuve un Mako I y se lo vendñia un forero, que creo recordar que fue baneado.

 

[atilanet]

Lo tuve y salió. Algo me falló. Para mi gusto es un buen reloj de inicio con un mal cristal.

Saludos

En esa observación estoy de acuerdo. El punto débil del Mako (del I al menos, que es el que yo tengo) es el cristal. Incluso para ser mineral no es muy bueno. Pero el conjunto sigue siendo extraordinario en su gama. Saludos.

Es posible,... fue de mis primero automáticos, siempre me gustó y, como fue un regalo, le tengo un cariño especial. Tanto fue así que, fruto de un accidente, tuve que sustituir el cristal y aproveché para hacer alguna mejora. Tras pasar por las manos del Maestro Ángelo, al que estoy sumamente agradecido, lo devolvió a la vida... compitiendo a otro nivel en mis rotaciones habituales.

 

[SANTIAK]

Yo; por falta de espacio y dinero....

 

[Oldbyte]

Yo tengo este, y realmente estoy encantado con él.

　

 

[croaton]

No.Por que lo vendí.

 

[El Nota]

Tengo un mako II y un Ray II. Creo que están por encima del skx, del cual tuve varios que acabé vendiendo. Mucho mejor ajustados y mejor calidad general, en mi opinión. Creo que es el mejor diver calidad-precio (se pude seguir ahora por poco más de 100€. Es imbatible a ese precio

 

[Sagi]

Yo tengo este, y realmente estoy encantado con él.

　

A partir de ahora mismo, declaro que las esferas crema me gustan más que las negras.

Proclamo (Forges dixit).

 

[Levy0012]

La verdad es que desde hace ya quiero un orient mako pero por múltiples motivos no termino haciéndome con uno

 

[enon]

Yo no lo tengo porque le gustó a mi mujer y se lo quedó... La verdad es que ahora tengo relojes de ese estilo que me gustan más.

 

[Alfredo BRB]

Independientemente de los gustos es un excelente reloj, sin duda.

Yo si lo tengo, la primera versión, y es un reloj que creo siempre va a estar conmigo. No tiene cristal zafiro ni algunos detalles más que le harian subir de precio, pero es una pieza excepcional al precio que lo compre y sus matices de azules son increíbles. Ahora estan subiendo de precio, al menos donde yo estoy mirando.

Adjunto una review de mi modelo. Saludos.

 

[kishakuv]

Yo lo tengo en azul, la primera versión. Y me gusta mucho pero no sé por qué apenas me lo pongo.
No me acaba de convencer el bisel pero la esfera me encanta.

 

[sixoclock]

En mi caja hay un Mako I, corona a las 2, que no sale demasiado de ella, la verdad... aunque es un reloj que siempre me ha gustado. Tuve interés también por un Mako USA, dial blanco, pero no pude traerlo de EEUU y de momento está en la "lista de deseos".

 

[kishakuv]

En mi caja hay un Mako I, corona a las 2, que no sale demasiado de ella, la verdad... aunque es un reloj que siempre me ha gustado. Tuve interés también por un Mako USA, dial blanco, pero no pude traerlo de EEUU y de momento está en la "lista de deseos".

Ese Mako USA me llama mucho pero difícil conseguirlo en España