¿cual es el reloj mas grande que te animaras a lucir?

[cooper]

Lo ideal 42mm. Y lo maximo 44-45mm en algunos historicos (Pam o Fliegers). Un saludo.

 

[EL TRECE]

máximo 45 mm. Todo tambien depende del reloj. Hay vintage de 39 que son preciosos y el tamaño les afearia, o al revés flieguer que mas pequeños de 44 mm. los haría ridículos.

 

[aranna]

Con 17 cm ahora llevo el Big Ingenieur de 45,5 mm y, aunque me resulta cómodo con la correa de coco, está al límite. No iría más allá, aunque el grosor también influye.

 

[capela]

Llegaria todo mas a uno con esfera de 44mm.

 

[chyryes]

Es de costumbre. Creo que para los que tenemos muñeca delgada tendriamos que tomar en cuenta tambien la altura o espesor de la caja.:

Si... todavía recuerdo el día que entré en una relojería y me probé un fortis que me encantaba... que decepción, que mal me quedaba... veia la caja con demasiada altura

 

[Serch]

Buen dia compañeros. Nunca e sido fanatico de los relojes tan grandes monster, g-shock , POP , algun Breitling por ahi (que muy caro y ni me gusta...)...
Veran, mi muñeca es delgada (17.4 aprox / 7 ") y, pues me siento un poco chistoso con relojes grandes, ¿ no les a pasado lo mismo con algunos estilos?
Bueno , comenten cual es el mas grande que se atreverian a lucir.
:

Pues el tamaño máximo de 42 mm siempre y cuando sea finito porque si no se me hace demasiado grande para mi muñeca. Me gusta de 40 mm aunque sean un reloj alto....

 

[Richardreler]

Hola a todos!
Yo, como psicoanalista debo confesarles que me he divertido mucho con este asunto de los tamaños!! JAJAJA
Pero respondiendo a la pregunta original, ahora mismo tengo puesto un Speed Master, recien compradito....de 38.5mm y me queda muy bien creo. Mido 1.83 de altura asi que soy un tipo razonablemente alto...
Tengo otros mas grandes y mas chicos tambien y la verdad es que no se trata para mi de un tema de tamaño.....en mis elecciones hay otras prioridades.....la estetica general, la calidad de la marca y de los acabados, las prestaciones, el precio del mismo y su relacion con la calidad...etc etc.
Pero reconozco que los relojes de 35mm no me atraen.,
Saludos para todos
Ricardo Reler

 

[temporero]

Yo creo que no sólo es importante el diámetro, también la proporción. Tengo la muñeca delgada y siempre me puse 40mm como límite, hasta que probé un oris diver de 44 de un amigo, me gustaba como quedaba, porque es alto. Lo malo es grande de diámetro y plano, me queda mal. Ahora tengo un seiko diver de 44 y me lo veo perfecto, pero también tengo otros de 37 que me van perfectos.

 

[JULIOCM2]

Tienes razon, algunas veces me da pena ponerme un reloj muy grande, pero he visto persona con la muneca tan fina como la mia y se les ve bien. Me treveria a lucir un Hublo Big Bang.

 

[SurferoOoOo]

A mi los relojes me gustan grandes,... lo minimo que tengo es 42, y lo mas grande 53, mi muñeca es bastante grande.

Saludos

 

[peon63]

De momento 42, pienso que más no me queda bién, pero ya veremos...