¿Cuál sería un básico en vuestra colección?

[fran18]

Para mí un Rolex Sub (que no tengo... aún... ) y el Speedy Pro (...que sí tengo...).
Edito: (si el presupuesto no fuese problema...) un IWC Portuguese, claro.

 

[pedro pablo]

Un submariner,bajo mi punto de vista.
También un speedy .

 

[JOSESEG]

Un Speedy, un PO o un Submariner...

 

[uripm]

Hola compañeros:

Como la mayoria de vosotros un Omega Seamaster, en mi caso a ser posible de los antigüos. Seguiria con un Cuervo y sobrinos Torpedo y el Maurice Lacroix Croneo o fase lunar.

 

[Javito1978]

A parte del Seamaster se me olvido el TH Monaco

 

[El italiano]

Un 2824 que pueda llevarse en toda situación. Ej. un Khaki Field.

Estoy completamente de acuerdo, logicamente los sub y seamaster son unos clasicos pero claro no todos podemos gastarnos ese capital, por eso me decanto por lo que dice el compañero

 

[Hochi]

Rolex Sub, Speedy, Pam, y luego muchos otros como Cartier, IWC, PP,....

 

[dani13]

Un rolex será lo que digan muchos, y algún Omega dirá la mayoría...que predecibles.

 

[juanrock]

Veo que los compañeros apuntan alto.

Yo no veo una colección sin un Monster. Y de ahí........al cielo.

 

[st08136]

Eso es como todo, depende de la persona que opine porque lo que para uno es un relojazo para otro es una baratija!! A mi me puede parecer un buen reloj un tag carrera y otro pensar que es un reloj de gama media/baja. Es cuestión de cartera y de gusto evidentemente.

En cuestión de cronos me quedaría sin duda con un daytona o en su defecto un speedy doble zafiro
Para divers, sin duda el submariner o es su defecto el nuevo planet ocean
Sea como sea Rolex, o en su defecto Omega...

 

[ANGEL RAMON]

Un speedmaster sin ninguna duda.

 

[mape]

Todo depende de los gustos y posibles de cada uno.

Por mi parte, en su día, me hizo mucha ilusión juntar en la colección el Submariner con el Speedmaster.

 

[iscar]

Para mi este

 

[oscar1974]

Un submariner, en la versión que más te guste, y un speedmaster.

 

[Jonymd]

Un 2824 que pueda llevarse en toda situación. Ej. un Khaki Field.

Opino lo mismo, ademas su relación calidad-precio es de lo mejor del mercado. Yo es el reloj que utilizo a diario y estoy muy contento.

 

[Alyazirat]

Básico??....aquel que te ronde en cada momento.....Somos tan infieles

 

[machacao]

Un G-Shock

 

[manutf]

Pienso que un buen diver... ahora modelo, cualquiera sabe...

 

[WILLY 96]

estoy de acuerdo contigo un seamaster es basico,en especial el 2254.ahora bien un submariner es tambien importante y para mi gusto el 14060 es el mas bonito.

 

[mnoble]

Os paso un resumen de lo que hemos votado de momento:

1) Sea: 19 votos
2) Speed: 17 votos
3) Sub: 15 votos

Curioso que los que votan al Sub luego añaden también el Speed...con lo cual tener un Spped o un Sea es lo más básico de una colleción?!

Como gustos no se discuten también os añado algunos votos curiosos:

Seagull1963
Oris SS 47SM
Crespas
G-Shok
Daytona
Glycine
....

Y los que yo esperaba más puntuaciones (supongo que es cuestión de bolsillos):
Pam
Deep sea
GMMaster II
Tag Heuer Carrera
Breitling Superocean


A nivel de marcar me ha sorprendido el bajo nivel de puntuaciones a los TAG y al Breitling... Les falta un básico a sus colleciones?

Salu2 a todos y gracias por dar vuestras opiniones

 

[Dibarcas]

Yo a mi escasa colección le veo que le falta un diver (Seamaster o Submariner) y un cronografo (Speedmaster).

 

[sdrfisco]

en caso de diver por supuesto que está el seamaster y el submariner y alguno mas como oris ss, perro como cronografo creo que al speedmaster no le llegan, así que mi voto para sl speedmaster, lo que no desmerece a ninguno de los otros.

 

[emeeme]

Para mi, un speedmaster en cualquiera de sus versiones.

 

[pedalier]

un speedmaster o un breitling navitimer en cronografos.
rolex sub u omega planet ocean en diver
y a correr.

 

[ferdowny]

Creo que un Speedy cubre un gran número de necesidades.