Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Esa traducción es correcta.
EMO es mejor acero: más bello y mejor respuesta a pulidos. Eso sí, es más caro de trabajar y requiere de maquinaria especializada, por eso su uso no compensa a la mayoría de las marcas.
Pues si, si siempre que te bañas en agua salada o después de la piscina (por el cloro) lavas tu reloj con agua dulce nunca tendrás que preocuparte por la corrosión ni con el 904L ni con el 316L.Para los nuestros menesteres no hay diferencias
Grade | Why it might be chosen instead of 904L |
316L | A lower cost alternative, but with much lower corrosion resistance. |
Pues si, si siempre que te bañas en agua salada o después de la piscina (por el cloro) lavas tu reloj con agua dulce nunca tendrás que preocuparte por la corrosión ni con el 904L ni con el 316L.
Pero la filosofía Rolex desde sus comienzos ha sido básicamente ofrecer lo más resistente y por eso:
Extraido de azon:
https://www.azom.com/article.aspx?ArticleID=1022
Table 5. Possible alternative grades to 904L stainless steel.
GradeWhy it might be chosen instead of 904L 316LA lower cost alternative, but with much lower corrosion resistance.
También conviene considerar esto:
This grade is non-magnetic in all conditions and has excellent weldability and formability
Mi intención es solo informar, no deseo entrar en polémicas...
Luego hay un par de vídeos que vienen al caso del tema del hilo por ver un poco como funciona la manufactura suiza de relojes y en especial Rolex. Advierto que esto si es publicidad pero siempre se puede quitar el volumen porque solo las imágenes merecen la pena para cualquiera que le gusten los relojes, sean de la marca que sean.
https://www.youtube.com/watch?v=9UuDJl93Z1g
https://www.youtube.com/watch?v=x5ArSjYlJ9Y
P.D. Mi primer reloj bueno un tag-heuer (antes un lotus) hace 13 años, está como el primer día (impecable) y eso que es mi reloj batallero.
Pues si, si siempre que te bañas en agua salada o después de la piscina (por el cloro) lavas tu reloj con agua dulce nunca tendrás que preocuparte por la corrosión ni con el 904L ni con el 316L.
Pero la filosofía Rolex desde sus comienzos ha sido básicamente ofrecer lo más resistente y por eso:
Extraido de azon:
https://www.azom.com/article.aspx?ArticleID=1022
Table 5. Possible alternative grades to 904L stainless steel.
GradeWhy it might be chosen instead of 904L 316LA lower cost alternative, but with much lower corrosion resistance.
También conviene considerar esto:
This grade is non-magnetic in all conditions and has excellent weldability and formability
Mi intención es solo informar, no deseo entrar en polémicas...
Luego hay un par de vídeos que vienen al caso del tema del hilo por ver un poco como funciona la manufactura suiza de relojes y en especial Rolex. Advierto que esto si es publicidad pero siempre se puede quitar el volumen porque solo las imágenes merecen la pena para cualquiera que le gusten los relojes, sean de la marca que sean.
https://www.youtube.com/watch?v=9UuDJl93Z1g
https://www.youtube.com/watch?v=x5ArSjYlJ9Y
P.D. Mi primer reloj bueno un tag-heuer (antes un lotus) hace 13 años, está como el primer día (impecable) y eso que es mi reloj batallero.
Gracias por la info.
Personalmente creo que el 904 es ligeramente mejor que el 316. Probablemente esa ventaja nunca se manifiesta en un uso normal, pero existe.
Y es inconfundiblemente más bello (esto es subjetivo, pero no se puede negar que es diferente a otro acero) y su uso en relojería más exclusivo, lo que es un elemento diferenciador, que es EMO lo que busca rolex principalmente con su uso.
De nuevo, como suele suceder, si en lugar de Rolex fuera otra marca, que podría ser mucho más cara, pero tb mucho más barata, la que se distinguiera del resto mediante el uso de un acero particular y más difícil de trabajar, volarían los inciensarios. Pero como se le ha ocurrido hacerlo a rolex, pues es una tontería de marketing más, y además el acero es hasta peor...
Si a Rolex se le ocurriera poner biseles y correas de caucho, mi post de los 1000, hubiera llegado a los 5000 sólo con críticas a eso.
Pero claro, lo pone AP, PP, Hublot o BP y todo son alabanzas. Lo pusiera Rolex y todos diciendo que parecen relojes baratos.
Siempre pasa lo mismo y aquí ya nos conocemos todos.
Gracias por la info.
Personalmente creo que el 904 es ligeramente mejor que el 316. Probablemente esa ventaja nunca se manifiesta en un uso normal, pero existe.
Y es inconfundiblemente más bello (esto es subjetivo, pero no se puede negar que es diferente a otro acero) y su uso en relojería más exclusivo, lo que es un elemento diferenciador, que es EMO lo que busca rolex principalmente con su uso.
De nuevo, como suele suceder, si en lugar de Rolex fuera otra marca, que podría ser mucho más cara, pero tb mucho más barata, la que se distinguiera del resto mediante el uso de un acero particular y más difícil de trabajar, volarían los inciensarios. Pero como se le ha ocurrido hacerlo a rolex, pues es una tontería de marketing más, y además el acero es hasta peor...
Si a Rolex se le ocurriera poner biseles y correas de caucho, mi post de los 1000, hubiera llegado a los 5000 sólo con críticas a eso.
Pero claro, lo pone AP, PP, Hublot o BP y todo son alabanzas. Lo pusiera Rolex y todos diciendo que parecen relojes baratos.
Siempre pasa lo mismo y aquí ya nos conocemos todos.
Pero como se le ha ocurrido hacerlo a rolex, pues es una tontería de marketing más
Toni, creo que eso es un juicio de valor, no puedes saber lo que "todos" van a opinar, y tampoco es sano victimizarse.
Pasandose uno por los hilos de "Rolex against the world" también podrás ver que no todos sus fans son hermanitas de la caridad. Hay de todo en todos los "bandos" si se le pueden llamar así.
Y añado lo que comenté hasta la saciedad en tu hilo. Para disfrutar uno de sus relojes ni necesita meterse con otros, ni justificar su compra. Que cada cual gaste en lo que le plazca, y que le plazca mucho en lo que gaste. No hay por que cuestionar las compras ajenas ni adornar las propias.
Saludos
Si yo no critico otras marcas. Yo digo que si Rolex pusiera caucho en biseles, botones o correas sería criticada por los mismos que alaban que marcas como AP, PP, Hublot o Panerai las lleven.
Insisto, Toni, es un juicio de valor y no es bueno victimizarse. Yo tampoco me meto con Rolex, pero hay quien me incluye en la "yakuza" por discutir las críticas extemporáneas a Seiko cuando no vienen a cuento. Me da un poco igualo casi me hace gracia. Pero no le encuentro el punto a buscar la polémica.
Sin ánimo de polemizar, creo que los tiros van por ahí.
Tu eres yakuza y ya está
Como capeones, mijarojos, fagus y un largo etc, no pasa ná:
Yo tb soy fan boy y hace más de un año que no me pongo un rolex. Así funciona esto, lo importante es quedar pa echarse unas risas en el patio de atrás
Tu eres yakuza y ya está
Como capeones, mijarojos, fagus y un largo etc, no pasa ná:
Yo tb soy fan boy y hace más de un año que no me pongo un rolex. Así funciona esto, lo importante es quedar pa echarse unas risas en el patio de atrás
eh!, no me dejes fuera, que yo también quiero ser yakuza... Si es necesario enseño mi caja llena de Seikos.
Tú tb eres yakuza, claro
Si en la yakuza no cabéis más... Es decir algo y ya saltáis todos como si fuerais la idem tratando de acabar con Uma Thurman en Kill Bill
Los pocos somos los fanboys, que de Chaux, su mamá que al menos nos da de merendar, Tonicab y un servidor no pasamos
Aun así no me gustan la mayoría, me parecen chicos la mayoría, me parecen caros para lo que son y ya puestos no me transmiten nada, no hay ningún rolex que me arranque un suspiro, pero admito que están muy bien hechos y el tiempo no pasa por ellos.
Tú tb eres yakuza, claro
Si en la yakuza no cabéis más... Es decir algo y ya saltáis todos como si fuerais la idem tratando de acabar con Uma Thurman en Kill Bill
Los pocos somos los fanboys, que de Chaux, su mamá que al menos nos da de merendar, Tonicab y un servidor no pasamos