El que se califica de ignorante eres tú. Lo que yo he dicho es que la ignorancia es muy atrevida. El que parece ponerse nervioso y ser incapaz de mantener una conversación en un tono normal, eres tú. Yo no he subido el tono en ningún momento. Y has sido tú el que has dicho en varias ocasiones que es normal que les tiren cosas, porque son muy muy malos. Si eso no es justificar la violencia contra los agentes de la autoridad ya me dirás lo que es.
Cada vez que has hablado de la rubia, has obviado comentar que es una persona incivica, que va insultando y provocando, en lugar de eso y según tus palabras cualquiera que no hubiera visto el video pensaría que el policía estaba agrediendo a una niña de 7 años, a la que el lugar de un empujón le ha dado una manta de palos.
"Yo sólo entro a juzgar la PRUEBA" payasadas. No voy a darte explicaciones sobre lo que es una prueba y su valoración en un juicio. Si te diré que para que se pueda sacar una conclusión veraz, tanto de tu parte como de la mia, es necesario ver la grabación integra.
Y a ver si te queda claro: no apruebo el comportamiento del agente. ¿Se pasa? si. Y para eso se han abierto investigaciones. ¿Hay brutalidad? Pues no. Por mucho que se os llene la boca con la palabra, no hay brutalidad. Hay una respuesta quizas excesiva a una provocación continua y una clara resistencia a la autoridad.
Vaya...en este te has lucido...
... veamos...
"El que se califica de ignorante eres tú. Lo que yo he dicho es que la ignorancia es muy atrevida."
Que somos? Niños de cinco años? O adultos?
"El que parece ponerse nervioso y ser incapaz de mantener una conversación en un tono normal, eres tú. Yo no he subido el tono en ningún momento. Y has sido tú el que has dicho en varias ocasiones que es normal que les tiren cosas, porque son muy muy malos. Si eso no es justificar la violencia contra los agentes de la autoridad ya me dirás lo que es."
Te aseguro que estoy tranquilo, y mi buen tono seha mantenido y se mantendrá en todo el post. Yo condeno firmemente cualquier ataque a un cuerpo de seguridad del estado. Faltaría más. Y que a alguien que te razona, que cuando la policía da porrazos y hostias sin ton ni son, de lo que no te olvides, hay testigos y gravaciones de video...y más que habrá a partir de ahora...) la gente responde (algo por otra parte es evidente y lógico) ... A alguien que te razona así, tu no le puedes decir que apoya la agresión a la autoridad o que la justifica. Eso si que es manipular la información...
Y eso que lo tienes grabado en video, que sino es que estamos locos, que si perris, y que si flautas, que si rubia asesinas, que si la abuela fuma... A partir de ahora donde esté un policía habrá un movil grabando, por abusos como los del video.
"Cada vez que has hablado de la rubia, has obviado comentar que es una persona incivica, que va insultando y provocando, en lugar de eso y según tus palabras cualquiera que no hubiera visto el video pensaría que el policía estaba agrediendo a una niña de 7 años, a la que el lugar de un empujón le ha dado una manta de palos. "
Y eso tu te lo inventas, no? O estabas allí? Porque si a mi me da esa hostia lo menos que le llamo es hijo de..p..ta...tu no? Y el fotógrafo? De hostias también para que no haga fotos y ROBARLE la camara, no? Y eso no es represión? Y el chico que se la lleva? Ese es la propinilla, no?
Delinque? Se la detiene y a procesarla, no a hostiarla.
Lo mejor es esto:
"el lugar de un empujón le ha dado una manta de palos."
Empujon? jajajajaja... Ya veremos que dictamina un juez. Eso es un empujón? Madre mia... ahí se ve claramente tu objetividad. Yo si que me rio...
Y ya para cubrirte de gloria...
"Yo sólo entro a juzgar la PRUEBA" payasadas. No voy a darte explicaciones sobre lo que es una prueba y su valoración en un juicio. Si te diré que para que se pueda sacar una conclusión veraz, tanto de tu parte como de la mia, es necesario ver la grabación integra.
Y a ver si te queda claro: no apruebo el comportamiento del agente. ¿Se pasa? si. Y para eso se han abierto investigaciones. ¿Hay brutalidad? Pues no. Por mucho que se os llene la boca con la palabra, no hay brutalidad. Hay una respuesta quizas excesiva a una provocación continua y una clara resistencia a la autoridad"
Fijate tu, que el que va a sacar una conclusión veraz es el juez. Ni tu ni yo...porque crees que se está investigando? Ya veremos lo que dice el juez. Tu puedes decir que era la niña del exorcista, pero ya veremos que dice el juez del policia. Y ya veremos como tu aplaudes la condena, como debe ser, verdad?
Sí, sí..... Una clarísima resistencia a la autoridad...
... pero vamos a ver, tu has visto el video? Donde está la resistencia a la autoridad, y la del periodista, y la del que se lleva a la chica?? Eres TU, PRECISAMENTE TU, el que justifica la violencia y BRUTALIDAD POLICIAL en el caso que ocupa, con perlitas como "Rubia tonta" o provocadora... Cuidado porque la ciudadanía no va a permirtir más abusos. Un policía, una camara. Así nos aseguramos todos de que las cosas se hagan dentro del marco de la Ley... de la nuestra, no de la ley de la Selva...
Pd: Menos mal que somos el resto del mundo los que decimos PAYASADAS...
Saludos.