Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Igualmente.
Bonita pareja.
Con ánimo de levantar polémica, pero sin entrar a la cuestión planteada...
En este interesante hilo hay bastantes opiniones muuuuy pro-Tag para sus relojes de gama baja. Sin embargo, todas esas opiniones han pasado de puntillas por el hecho de que el adulado calibre 1887 está basado en un... Seiko de gama media...
Como el propio presidente de TAG reconocía después de la polémica en el lanzamiento del calibre 1887:
“Hi, I’m J.C. Babin the CEO of TAG Heuer, and YES, the new Caliber 1887 is based on a SII (Seiko Instruments Inc.)TC78 platform developped and patented in 1997 (filing) and eversince produced in very limited quantities, apparently for Junghans and Seiko watches in Japan.
(la polémica se originó porque la maquinaria de marketing de TAG publicitó a bombo y platillo el 1887 como desarrollo in-house... y les pillaron, y en los foros anglosajones se montó un ruido espectacular, hasta que TAG tuvo que reconocerlo, eso sí, sin tanta publicidad)
Esto no tiene que cambiar ningún a opinión, pero quizá sí cuestionar la liga en la que realmente juega TAG y sus 150 años de historia...
La guinda del pastel es que en algunos de los comentarios pro-TAG venía a menospreciarse a Seiko (lo que hace la falta de información y los prejuicios )
profundo desconocimiento de relojeria??? tienes razon paga 3000€ por un eta 7750 porque hace 40 años Heuer fuera una buena manufactura a no caya, que tiene modificaciones, que le han pintado la masa oscilante uffff que relojazo tiene buenos acabados de eso es de lo que me rio yo ademas si aprendes a leer he hablado de la gama baja de tag, en sus gamas altitas ya se que tienen cosas interesantes, que tambien lo e puesto, que yo sepa Hamilton y Tag en sus gamas de acceso y medias montan los mismos calibres , o no ??? no me cuentes milongas por favor, que el que parece tener desconocimiento eres tu , historia???? el atletico tiene 9 ligas me parece y hoy en dia es aspirante a ganar la liga??? tu suelta los € si quieres en pagar historia, yo me quedo con quien mejor relacion calidad precio me de, y de esta comparativa es Hamilton
Mi punto de recordar el hecho de que el 1887 está basado en un Calibre Seiko sólo sirve para señalar que EMHO, TAG juega en un terreno intermedio entre Hamilton (TAG claramente por arriba) y las manufacturas que desarrollan calibres propios... Polémica, pero de buen rollito
Y para las alusiones a la precisión del órgano regulador de los Seiko... Los Grand Seiko se regulan bajo estándares bastante más exigentes que el COSC, y todo con componentes in-house. (esto, como fact, sin crear polémica)
no decias que eran 100% suizos ??? por que sera que le tnego gato a TAG, pero todo hay que decirlo, al juntarse a Seiko a ganado algo
y dale perico al torno, que no tengo el Xwind ni hamilton esta entre mis favoritas, en cambio Certina si, y gustandote tanto la historia como te gusta , no entiendo porque menosprecias a Certina ????? ponte al dia con esa marca que ahora esta en horas bajas, en el pasado no tenia nada que envidiar a Heuer , quizás mas de al reves : por cierto la que si que me encanta es Seiko, a sido mi gran redescubrimiento en este foro, y por lo que e visto del Izul , Ananta , Gran Seiko, Credor , etc etc desde luego no me parece nada inferior a Tag,si no un buen cacho por encima en gamas equivalentes , lo que no voy a comparar es un 7S con TAG , pero un 8R15 por ejemplo