Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
El Sumo lo veo comparable con p.e. un Hydroconquest o un Aquaracer por concepto, pero no con el LD.Uno lo veo más trotero y herramienta (sumo) y el otro más elegante y llevable (LD). Pero no tan elegante como p.e. un Flagship Heritage.
Para bucear, "por si acaso" siempre tiraría por uno barato. Buscando un poco por ahí te puedo mostrar Rolex , Seamasters o PAMs con el calibre oxidado...
...o éste Tudor deshauciado por la casa que restauró P.I.
Por precio, uno casi cuesta 1000 euros menos que el otro...
...y motivarme, me motivan los dos.
Creo que en este caso te comes la bola de sobra. Este hilo es provocativo y hay que entenderlo como tal.Automáticamente veo que se responde al mas caro. Lo que me cuestiono es, cuando nos preguntan entre un reloj "caro" y otro "barato", lo que nos preguntan es, ¿si nos lo dieran a pelo qué reloj cogeríamos, o si lo que realmente nos están preguntando es si merece la pena el pago de la diferencia entre un reloj caro y uno barato; y porqué compensa o no esa diferencia?
Estoy indeciso, ¿cúal me compro, Rolex Submariner o Longines Hydroconquest?