B
bertram
Habitual
Sin verificar
No nos confundamos, la excelencia no se paga de manera proporcional. Un reloj dos veces mejor que uno de 100 pavos no vale 200, vale 400 y un reloj el doble de bueno que uno de 1.500 no vale 3.000. Cada vez los detalles de mejora son más caros de conseguir, este hecho es una constante en todos los aspectos de la vida. Sea un coche, un vino, o una marca atlética cuanto más arriba estamos más debemos pagar por una mejora.
A mi las bicis me gustan, y una de 600 Euros es mucho mejor que una de 300, pero las de 3.500 son solamente un poco mejores que las de 2.000, pero esa pequeña mejora, es dificil de conseguir, para apreciar la mejora entre la de 6.000 y la de 3.000 hay que ir al límite.
Hay que tener presente eso, sobre todo si hablamos de calidad precio, de lo contrario lo más barato parecerá siempre lo mejor cuando a menudo es al revés.
El equilibrio depende de la economía o de la predisposición al gasto de cada uno... el que quiera lo mejor siempre va a pagar muchísimo y va a arriesgarse a que la generalización de un avance o tecnología desvirtue su inversión (El que compró una tele de plasma hace 8 años lo sabe).
Los relojes llevan una carga importante de emoción/valor intangible pero al final eso es una variable más.
Simplemente expongo hechos contrastables, un coche que alcanza los 400 km/h no es el doble de bueno que uno que alcanza los 200, lo es mucho más, y de ahí su precio. Una pasta italiana de 5 Euros el paquete es solamente algo mejor que la de 2, pero para obtener esa mejora los ingredientes deben seleccionarse y el secado debe ser muy diferente. Hay millones de ejemplos.
Simplemente me apetecía comentarlo.
A mi las bicis me gustan, y una de 600 Euros es mucho mejor que una de 300, pero las de 3.500 son solamente un poco mejores que las de 2.000, pero esa pequeña mejora, es dificil de conseguir, para apreciar la mejora entre la de 6.000 y la de 3.000 hay que ir al límite.
Hay que tener presente eso, sobre todo si hablamos de calidad precio, de lo contrario lo más barato parecerá siempre lo mejor cuando a menudo es al revés.
El equilibrio depende de la economía o de la predisposición al gasto de cada uno... el que quiera lo mejor siempre va a pagar muchísimo y va a arriesgarse a que la generalización de un avance o tecnología desvirtue su inversión (El que compró una tele de plasma hace 8 años lo sabe).
Los relojes llevan una carga importante de emoción/valor intangible pero al final eso es una variable más.
Simplemente expongo hechos contrastables, un coche que alcanza los 400 km/h no es el doble de bueno que uno que alcanza los 200, lo es mucho más, y de ahí su precio. Una pasta italiana de 5 Euros el paquete es solamente algo mejor que la de 2, pero para obtener esa mejora los ingredientes deben seleccionarse y el secado debe ser muy diferente. Hay millones de ejemplos.
Simplemente me apetecía comentarlo.