• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Sobre el Sea Dweller y su aguante

  • Iniciador del hilo rolexero
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Si Rolex dice que el SD aguanta 1220 metros le creo y lo he vivido en carne propia con este modelo y con el Submariner, asi como el Seiko 173, el Orient Mako (una grata sorpresa -63mts), Omega Seamaster, Tissot Seastar 1000, Tag Heuer 2000 series y Citizen Promaster Crono. Creo que las casas relojeras que obedecen la homologacion de sus piezas antes de la estetica y la moda son: Rolex, Citizen, Omega, Seiko y Tag Heuer. Y algunos modelos miticos independientemente de la marca que los produce: Fifty fathoms, Radiomir, Doxa caribbean, Certina DS3 etc. Solamente hablando de divers.

Fama que se crean de verlos siempre en las muñecas de los buzos, documentales, en las asociaciones y clubes de buceo no hay mejor publicidad.
 
  • #27
Hombre pues yo no lo sé, y la duda que plantea Gigio en referencia a las normas de homologacion para poner xxxx en la esfera pues tambien estoy con el, ya que si no existe esta "reglamentacion" pues puede ser que si y puede ser que no ::Dbt::

Pero dile a tu amigo que tampoco es una "medalla" que un reloj se pueda sumergir 1200 m, primero que carece de sentido practico y segundo que hay muchos otros que en relojes de serie superan al SD.

Una excelente marca que tiene unos relojes de buceo de categoria que superan en creces las prestaciones del SD y tampoco hacen tanto "escandalo" con los 1000 m :whist::

lostimage.jpg


lostimage.jpg
 
  • #28
El Seawolf de Breitling son 3.000 metros y es precioso ;-)
 
  • #29
jaume, yo creo que mucha gente (como yo mismo) lo que valoramos del SD en primer lugar es que tiene fecha y no tiene lupa, a mucha gente no le gusta la lupa, no creo que sea por los 1220 metros

hay muchos otros que en relojes de serie superan al SD.
 
  • #30
jaume, yo creo que mucha gente (como yo mismo) lo que valoramos del SD en primer lugar es que tiene fecha y no tiene lupa, a mucha gente no le gusta la lupa, no creo que sea por los 1220 metros

hay muchos otros que en relojes de serie superan al SD.

Exacto , si señor, has dado en el clavo y por eso me gusta el No Date, quizas incluso mas que el SD ;-)

Un abrazo desde los madriles, músico :)
 
  • #32
Enseñale este ;-)


WATERPROOF!! realmente resistente al agua hasta profundidades: 39,600 Pies, 12,000 Metros, 6,600 BRAZAS, 2.5 LIGAS

lostimage.jpg


lostimage.jpg


Saludos
 
  • #33
a mi lo que me gusta del no date es la sencillez, ademas evoca la imagen que tengo de rolex de toda la vida, desde goldfinger, pero me es mas practico el SD

por eso me gusta el No Date, quizas incluso mas que el SD ;-)


A mi lo que me gusta del Sd, o de cualquier Submariner...es que son el Sd, o cualquier Submariner. Y no otra cosa...vamos, lo de siempre: lo importante es que te guste a tí, y que te haga sentir algo diferente.

De no ser así, pues hubiera adquirido otro reloj...Más claro, "el agua" ;-) ;-)
 
  • #34
Yo opino que no deben haber muchas dudas,bueno creo!no se,pienso que supero la prueva perfectamente
.Lo que NO me cuela,es un detalle;-) a esa profundidad,dudo mucho que se vean os indices iluminados,asi que se entiende que se cargaron de luz con los focos que lo iban iluminando y sacandole fotos:D:D,basta la luz de un movil para que se cargen los indices,asi que esa ultima foto del SD "iluminado" a esa profundidad...para mi sobra,o la verdad no cuenta mucho,seguro estareis de acuerdo conmigo,eso sí le da poderio:-P.
Saludos!
 
  • #35
Yo opino que no deben haber muchas dudas,bueno creo!no se,pienso que supero la prueva perfectamente
.Lo que NO me cuela,es un detalle;-) a esa profundidad,dudo mucho que se vean os indices iluminados,asi que se entiende que se cargaron de luz con los focos que lo iban iluminando y sacandole fotos:D:D,basta la luz de un movil para que se cargen los indices,asi que esa ultima foto del SD "iluminado" a esa profundidad...para mi sobra,o la verdad no cuenta mucho,seguro estareis de acuerdo conmigo,eso sí le da poderio:-P.
Saludos!

Es una luz externa del robot/submarino la que ilumina el SD ;-) a eso profundidad na de na...bueno y a 100 metros....::dnz:: ::dnz::
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie