rotciv
De la casa
Sin verificar
Buenas tardes.
Hace poco ha salido la re-edición del Seiko 62Mas. Junto con el, ha salido también el modelo SPB051J1, de 43 mm y armix. Este último monta el calibre del Sumo, si no estoy equivocado. cuenta con crsital zafiro, lineas limpias muy buen cepillado combinado con pulidos y un mecanizado de la caja como nos tiene acostumbrados la marca en sus modelos más emblemáticos. El precio de este Diver ronda los 1100 €. Me parece una compra maestra.
Luego está el Colt, de cuarzo termocompensado, modelo nuevo también, acabados espectaculares, pero mucho más caro, 2800 €. Breitling es una marca espectacular, he tenido cuatro, y tiene unos acabados espectaculares.
El Seiko me parece una relación calidad-precio estupenda, aunque como diver, es un diseño muy visto (tiene matices muy interesantes, pero es un diseño de reloj diver de libro).
El Colt, es un reloj con un posicionamiento de marca mejor y no quiero quedar mal diciendo esto, pero es mi opinión. El calibre termocompensado de cuarzo me resulta también muy interesante, pero el Seiko, me parece un reloj muy bien hecho, con una caja preciosa y además con un zafiro, lo cual me resulta imprescindible.
Justificaría el esfuerzo económico ir a por el Breitling o quedándome con el Seiko tendría un reloj de lujo por menos de la mitad....??
Después de tantos años en el foro, este caso en concreto no lo tengo claro...
la solución comprar un Sumo y ponerle Zafiro, ya la he estudiado, pero la caja de este Seiko me resulta más atractiva así como el reloj en conjunto.
No es mi intención comparar estos relojes. Solo digo que me gustan los dos, y que quizás no me merezca la pena ahorrar más para ir a por el Breit, teniendo la opción del Seiko, el cuál me gusta mucho y lo veo en un precio muy razonable.
Hace poco ha salido la re-edición del Seiko 62Mas. Junto con el, ha salido también el modelo SPB051J1, de 43 mm y armix. Este último monta el calibre del Sumo, si no estoy equivocado. cuenta con crsital zafiro, lineas limpias muy buen cepillado combinado con pulidos y un mecanizado de la caja como nos tiene acostumbrados la marca en sus modelos más emblemáticos. El precio de este Diver ronda los 1100 €. Me parece una compra maestra.
Luego está el Colt, de cuarzo termocompensado, modelo nuevo también, acabados espectaculares, pero mucho más caro, 2800 €. Breitling es una marca espectacular, he tenido cuatro, y tiene unos acabados espectaculares.
El Seiko me parece una relación calidad-precio estupenda, aunque como diver, es un diseño muy visto (tiene matices muy interesantes, pero es un diseño de reloj diver de libro).
El Colt, es un reloj con un posicionamiento de marca mejor y no quiero quedar mal diciendo esto, pero es mi opinión. El calibre termocompensado de cuarzo me resulta también muy interesante, pero el Seiko, me parece un reloj muy bien hecho, con una caja preciosa y además con un zafiro, lo cual me resulta imprescindible.
Justificaría el esfuerzo económico ir a por el Breitling o quedándome con el Seiko tendría un reloj de lujo por menos de la mitad....??
Después de tantos años en el foro, este caso en concreto no lo tengo claro...
la solución comprar un Sumo y ponerle Zafiro, ya la he estudiado, pero la caja de este Seiko me resulta más atractiva así como el reloj en conjunto.
No es mi intención comparar estos relojes. Solo digo que me gustan los dos, y que quizás no me merezca la pena ahorrar más para ir a por el Breit, teniendo la opción del Seiko, el cuál me gusta mucho y lo veo en un precio muy razonable.
Última edición: