Antiguos Moderadores
Hola,Victor:
Niven no se quiere cargar nada, al revés, y tú bien sabes (lo ha dicho Javier Franco más arriba) que si todos los patrocinadores del foro contrataran un equipo publicista para presentar todos sus productos y trabajos todos los días desde varios puntos de vista, sencillamente el foro dejaría de existir, pues cualquier hilo, por muy interesante que fuera, desaparecería de la primera página en minutos, y de la segunda en otros pocos más. Sería un catálogo.
Un fuerte abrazo, Victor.
></o>>Voy a contestar por alusión a los novatos, creo que, como todo en la vida, hay y habrá, distintos intereses, diferentes bandos, amigos y enemigos en muchas y diferentes facetas de lo cotidiano, pero si todo está basado en el respeto y la comprensión, la convivencia será siempre mas agradable. Es cierto que para mi, novato en este foro, pero no en el mundo de los relojes, me ha sorprendido positiva y negativamente ciertos contenidos y participaciones de este foro (magnífico). Entiendo que cada individuo tiene sus debilidades, gratuitas o no, y eso lo respetaré siempre como me respeto a mi mismo. Yo no he leido el post comparativo de El Mosca vs IWC, y no se si es tendencioso o no, pero si sé que he colgado algún post pidiendo opiniones de vosotros, expertos en la materia, acerca de marcas y modelos mas conocidos que un PI y no he recibido la respuesta que hubiera recibido de preguntar por El Descubrimiento. Puede haber muchas razones que justifiquen esto, entre ellas que yo, todavía, no os conozco ni me conocéis, pero si que hacen pensar, al recién llegado, si este "club" está cerrado o si este "club" es de un color (marca).</o>></o> >De todas formas seguiré estando con vosotros, si me dejáis.</o>></o> >Un abrazo</o>
in memoriam
)
in memoriam
Pues llévale el carrillón. ¡Saludos monstruo!
Antiguos Moderadores
Ejemplos por favor de esa labor de acoso y derribo por favor, porque yo no veo ninguna
Antiguos Moderadores
Mas que un foro para Pedro Izquierdo, y para no crear agravios comparativos con los demas patrocinadores, ¿no creeis mejor un subforo PATROCINADORES?
Donde cada uno anuncie o promociones sus trabajos y productos. Y despues podriamos entrar a valorar si limitar la publicacion de mensajes sólo a los patrocinadores, o dejarlo abierto a todo el mundo.
Es una sugerencia, respetuosa, por si se estima oportuno implementarla, ahora que el Boss esta de cambios
:
Antiguos Moderadores
Antiguos Moderadores
Pues ya que hay un sub-foro destinado a la técnica quizas ahi debiesen de ir, no digo que no, y asi que lo mirase el que quisiese, pero yo Luis y perdoname por que quizas haya cosas a las que no llego por falta de informacion, si veo una labor de acoso y derribo, no ya contra el foro en si, pero si contra PI y la inmensa cantidad de foreros que le admiran, o que ven en él una persona desprendida, llana y siempre con ganas de ayudar, una cosa fuera de lo normal, en los tiempos que corren, en mi opinión, que quizas eso le traiga simpatias por un lado y antipatias por otro, pero yo creo que eso se lo ha ganado él con su forma de ser, y conste que las únicas palabaras que he cruzado con él han sido por telefono.
Un abrazo muy fuerte Luis, como yo siempre digo...si es casi imposible que 2 personas esten de acuerdo en todo...imaginate mas de 4000
Y cuales son los asuntos generales si no "puede" poner fotos de relojes, reparaciones, restauraciones, comparaciones...sin que le moleste a alguien?
¿Organizamos mejor el foro por Ghetos? Los de 1000 posts, los de 3000, los guays, los no guays, Pedro Izquierdo, Pita.
En un foro yo siempre he entendido ( y me he movido por aqui desde las primeras BBS via modem y la red Fidonet ) que es un lugar de encuentro, intercambio y debate con otra gente bien con un interes circunstancial de lo que alli se trata o con un interes continuo( en el caso de nuestra aficion ) y que todo el mundo es libre de debatir y exponer dentro de las normas fijadas en el.
Los mensajes se encabezan con un asunto, para hacer mas facil la identificacion de lo que se trata en el y discernir entre si nos interesa o no. El foro nos ofrece esa libertad como foreros.
Recuerdo que la misma persona que hace mas de un año, hacia sus primeros pinitos con la cámara y cada dia nos ponia como dos o diez posts con fotos de sus PAM pidiendo consejos sobre luces, contrastes... no era cuestionada por convertir esto en un foro de fotografia o en un foro de PAMs, y en esa epoca esto era el 'Club de amigos que ya no es' , pero ay, ahora cobra por las fotos y entonces aun haciendolas infinitamente mejor, enseñando las tecnicas de un maese relojero, y mostrando lo que tiene a su disposicion para fotografiar (¿algun taller, tienda o marca abre las puertas a la camara del reportero mas dicharachero de RE para compartir tecnica y relojes con el foro? ), entonces se lia, los que no tienen reportero, o no han sabido "transmitir" se mosquean, patalean y dicen que se van ( o eso dicen los que han hablado del tema con 'muchos foreros" ).
Cuantos son muchos foreros en una comunidad de 4000? quizás los 20 de alrededor de una mesa en una quedada? ¿ 100? ¿200? Yo no he hablado con nadie del tema... y no creo que 200 foreros sepan como se financia el foro, los ingresos de los patrocinadores y los que dicen que se van. Aun asi los que se vayan pierden.
La verdad es que no conozco ni a PI ni a nadie, ultimamente me paso menos por el foro, sobre todo desde que la politica llegó a desvirtuarlo ( gracias a Anton, se ha solucionado ), y supongo que a algunos tambien les habra pasado como a mi... el culpable no es ni PI si Santi, ni Vegaban.
Y finalmente creo que son ganas de polemizar por ná.
Seria una pena que se perdieran los reportajes de PI, las fotos de Santi y Vegaban y si no,digo yo, porque los otros patrocinadores no hacen algo similar? Descubrirnos su tecnica, sus productos, abrirnos sus talleres... El que no está es porque no quiere.
Salu2 ( si, con 2 que tambien llega a molestar
