• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

SD 16600 vs 116600

16600 vs 116600

  • 16600

    Votos: 42 40,8%

  • 116600

    Votos: 61 59,2%
  • Total de votos
    103
Estado
Hilo cerrado
  • #101
Los SD son los sub de rolex, yo ahora tengo un lv y lo disfrutaré una temporada pero tengo claro que el siguiente será un SD 116600.
 
  • #102
El 16600 sin duda alguna, los de aluminio tienen un estilo unico, sea el modelo que sea
 
  • #103
El cerámico me gusta bastante más,aún así felicidades por tu SD
 
  • #104
Ayer tuve la oportunidad de tener los 2 en la mano y, gustándome mucho ambos, tiro a por el Cerámico; le encuentro un punto extra de equilibrio, sobriedad y contundencia
9fd12a040e59a74ae86626c4914426b3.jpg


Fui a por lana y...
 
  • #105
Cerámico sin duda alguna...
 
  • #106
....la pregunta de mi vida como coleccionista relojes :flirt:
cada día pienso en el 116600 y me pregunto si intento de cambiar mi 16600 para uno de estos súper bichos !!
 
  • #107
Mi voto para el 116600. Me encanta el bisel cerámico . La percepción es de más calidad.
 
  • #108
Que difícil.... yo al no cerámico le tengo gran cariño...
Pero siendo frio, quizas me quedo con el cerámico.
Saludos
 
  • #109
Me encantan los dos, pero si tuviera que elegir solo uno, sería el C :cool1:
 
  • #110
Cerámico sin duda, más actual y bonito a mi gusto
 
  • #111
El cerámico :)
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie