nachifisio23
Habitual
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
rhaston
Habitual
Sin verificar
Yo tengo varios Rolex y varios Tudor, para mi son la misma casa, Tudor hacen unos diseños de estilo vintage que Rolex no puede hacer, por eso Rolex tiene esa marca, el Ranger con ese estilo del Explorer 1016, los chronos con ese aire del Daytona de
los 80’ o incluso del “John Player” en el caso del mixto, el BB58 con
ese guiño al Rolex de 007, el GMT con ese aire al 6542.
Y haber quien te da un reloj como el Pelagos de titanio con la buena marcha de su calibre, por el precio que tiene.
y en cuanto a su calibre manufactura, una pasada, los que tengo yo tienen una exactitud ejemplar .
mis preferidos y todos hermanos
los 80’ o incluso del “John Player” en el caso del mixto, el BB58 con
ese guiño al Rolex de 007, el GMT con ese aire al 6542.
Y haber quien te da un reloj como el Pelagos de titanio con la buena marcha de su calibre, por el precio que tiene.
y en cuanto a su calibre manufactura, una pasada, los que tengo yo tienen una exactitud ejemplar .
mis preferidos y todos hermanos
[FONT="][/FONT]
A
alejo79
Forer@ Senior
Sin verificar
Juanmarlu
Habitual
Sin verificar
rhaston
Habitual
Sin verificar
A
alejo79
Forer@ Senior
Sin verificar
proksua1
Milpostista
Sin verificar
Si no recuerdo mal este tema ya se planteó con anterioridad y se decidió, con el Boss incluido, seguir dejando juntas las dos marcas.
Por supuesto, se pueden reabrir los debates. Pero que un forero con años, un domingo tarde lo plantee como si acabase de tener una epifanía, me hizo gracia la verdad.
Para mi, Tudor es Rolex, una marca que hace lo que Rolex no puede (o no quiere hacer) a precio más asequible. Y con la tranquilidad de tener el SAT de Rolex. Que más se puede pedir?
Un saludo.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
Por supuesto, se pueden reabrir los debates. Pero que un forero con años, un domingo tarde lo plantee como si acabase de tener una epifanía, me hizo gracia la verdad.
Para mi, Tudor es Rolex, una marca que hace lo que Rolex no puede (o no quiere hacer) a precio más asequible. Y con la tranquilidad de tener el SAT de Rolex. Que más se puede pedir?
Un saludo.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
No no tienen nada que ver ni nada en comun jejeje!!
Por favor!!!aca dejo uno de mi colección!![emoji41]
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Lo mejor del hilo!Yo tengo varios Rolex y varios Tudor, para mi son la misma casa, Tudor hacen unos diseños de estilo vintage que Rolex no puede hacer, por eso Rolex tiene esa marca, el Ranger con ese estilo del Explorer 1016, los chronos con ese aire del Daytona de
los 80’ o incluso del “John Player” en el caso del mixto, el BB58 con
ese guiño al Rolex de 007, el GMT con ese aire al 6542.
Y haber quien te da un reloj como el Pelagos de titanio con la buena marcha de su calibre, por el precio que tiene.
y en cuanto a su calibre manufactura, una pasada, los que tengo yo tienen una exactitud ejemplar .
mis preferidos y todos hermanos
mate cimarrón
De la casa
Sin verificar
Rolex y Tudor están juntas en el subforo de Rolex solo porque nosotros lo sabemos tácitamente, porque en ningún lado en los foros por marcas dice o se especifica que Tudor esta ahi.
Emo si se quiere dejarlas juntas como hasta ahora podría cambiarsele el titulo al subforo Rolex por: Rolex/Tudor o algo asi, o sino abrir un subforo independiente Tudor como se hizo con Seiko y Grand Seiko que si tienen subforos independientes como puede verse, porque para quien viene sin saber Tudor ni figura en la lista...
Saludos
Emo si se quiere dejarlas juntas como hasta ahora podría cambiarsele el titulo al subforo Rolex por: Rolex/Tudor o algo asi, o sino abrir un subforo independiente Tudor como se hizo con Seiko y Grand Seiko que si tienen subforos independientes como puede verse, porque para quien viene sin saber Tudor ni figura en la lista...
Saludos
Rollins
De la casa
Sin verificar
Mañana hago unas fotos y las muestro, porque las pocas que tenía se me borraron accidentalmente.
Edito para poner las fotos que me habéis pedido. Disculpad la mala calidad, soy muy mal fotógrafo y no he conseguido que mi hijo, que es el que domina el tema, me las haga. Menos mal que el iPod Touch lleva una cámara bastante decente. En la foto de detalle del broche del Tudor Prince Oysterdate de 1960, se puede observar que la pieza de unión entre el último eslabón del armis y el broche, es artesanal, porque se la hizo mi padre con un trozo de chapa de acero inoxidable y unos pequeños alicates, para no tener que cambiar todo el armis.
Última edición:
J
JorgeM12
Quasi-forer@
Sin verificar
Creo que no hay solución mala, es decir, hay argumentos para que Tudor esté dentro del subforo de Rolex por todos los motivos ya esgrimidos que no voy a reiterar.
Ahora bien, como marca propia que es, tampoco estaría de más teniendo su subforo, ya que hay marcas, vamos a decir, “de un escalón menor” que Tudor, que cuentan con un subforo propio.
Ahora bien, como marca propia que es, tampoco estaría de más teniendo su subforo, ya que hay marcas, vamos a decir, “de un escalón menor” que Tudor, que cuentan con un subforo propio.
Almicantarat
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Yo también las separaría. pues aunque tengan mucho en común, no son iguales. Van a públicos diferentes, y que no se hagan líos los que compran las dos marcas, que eso no tiene nada que ver. De esta forma sería más sencillo buscar información en concreto de una marca u otra. Resumiendo. Solamente por practicidad.
javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
Prefiero ese Big Block a un Daytona. Así soy yo.
Sergi1975
Habitual
Verificad@ con 2FA
S
spacemission
Habitual
Sin verificar
¿Por qué en detrimento de Tudor?
iVAMP
Thirty-Sixer
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
No veo ninguna razón para separar Rolex de Tudor en este subforo.
Como tampoco la encuentran miles de aficionados de todo el mundo en foros extranjeros: Rolexforum, Watchuseek, Uhrforum...
Si hay dudas acerca de si tienen que ver o no ambas marcas, no hay nada mejor que leerse los hilos iniciados por Gustavo (Rolex4ever) y quedarse embobado aprendiendo.
¡Cómo se echa de menos leerte, Gustavo!
Como tampoco la encuentran miles de aficionados de todo el mundo en foros extranjeros: Rolexforum, Watchuseek, Uhrforum...
Si hay dudas acerca de si tienen que ver o no ambas marcas, no hay nada mejor que leerse los hilos iniciados por Gustavo (Rolex4ever) y quedarse embobado aprendiendo.
¡Cómo se echa de menos leerte, Gustavo!
superguti
De la casa
Sin verificar
Sin entrar en demasiadas polémicas.
Hay una gran diferencia entre la relación Rolex-Tudor y otras como las que citáis Omega-Breguet, por ejemplo.
En el primer caso el fundador de Rolex también crea Tudor con el objetivo claro de marketing de poder vender unos relojes más económicos sin dañar la marca.
Como bien dice algún compañero se realizaban en la misma fábrica, mismos cauces de distribución, mismo servicio técnico.... en realidad todo.
Repito para no bajar el nivel de la marca Rolex pero no renunciar a ese mercado de relojes un nivel inferior les pones otro nombre y punto.
Eso no tiene nada que ver con empresas de un mismo grupo como swath que son fruto de un grupo empresarial que va adquiriendo diferentes empresas que ni siquiera tienen porque estar relacionadas. Algunas son de moda, otras de perfumes, otras de relojes.
Yo si creo que lo normal es que estén juntas en el foro creo que son tan iguales o tan distintas como por ejemplo seiko y gran seiko... incluso las veo más hermanadas incluso.
Hay una gran diferencia entre la relación Rolex-Tudor y otras como las que citáis Omega-Breguet, por ejemplo.
En el primer caso el fundador de Rolex también crea Tudor con el objetivo claro de marketing de poder vender unos relojes más económicos sin dañar la marca.
Como bien dice algún compañero se realizaban en la misma fábrica, mismos cauces de distribución, mismo servicio técnico.... en realidad todo.
Repito para no bajar el nivel de la marca Rolex pero no renunciar a ese mercado de relojes un nivel inferior les pones otro nombre y punto.
Eso no tiene nada que ver con empresas de un mismo grupo como swath que son fruto de un grupo empresarial que va adquiriendo diferentes empresas que ni siquiera tienen porque estar relacionadas. Algunas son de moda, otras de perfumes, otras de relojes.
Yo si creo que lo normal es que estén juntas en el foro creo que son tan iguales o tan distintas como por ejemplo seiko y gran seiko... incluso las veo más hermanadas incluso.
Última edición:
iVAMP
Thirty-Sixer
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
¿Qué empresas de perfumes tiene el grupo Swatch?
Tal vez te estás refiriendo al grupo LVMH..
