Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Tú te refieres al PO que no tiene microajuste ni AROFMuy buena foto: Tendré que replantearme lo de Rolex y hacerme mirar mi manía de sacarle "defectillos" o puntos de mejora a los relojes.
Admiro a los que han encontrado su RELOJ. Yo lo más carca que estoy es con el reloj que me compré hace dos años suponiendo que podría ser mi ÚNICO reloj. Desafortunadamente tiene dos pequeños "defectillos" o puntos de mejora de esos que a mi me da por ver. Uno de ellos es la carencia de microajuste en su brazalete. Una grandisimo fallo para ese reloj y para esa marca en concreto. Se lo perdono como un padre perdona los pequeños defectos que ve en sus hijos. Como ha comentado el compañero JuanjoG, la virtudes superan con creces a esos "defectillos". Una de sus principales virtudes es su maravilloso AR. Pero bueno cada uno cuenta la feria según le va.
Por cierto, el reloj del que hablo es uno de los que salen en la foto
El PO no se lee pero fíjate en el armis del Sub, qué brillos, se nota que de antirreflejos nada. Creo que los compañeros se refieren al armis y yo lo malinterpreté.Hombre quítale el halógeno a ese pobre Omega que le vas a fundir las agujas
El PO no se lee pero fíjate en el armis del Sub, qué brillos, se nota que de antirreflejos nada. Creo que los compañeros se refieren al armis y yo lo malinterpreté.
La DGT recomienda chaleco reflectante o armis OysterMétele la linterna al sub, a ver si se ve ni siquiera un pedazo de la esfera
Tapatalk desde algún sitio
La DGT recomienda chaleco reflectante o armis Oyster
Autavia sigue disfrutando de tu reloj como lo haces. Santiago y yo seguimos hablando de AR, espero que no te molestemos.Ya, ya...
Mira este ni con flash
Que gran AR. Y recomendado por todos, no solo por la DGT.
Nada como cuando un reloj parece que no lleve cristal y se aprecia con todo su esplendor.
Tapatalk desde algún sitio
Me refiero al P0 2500 de 42mm igual que el de la foto.Tú te refieres al PO que no tiene microajuste ni AROF
El de la foto es un 8500.Me refiero al P0 2500 de 42mm igual que el de la foto.
¿Qué es AROF?
Autavia sigue disfrutando de tu reloj como lo haces. Santiago y yo seguimos hablando de AR, espero que no te molestemos.
A ver, Santiago, me hablas de legibilidad y me pones uno con n-agujas y más números que la cuenta corriente de Pujol
Hombre, solamente estético no lo veo. Que me perdonen, pero tengo relojes con capa AR por ambos lados y siguen como el primer día. Y si me apuran, prefiero cambiar el cristal al cabo de unos años que ver continuamente mi reloj como en este par de ejemplos:
Simplemente lo prefiero así:
Sent from my iPad using Tapatalk
...ajos come.Los hay peores. Y por suerte, se ve muuuuuuy bien. Más rayas tenía la nato que llevabas montada en ese sub, y esas si que distraían.
Pero nada, es verdad que he vuelto y me prometí dejarlo para otro hilo. Si es que me picas...
Tapatalk desde algún sitio
...ajos come.
La nato esa es una horterada que Bond, James Bond, paleto sin clase de una aldea anglosajona montaba en su 5513 a juego con su David Brown
Sigue entrenando campeón y que otro te aguante la tostadaSi eso te consuela... Llevar lo que le pusieron a un actor, por cierto, ya desfasado.
Veo que vives mucho de ídolos Yago: James Bond, el Boss que veo en tu avatar, y quien sabe qué más. Se más tú mismo hombre, y no lleves algo porque lo llevaba no se quién, no se cuando.
Tapatalk desde algún sitio
Tienes más razón que un Santo. Disculpas a tod@s y adiós.Como os descalificáis algunos a vosotros mismos en este hilo. Un forero nos cuenta con toda ilusión sus fantásticas vivencias con su sub y los hay que se dedican a lo de siempre. Cualquier hilo abierto sobre rolex siempre acaba igual. Da vergüenza ajena.
Lo cierto es que para deporte como correr o fútbol no debe de ser muy cómodo...
sería interesante ver unas fotos del armis también