L
Laguna
Forer@ Senior
Sin verificar
Veo que de la pregunta cual es la menos valorada,se ha pasado a un largo debate sobre alta relojería .Y el debate es súper interesante .Mi reflexión es que sí no hay consenso en una definición standarizada ,no puede haber norma ni dogma,por tanto todas las opiniones reflexivas aportan y son interesantes.
Para mi alta relojería es innovación y desarrollo ,por lo que no puedo más que estar en sintonía con Juanjo.¿ dónde ha estado el I+D+I ? Pues en el lento paso de los catalinos,a sabonetas ,a lepines ,al primer reloj de pulsera ,la búsqueda del mayor número de alternancias,exactitud ,precisión etc .por encima del acabado,o esto como un valor subjetivo y añadido ,entiendo que el acabado no puede ser el mismo dependiendo de el uso que se le vaya a dar deportivo etc. En fin muchos grandes han quedado en el camino,y fueron NOVELES en el discurrir de la alta relojería hasta hoy
Saludos
Para mi alta relojería es innovación y desarrollo ,por lo que no puedo más que estar en sintonía con Juanjo.¿ dónde ha estado el I+D+I ? Pues en el lento paso de los catalinos,a sabonetas ,a lepines ,al primer reloj de pulsera ,la búsqueda del mayor número de alternancias,exactitud ,precisión etc .por encima del acabado,o esto como un valor subjetivo y añadido ,entiendo que el acabado no puede ser el mismo dependiendo de el uso que se le vaya a dar deportivo etc. En fin muchos grandes han quedado en el camino,y fueron NOVELES en el discurrir de la alta relojería hasta hoy
Saludos