-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Leroy
Forer@ Senior
Sin verificar
avrvmadrid
Forer@ Senior
Sin verificar
Este sigue rulando...tengo un 2500. Me lo compré justo cuando salían los 8500, y pude probar los dos. Tenía claro desde hace años que quería un PO, pero retrasé la compra por esperar la salida al mercado de los nuevos, y aún pudiendo permitirmelo me quedé con el 2500, por qué? (opiniones personales a continuacion)
Primero y sobre todo: El 2500 me parece más versátil. Por dos razones: el grosor del nuevo, mas notable, y el diseño del 8500 (la corona y bisel mas "cuadrados", el color gris del bisel etc) lo hace mucho mas un reloj "deportivo", es un reloj super atractivo, pero pierde ese punto de versatilidad que tiene el 2500. El 2500 queda bien en, basicamente, cualquier situación: Con vaqueros - genial. Con traje - genial. En invierno - genial. En verano - aún mas. Eso ya no lo veo con el 8500, no me veo poniendolo con traje o ropa tirando a mas formal, es un reloj con un toque demasiado deportivo para eso.
Segundo: el fondo. A mí me gustan mucho los fondos vistos. Pero ese fondo, con el hipocampo, es igual de precioso que cualquier fondo visto, y mucho mas emblemático, a parte de ser mas "auténtico", ya que estamos hablando de un diver al fin y al cabo.
Tercero: el precio. Hay mejoras en cuanto a materiales en el 8500, (aunque el calibre 2500D no anda muy lejos eh) pero no creo que jusifiquen el espectacular aumento de precio.
El 8500 es un reloj estupendísimo, sin dudas. Los materiales son mejores y hay otras mejoras. Pero muchas veces no por mejorar las partes mejoras el total. Si tuviera un Submariner por ejemplo (el otro reloj super versátil emho) y buscara un diver mas informal, me iría de cabeza a por el 8500. Pero como soy un muerto de hambre que solo puede tener uno, pues el 2500 que me es mucho mas ponible y versátil.
Ahora que algun proprietario del 8500 me diga que no, que lo pone con traje todos los dias etc. Muy bien, pero yo no lo veo para eso (yo y muchísimo mas gente). Creo que dice mucho cuando a mas de un año de sacar los nuevos modelos, y que tiene mejoras sustanciales y objetivas, aun hay mas de un 40% que prefieren el antiguo.
No me sorprendería ver a Omega sacar, en un par de años, un "POO" (Planet Ocean Original) o algo así....
Primero y sobre todo: El 2500 me parece más versátil. Por dos razones: el grosor del nuevo, mas notable, y el diseño del 8500 (la corona y bisel mas "cuadrados", el color gris del bisel etc) lo hace mucho mas un reloj "deportivo", es un reloj super atractivo, pero pierde ese punto de versatilidad que tiene el 2500. El 2500 queda bien en, basicamente, cualquier situación: Con vaqueros - genial. Con traje - genial. En invierno - genial. En verano - aún mas. Eso ya no lo veo con el 8500, no me veo poniendolo con traje o ropa tirando a mas formal, es un reloj con un toque demasiado deportivo para eso.
Segundo: el fondo. A mí me gustan mucho los fondos vistos. Pero ese fondo, con el hipocampo, es igual de precioso que cualquier fondo visto, y mucho mas emblemático, a parte de ser mas "auténtico", ya que estamos hablando de un diver al fin y al cabo.
Tercero: el precio. Hay mejoras en cuanto a materiales en el 8500, (aunque el calibre 2500D no anda muy lejos eh) pero no creo que jusifiquen el espectacular aumento de precio.
El 8500 es un reloj estupendísimo, sin dudas. Los materiales son mejores y hay otras mejoras. Pero muchas veces no por mejorar las partes mejoras el total. Si tuviera un Submariner por ejemplo (el otro reloj super versátil emho) y buscara un diver mas informal, me iría de cabeza a por el 8500. Pero como soy un muerto de hambre que solo puede tener uno, pues el 2500 que me es mucho mas ponible y versátil.
Ahora que algun proprietario del 8500 me diga que no, que lo pone con traje todos los dias etc. Muy bien, pero yo no lo veo para eso (yo y muchísimo mas gente). Creo que dice mucho cuando a mas de un año de sacar los nuevos modelos, y que tiene mejoras sustanciales y objetivas, aun hay mas de un 40% que prefieren el antiguo.
No me sorprendería ver a Omega sacar, en un par de años, un "POO" (Planet Ocean Original) o algo así....
Última edición:
superguti
De la casa
Sin verificar
No quiero parecer parcial por tener un 2500, los dos tienen cosas a favor
Me gusta más el 2500 por tener el bisel negro(el gris se que es ceramico y por tanto mejor, pero es un color que lo apaga mucho) por su fondo ciego( en un diver lo prefiero, más aún lo bonito que es este); por el contrario y como "yo no soy tonto" del 8500 envidio su calibre manufactura... La balanza estaría compensada,pero la diferencia de precio para dos relojes tan parecidos hace que se incline como ya dije por el 2500.
Si el dinero no te representa ningún problema...ya no sabría que decirte
Me gusta más el 2500 por tener el bisel negro(el gris se que es ceramico y por tanto mejor, pero es un color que lo apaga mucho) por su fondo ciego( en un diver lo prefiero, más aún lo bonito que es este); por el contrario y como "yo no soy tonto" del 8500 envidio su calibre manufactura... La balanza estaría compensada,pero la diferencia de precio para dos relojes tan parecidos hace que se incline como ya dije por el 2500.
Si el dinero no te representa ningún problema...ya no sabría que decirte
WATCH MAKER
Forer@ Senior
Sin verificar
Coincido plenamente en lo del color del bisel, y además el 8.500 es muy tocho. Me estuve planteando el cambio por lo del calibre manufactura, pero cuando me lo puse lo vi tocho y pesado.
El PO necesita un calibre de manufactura, menos tocho y pesado y con fondo ciego. El 2.500 aunque va muy bien, no llega a lo que pretende ser Omega y por eso lo han retirado de la gama PO (salvo el oro).
No obstante en este momento mi voto es para el PO 2.500, ojo el reloj, calibre por calibre me gusta el 8.500.
Última edición:
efraga
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
+1. Totalmente. La esfera queda a dos tonos. Visualmente me gusta más como queda en el 2500.
Pero bueno, con estas cosas ya se sabe, lo que hoy es negro mañana puede volverse blanco...
Pero bueno, con estas cosas ya se sabe, lo que hoy es negro mañana puede volverse blanco...
- Estado