Creo que la clasificación fusilamiento, homenaje, tributo es muy acertada no tanto porque describa todas las posibilidades que existen sino porque pone en evidencia la doble moral que impera a la hora de juzgar esta situación.
La ventaja, en este caso, es que acusar a Parnis es gratis. Puedo decir, por ejemplo, que Parnis fabrica falsificaciones y que para ello explota a trabajadores en condiciones inhumanas y subvenciona a las mafias y no pasa nada. Sin embargo, si hago alguna insinuación respecto a la procedencia del calibres que monta una marca Suiza se me exigirá que presente pruebas y documentos que avalen la acusación.
Pero, además, comprar Parnis es totalmente legal y mostrarlos en el Foro no incumple ninguna de sus normas. Por eso yo ya estoy un poco harto de oír siempre los mismos comentarios sobre este tipo de relojes: quiero y no puedo, se engaña a sí mismo o engaña a otros, triste realidad, basura...
Comentarios tan desafortunados como los de aquellos que se refieren a Rolex como: nuevo rico, ostentoso, hortera, deseos de aparentar...
Las valoraciones sobre los motivos íntimos por los que alguien compra un Rolex o un Parnis sobran en el Foro al igual que las apreciaciones de carácter moral.
Si en algún momento la administración del Foro decidiera que no se puede hablar de homenajes (al igual que no se habla de falsificaciones) dejaré de mostrar mis chinos (tengo 2) pero mientras tanto pido el mismo respeto que los que muestran un Rolex.
Cruzando el río Mara
Tuve alguno con calibre Hamilton, y otro con un Molly (Molninja, idem Cortebert 616) que pasaban holgadamente de los 1000€, por eso lo comentaba. Es un mundo apasionante. Por si te interesa leer algo, en homageforum tienes para aburrirte.
Antiguos Moderadores
)
