• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Omega seamaster bond vs marinemaster 300

  • Iniciador del hilo RAPOSO
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #51
yo ni en sueños, te arrepentiras segurisimo, saludos
 
  • #52
No, me quedaria directamente con el Omega Seamaster Bond coaxial.
 
  • #53
Yo creo que ese Omega,es un clásico entre los hombres. Seguro que en cuanto no lo tengas,empiezas a añorarlo. No lo cambiaría.
 
  • #54
un omega es un omega y a ti te encontre en la calle.... guardaria el omega y para diver buscaria uno baratito.
 
  • #55
Sin entrar en las maquinas...esteticamente y versatilidad.. EMMO no hay color.

El Bond de calle....
 
  • #56
Solo por el armis tan feo que tiene el omega lo cambiaria con los ojos cerrados.

Para los que dicen que cambiar un omega por un seiko es una locura, vamos, que estudien un poco mas las dos marcas y luego hablen...

Yo tuve los dos y para mi no hay color a favor del marinemaster, el omega me duro un suspiro. Si hablasemos todavia del 2254 podria pensarmelo aunque seguiria ganando el seiko, pero con el bond no hay duda. A ver si renuevan ese armis noventero y feo.
 
  • #57
Para mi gusto el MM es superior en todo.

Por otra parte buscas un reloj herramienta y de mayor tamaño, y eso no te lo va a dar el Omega.

Saludos
 
  • #58
No lo hagas te arrepentirás el Seiko va a estar ahí siempre y el otro será de segundamano...
Yo me compré el Seiko y lo vendí en dos semanas... demasiado pequeño el dial para el tamaño de caja...

Te dio la impresión de ser muy pequeño el dial? La impresión general del reloj es buena en comparación al Omega? Lo vendiste rápido por que no te gustaba o por el tamaño, pensabas que iba a ser mas grande?
 
  • #59
Gracias a todos por vuestras respuestas, la verdad es que he decidido quedarme quietecito y comprarme el MM en Navidad. Me habéis ayudado mucho. La verdad es que el MM es mi reloj, pero como habéis dicho el SM es un clásico atemporal y aunque se quede en la caja un tiempo ni se depreciará ni se quedará anticuado.

fb1ab92e39627725b93c64d908d435e3.jpg


Pues nada ahorrando me quedo y para pasar la CRI lo mismo un Sumo.....
 
  • #60
Yo creo que ese Omega,es un clásico entre los hombres. Seguro que en cuanto no lo tengas,empiezas a añorarlo. No lo cambiaría.
Gracias Natalia, eso es lo que me para, que tras venderlo lo añore. Hoy es sábado no te levantes tan temprano!
 
  • #61
Es la mejor opción,comprar el otro que quieres y así no te arrepentirás de haber vendido el Seamaster.


Gracias a todos por vuestras respuestas, la verdad es que he decidido quedarme quietecito y comprarme el MM en Navidad. Me habéis ayudado mucho. La verdad es que el MM es mi reloj, pero como habéis dicho el SM es un clásico atemporal y aunque se quede en la caja un tiempo ni se depreciará ni se quedará anticuado.

fb1ab92e39627725b93c64d908d435e3.jpg


Pues nada ahorrando me quedo y para pasar la CRI lo mismo un Sumo.....
 
  • #62
Buenas compañero, ni se te ocurra cambiar el omega y menos por un seiko, omega es clase, prestigio, alta relojeria, calidad etc.....
 
  • #63
Buenas compañero, ni se te ocurra cambiar el omega y menos por un seiko, omega es clase, prestigio, alta relojeria, calidad etc..... de lo mejorcito te lo aseguro.​


 
  • #64
No lo cambiaría porque me gusta mas el omega y tiene una personalidad que el otro no posee, el Omega tiene certificado COSC y el MM por lo que se lee la precision deja mucho que desear "por el precio que tiene", la corona del Seiko no va firmada, la caja del MM es monobloque y es mucho mas complicado abrirlo para reparalo o ajustarlo ya que hay que abrirlo por el cristal sacar esfera etc, el cristal del Seiko no es de zafiro, el fondo del omega esta mas elaborado que el del Seiko, no creo que el MM le gane en nada al Seamaster, ademas la imagen de marca de Omega esta muy por encima de Seiko.
 
  • #65
Buenas compañero, ni se te ocurra cambiar el omega y menos por un seiko, omega es clase, prestigio, alta relojeria, calidad etc..... de lo mejorcito te lo aseguro.​


Bueno...si puedes dicer algo más sobre la "alta relojeria" y etc...agradezo...y se lo aseguras, me quedo mas tranquilo:D

Es que un Seiko 8L no es lo mismo que un 7S...un Marine Master no es lo mismo que un Seiko "5", asi como un Seamaster no es lo mismo que un AP RO 300m.

Clase - Prefiro la clase de quien usa lo reloj que la marca de la esfera de su reloj
Prestigio - Omega tiene mas "prestigio" pero para los aficionados en este mundo nadie se atreve a dicer que un Seamaster tiene mejor calidad, calibre ó acabados que um sbdx001



(Ojo que no tengo ningun sbdx001 y tengo un Seamaster 300)
 
  • #66
Buenas compañero, ni se te ocurra cambiar el omega y menos por un seiko, omega es clase, prestigio, alta relojeria, calidad etc..... de lo mejorcito te lo aseguro.​


Te veo un poco verde...
 
  • #67
Buenas compañero, ni se te ocurra cambiar el omega y menos por un seiko, omega es clase, prestigio, alta relojeria, calidad etc..... de lo mejorcito te lo aseguro.​



Y seiko es... ??

Mas que nada por comparar...
 
  • #68
yo lo haria sin dudas, y mas si tienes el PO..... eso si haria una buena review cuando me llegara
(no se si entiendes la indirecta:laughing1::laughing1:)


:ok::
 
  • #69
Ya tienes uno de los divers más bonitos de Omega, que es el PO 2500; por lo que te diría que lo cambiases sin dudarlo... si tienes dudas, por muy atemporal, clásico, esencial... a tí ya no te convence el Bond.

Vendí el MM hace tiempo y esta semana me llega uno de Japón. Antes era más peliagudo pillar uno, pero desde que tienes servicio post venta oficial en España, de cabeza.

De los pocos relojes que he echado de menos el MM y el PO 2500.

Fotos de la red...
lostimage.jpg


lostimage.jpg


lostimage.jpg


Un saludo.
 
  • #70
Yo si sin dudarlo, el SEIKO es mas difícil de ver en la muñeca de la gente, el omega me gusta mucho, pero es normal verlo en la calle.
 
  • #71
Yo sí lo cambiaría, me gusta más la estética del MM y, me gustan mucho más las cualidades que lo hacen especial (caja monobloque, calibre manufactura de calidad,...)

Pero además, si ya tienes el Omega PO (me gusta mucho más que el Seamaster) ya tienes el Rol de "diver polivalente" cubierto y, con el Seiko MM, con una estética mucho más radical, amplías el espectro de estilos, teniendo relojes para "más ocasiones".

En este caso yo lo tendría claro, pero debes ser tu el que decida.
:ok::

¡Suerte!
 
  • #72
Outro más e permitindo-me citarte compânero :ok::

Saludos



Yo sí lo cambiaría, me gusta más la estética del MM y, me gustan mucho más las cualidades que lo hacen especial (caja monobloque, calibre manufactura de calidad,...)

Pero además, si ya tienes el Omega PO (me gusta mucho más que el Seamaster) ya tienes el Rol de "diver polivalente" cubierto y, con el Seiko MM, con una estética mucho más radical, amplías el espectro de estilos, teniendo relojes para "más ocasiones".

En este caso yo lo tendría claro, pero debes ser tu el que decida.
:ok::

¡Suerte!
 
  • #73
el marinemaster, es acojonante.
 
  • #74
Yo me quedo con el Seamaster,se complenta perfectamente con el Planet.
 
  • #75
Yo lo cambiaba ahora mismo. El MM me parece uno de los mejores relojes herramientas que existe ademas con el tiempo el Seiko sera un reloj mas especial y mas buscado. El calibre de Seiko también me parece mucho mejor que el del Omega.
Son mis dos marcas preferidas, pero en diver prefiero Seiko de calle.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie