• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Omega/ Rolex .

  • Iniciador del hilo jambol
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Y para muestra, un botón. Ridícula lupa dando una vista espantosa de las agujas bajo ella y ya no hablemos de la vista del datario totalmente fuera de escala. Aguja horaria pre-primera guerra mundial. Armis más soso que una sopa de H2O. Caja cuadriculada, a años luz de la belleza de líneas de la Seamaster. Se la corona ni hablemos.... en el Sub es medio reloj. Y los índices de Sub parecen un mal emplatado de expulsión directa del Mastercheff. Y los 13mm del feucho a los 11mm de altura del Seamaster.... en fin, por no hablar del tamaño "reloj de primera comunión" del Sub o el borde del bisel que parece la chapa de un botellín de Coca-Cola.
Si hiciéramos una encuesta entre personas que no conocen ambos relojes, la preferencia por el Seamaster sería abrumadora.

both1.jpg
 
Última edición:
  • #27
Cierto, pero es que no has dicho alguien, ni que haya pasado, has dicho muchos..... Y eso no te lo crees ni tú. Dicho con todos mis respetos, claro.



de esos más de seis mil millones, ¿cuántos se pueden comprar un Blancpain?

¿Cuántos son muchos?

Vuelvo a citar tur palabras: "Son muchos más los que van a por un Blancpain FF, pero al final se quedan con un Omega, que no es lo mismo."

Ya que has hablado de cifras, dime, ¿cuántos son muchos?

Perdón, aún a riesgo de repetirme, pero cuántas personas son "muchos" cuando dices: "Son muchos más los que van a por un Blancpain FF, pero al final se quedan con un Omega, que no es lo mismo."

Compañero, llevo poco por el foro pero enseguida se te ve siempre el plumero (sin necesidad de llegar a ver el logo de tu firma). Dicho con todos los respetos, claro.

Me parece curioso, y me hace mucha gracia, que cuestiones el "muchos" que he escrito yo, pero no cuestiones el mismo "muchos" de otros que afirman: "son muchos los que van a por Rolex pero se quedan con un Omega por los descuentazos".

También me hace mucha gracia la gente tan sumamente "marquista" y "fanática" de una determinada firma, de relojes en este caso.

A ver si lo entendéis de una vez por todas: Yo conozco a gente que tiene relojes Omega, entre los que me incluyo, porque quería un determinado Omega. Es así de sencillo. Económicamente me podía permitir que fueran diver Rolex, en vez de Omega, pero quise (y sigo prefiriendo) los diver Omega.
 
  • #28
creo que el mercado de segunda mano, no tiene nada que ver, la gente se va a por rolex de cabeza, mientras que omega no tiene tanto tiron
 
  • #29
Tus problemas con otros los aclaras con otros, me has citado pero no me has respondido más que haciendo insinuaciones/ataques /afirmaciones personales. No voy a entrar en ese terreno.

Yo de fanático nada, se nota que no me conoces.

Me achacas que no he contestado a otros, eso no tiene nada que ver. Te he contestado a ti y esta reacción tuya demuestra/evidencia que tu afirmación era gratuita y totalmente carente de fundamento....

Me da igual lo que te puedas permitir, no me tienes que dar explicaciones, te compras lo que quieres porque quieres, yo no he dicho lo contrario.

Si quieres hablar de relojes, seguimos. Si vas a empezar con plumeros, descalificaciones, insultos, te quedas solo.

Compañero, llevo poco por el foro pero enseguida se te ve siempre el plumero (sin necesidad de llegar a ver el logo de tu firma). Dicho con todos los respetos, claro.

Me parece curioso, y me hace mucha gracia, que cuestiones el "muchos" que he escrito yo, pero no cuestiones el mismo "muchos" de otros que afirman: "son muchos los que van a por Rolex pero se quedan con un Omega por los descuentazos".

También me hace mucha gracia la gente tan sumamente "marquista" y "fanática" de una determinada firma, de relojes en este caso.

A ver si lo entendéis de una vez por todas: Yo conozco a gente que tiene relojes Omega, entre los que me incluyo, porque quería un determinado Omega. Es así de sencillo. Económicamente me podía permitir que fueran diver Rolex, en vez de Omega, pero quise (y sigo prefiriendo) los diver Omega.
 
  • #30
De hecho con el último Rolex que compré me regalaron un Aquaterra...
 
  • #31
La cantidad de foreros con mal gusto y carentes del más mínimo sentido común hay, no sólo en el foro, en el mundo mundial (esto referente a tu anterior intervención). Como siempre faltando al respeto a los foreros que no opinan igual, se te ve un trasfondo fascista bastante asquerosillo

No afirmes gratuitamente algo amparado por un condicional hombre, sal a la calle y haz la encuesta... Por lo demás, me parece estupendo que compartas tu visión estética de ambos relojes. Mi segundo reloj "bueno" fue precisamente un Seamaster 2254, un reloj precioso con una calidad fuera de toda duda, no como la mierda esa de Rolex Submariner que sólo gente son mal gusto y sin sentido común compra.

Y para muestra, un botón. Ridícula lupa dando una vista espantosa de las agujas bajo ella y ya no hablemos de la vista del datario totalmente fuera de escala. Aguja horaria pre-primera guerra mundial. Armis más soso que una sopa de H2O. Caja cuadriculada, a años luz de la belleza de líneas de la Seamaster. Se la corona ni hablemos.... en el Sub es medio reloj. Y los índices de Sub parecen un mal emplatado de expulsión directa del Mastercheff. Y los 13mm del feucho a los 11mm de altura del Seamaster.... en fin, por no hablar del tamaño "reloj de primera comunión" del Sub o el borde del bisel que parece la chapa de un botellín de Coca-Cola.
Si hiciéramos una encuesta entre personas que no conocen ambos relojes, la preferencia por el Seamaster sería abrumadora.

Ver el archivos adjunto 351081
 
  • #33
Ir a por un Submariner y volver con un Seamaster no es cuestión de descuentos, es cuestión de sentido común.... y del buen gusto sobre todo.

Lo mejor el salirte con los dos :laughing1:

image.jpg
 
  • #34
Y para muestra, un botón. Ridícula lupa dando una vista espantosa de las agujas bajo ella y ya no hablemos de la vista del datario totalmente fuera de escala. Aguja horaria pre-primera guerra mundial. Armis más soso que una sopa de H2O. Caja cuadriculada, a años luz de la belleza de líneas de la Seamaster. Se la corona ni hablemos.... en el Sub es medio reloj. Y los índices de Sub parecen un mal emplatado de expulsión directa del Mastercheff. Y los 13mm del feucho a los 11mm de altura del Seamaster.... en fin, por no hablar del tamaño "reloj de primera comunión" del Sub o el borde del bisel que parece la chapa de un botellín de Coca-Cola.
Si hiciéramos una encuesta entre personas que no conocen ambos relojes, la preferencia por el Seamaster sería abrumadora.

Ver el archivos adjunto 351081

No se que decirte; tengo un sub ceramico y un seamaster cerámico. Cual me gusta mas de los dos?... Dificil respuesta. Los dos son increibles y se pueden complementar. Es como cuando preguntas; a quien quieres mas?... A papá o a mamá?
 
  • #35
En negrita mis comentarios



La politica de precios/descuentos forma parte de la seriedad/prestigio de una marca, no porque yo lo diga! lo dicen las propias marcas cuando son ellas las primeras interesadas en controlar los descuentos.

¿Por qué Cartier vende sus joyas en sus tiendas? ¿Por qué Rolex controla los precios de los CO? ¿Por qué las marcas retiran puntos de venta cuando hacen descuentos? ¿Por qué hay una norma en RE que impide hablar de descuentos?

Un saludo:)

Bueno... por desgracia no me sobra el dinero... y encima me gusta ir de tienda en tienda para ver relojes, etc... así que lo mismo soy algo moro :laughing1:
 
  • #37
Yo creo que en dos o tres hilos más Moon será capaz de convencer a todo el foro de que Omega esta comercialmente por encima de Rolex.

Y en cuatro o cinco nos habrá convencido de que sus gustos estéticos son Palabra del Señor.

Eso sí, faltando el respeto a todo Dios por el camino.
 
Última edición:
  • #38
Y para muestra, un botón. Ridícula lupa dando una vista espantosa de las agujas bajo ella y ya no hablemos de la vista del datario totalmente fuera de escala. Aguja horaria pre-primera guerra mundial. Armis más soso que una sopa de H2O. Caja cuadriculada, a años luz de la belleza de líneas de la Seamaster. Se la corona ni hablemos.... en el Sub es medio reloj. Y los índices de Sub parecen un mal emplatado de expulsión directa del Mastercheff. Y los 13mm del feucho a los 11mm de altura del Seamaster.... en fin, por no hablar del tamaño "reloj de primera comunión" del Sub o el borde del bisel que parece la chapa de un botellín de Coca-Cola. Si hiciéramos una encuesta entre personas que no conocen ambos relojes, la preferencia por el Seamaster sería abrumadora. <img src="https://relojes-especiales.com/foros/attachment.php?attachmentid=351081"/>

Tu forma de argumentar es digna de estudio...
 
  • #41
Ya se por que llamaron a ese modelo "Submariner": Su cristal refleja como el espejo de un periscopio. :laughing1:
 
  • #42
Mamma mía que diferencia de calidad en el AR. El Sub es más versátil. Vale como espejo de muñeca. :laughing1:

Voy a tener que hacer un gran esfuerzo en pro de la comunidad forera y sacaré mis omegas al FCV solo para cambio por Rolex Sub... pero eso si; a pelo... no quiero aprovecharme del personal pidiendo que pongan dinero para cubrir diferencias :whist::
 
  • #44
Ni gusto, ni sentido comun tienes.... 

Que se va a hacer... lo reconozco... aunque aceptaría como regalo algún reloj de tu caja para poder encaminar mis gustos por el lado correcto :whist::
 
  • #45
Ir a por un Submariner y volver con un Seamaster no es cuestión de descuentos, es cuestión de sentido común.... y del buen gusto sobre todo.

O sea que todos los que tienen rolex somos unos putos subnormales horteras... Vale entendido!

Que te pasa tío? Te robaban él bocadillo en el colé?
 
  • #46
Ir a por un Submariner y volver con un Seamaster no es cuestión de descuentos, es cuestión de sentido común.... y del buen gusto sobre todo.


Ese es mi chico!!!

Recuerda que tú y yo tenemos algo pendiente...:flirt:
 
  • #47
Cada vez echo más de menos aquel foro en el que me inscribí hace muchos años, esto ya parece el sálvame de los foros .
Patetico
 
  • #48
En realidad y fuera de las fluctuaciones que tenga en cada pais su moneda y eso baja o sube el precio, la realidad es que en Omega siempre consigues mejor descuento en las tiendas.
Es politica de cada empresa, por ejemplo el SAT de Rolex es muy superior y lo dijo porque tengo de las dos marcas y he visitado ambos y eso incide tambien en los precios y la reventa.Sld
 
Última edición:
  • #49
Creia que estaba prohibido hablar de descuentos y tasaciones en el foro..

Pero ya puestos..25℅ que poco no?[emoji28]

Hola compañero.

¿Quieres decir que no se pueden hablar de precios de relojes nuevos o de sus descuentos?

¿Qué se supone que es una tasación en este ámbito?

Lo pregunto porque no lo sé.
 
  • #50
Creo que Omega con sus descuentos es más asecible para la mayoría del público.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie