Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Desde luego el perfil de Mayweather dista bastante de lo que debería ser el embajador de una marca de lujo independientemente de los gustos de cada uno
Hola hierros.
Me gustaría que me explicases cuales son esos requisitos que hay que cumplir para ser embajador de una marca de lujo y sobre que hechos están fundamentados o en que decálogo del buen embajador vienen recogidos.
Si te dedicas al reclutamiento de embajadores para marcas de lujo también me valdrían tus argumentos como profesional del sector.
Gracias.
Quizás no haya sido muy afortunado el mensaje. Pero entiendo el fondo de lo que quiere decir el creador del hilo. Y diréis que estoy loco, que así es, pero para mí Hublot, al patrocinar a ese boxeador que me cae mal, pues en parte "me cae algo peor". Cosas del marketing y publicidad.
Salvando años luz de distancia, contaré algo que muchos seguro que sabíais: Hugo Boss, la pulcra y magnífica ,marca alemana de ropa y perfumes, fueron diseñadores y proveedores de los uniformes de los Nazis y de las SS durante el conflicto mundial. Utilizaron prisioneros de guerra para sus fábricas, etc.... Sabiendo eso... Qué siente uno al dejarse dejarse 600€, al menos, en un traje de esa marca alemana?? Insisto en que no estoy relacionando al boxeador con los nazis, sólo marca-persona/s
como tengamos que dejar de consumir todas las marcas alemañas que produjeron durante, O sea, para, el gobierno nazi nos íbamos a perder muchas cosas buenas... Yo tengo algunas cosas de Boss y la verdad no tengo mayores reparos. ..debería? Y con mercedes, o audi, o porsche?
como tengamos que dejar de consumir todas las marcas alemañas que produjeron durante, O sea, para, el gobierno nazi nos íbamos a perder muchas cosas buenas...
Yo tengo algunas cosas de Boss y la verdad no tengo mayores reparos. ..debería? Y con mercedes, o audi, o porsche?
Es bueno saber qué hay detrás de una marca?, a quién patrocinan, al fin y al cabo, con tu dinero?
Tienes toda la razón. Pero, te gusta que parte del dinero que has gastado en tu Hublot (ya sabemos que no te gustan), sea para esa persona? No tiene nada que ver con que sea un buen o mal reloj. Yo lo veo desde el punto de vista de que parte de mi dinero acaba en esos fajos de billetes que muestra continuamente ese tipo en sus fotos. Alardeando descaradamente de que le sobra. Y si ademas es verdad que en su vida privada hay asuntos oscuros....Respecto a sus obras de caridad; no estoy muy puesto, pero creo que son para además de pura imagen (dudo mucho que le importe algo de lo que se hace con ese dinero, pero eso es de mi cosecha), cuestiones de impuestos y demás. Es decir, los multimillonarios acaban ahorrando dinero en el balance final si aportan sumas a caridad, donativos, etc.... Puede que me equivoque eh? Pero es mi reflexión particular.Hublot no me gusta nada pero relacionar el logo con el comportamiento de este boxeador, al menos en este foro, es un razonamiento un poco simplista.
Sí, es una manera de verlo. Puede que tengas razón, pero yo lo veo de la otra, en tanto en cuanto existan alternativas. Huevo-gallina.Es que ese , en mi opinión , es un error. No están patrocinando a nadie con tu - o mi- dinero, sino con el suyo. Mi dinero deja de serlo una vez lo he cambiado por un traje de esa marca o un reloj.
Pelikan, Nivea, Máuser, Hansaplast, Junkers, Volkswagen, Opel fueron proveedores del ejército alemán..... y ya si nos ponemos brutos, ¿ Os suenan Basf , Bayer o Agfa ? Pues formaron junto a otras tres empresas el conglomerado IG Farben, bajo el que suministraron millones de aspirnas , (que se siguen comercializando con el mismo logo) ... y del pesticida Zyclon B con el que gasearon millones de seres humanos.
...y muchas fracesas, y americanas. De hecho Henry Ford recibió la la gran cruz del Águila, abasteció con contratos militares y era muy admirado por Hitler tanto que se dice que en un despacho teina un retrato de él.
...Y apple fabrica en un pais rojo.
Es que si nos llevamos por eso...vamos listos
Volviendo al tema, a mí no me parece mal que cada uno muestre su riqueza como le venga en gana, siempre y cuando no moleste o perjudique a nadie...
Si le gusta aparentar de forma exagerada, pues que aparente.
Saludos.
A nosotros Mayweather nos parece de mal gusto por sus fajos, sus veyrones, sus diamantes y tal... igual a otros tb les parece de mal gusto que, un suponer, alguien se haga una foto con un reloj de miles o decenas de miles de euros y detrás un volante de un coche de una marca premium... ¿dónde ponemos la barrera? No seré yo quien trace la raya, siempre y cuando el dinero sea legal (y la foto no se haga con el coche en marcha)
A nosotros Mayweather nos parece de mal gusto por sus fajos, sus veyrones, sus diamantes y tal... igual a otros tb les parece de mal gusto que, un suponer, alguien se haga una foto con un reloj de miles o decenas de miles de euros y detrás un volante de un coche de una marca premium... ¿dónde ponemos la barrera? No seré yo quien trace la raya, siempre y cuando el dinero sea legal (y la foto no se haga con el coche en marcha)
Tambien vale con el coche en marcha pero parado en un semáforo?
Qué ha hecho ahí mal Mayweather? Es responsabilidad del árbitro detener el combate por KO técnico, que quizás habría sido lo más adecuado en este caso...
Se le ve juego limpio, a este tipo. Yo, que ni idea de boxeo, ya me doy cuenta que ese contrincante está fuera de juego. Pues alguien con tanta experiencia..., No parece necesario lo que hace. Pero vamos, a muchos les gustará ese tipo de actitud. A mí, visto esto, me parece un fortísimo boxeador pero deplorable como deportista.