Nicolau
Crono-Historiador
Sin verificar
Propongo que comentemos el último número de Máquinas del Tiempo. Que como es sabido, no solo es uno de los patrocinadores del Foro, sino que es la única revista que inserta noticias sobre nuestro foro.
Fuímos varios los que solicitamos la creación de una sección especial dedicada a los vintage, o más concretamente sobre la historia de las marcas relojeras, con inclusión de marcas segundas. Tal vez, de esta manera, se nos despejen las dudas que tenemos sobre marcas como Mervos, Sicura y un largo etc. En Cartas al director sale otra petición en tal sentido, de un relojista, que interpreto será algún miembro del foro.
En este número, se inserta la historia de una de las marcas recientes (para un coleccionista de vintage), la Corum.
La sección técnica continúa con su alta calidad, brindándonos la continuación de mecanismos cronográficos, con unas estupendas fotografías. Tan simple y didáctica como es habitual.
Estupendo, para mí, el artículo sobre el Rolex Daytona, muy somero, pero claro y también con unas fotografías magníficas, prestando atención al armis.
Maquinas del Tiempo, además del Rincón de la Historia de las Manufacturas relojeras (con especial atención a las marcas segundas), también manifestó su intención de dedicar algunos artículos a las correas y Armis. No estaría de más -Hola Solalla- que se contemplaran los históricos Armis de la Rolex, Omega, Tag (con el magnífico Link), Zenith, etc....
En fín. Llegada a Mallorca, esta vez con tiempo record, aunque no distribuía a todos los Kioskos, venta rapidísima. Gracias D. Juan-Antonio.
Siguen habituales secciones dedicadas a los Foreros: Kedadas (la de Sevilla y Valencia) e introducción (supongo, no tengo a mano el resto de ejemplalres de la revista), del "Foro de Opinión", dedicado a las ediciones de R.E. elaboradas por el maestro Pita.
Y un largo etc.. de artículos más, sin olvidar, la ya mítica comparativa. Esta vez, dedicada a Omega 300 Chronometer Vs. Tudor Hydronaut II. Hago un inciso, para comentar que se está consiguiendo, a paso pausado, pero firme, separar a Tudor de Rolex, y dejar de ver al primero como un subproducto de la segunda. Ciertamente la calidad y originalidad de Tudor, se merece un espacio independiente.
Saludos cordiales, espero vuestros comentarios.
:
Fuímos varios los que solicitamos la creación de una sección especial dedicada a los vintage, o más concretamente sobre la historia de las marcas relojeras, con inclusión de marcas segundas. Tal vez, de esta manera, se nos despejen las dudas que tenemos sobre marcas como Mervos, Sicura y un largo etc. En Cartas al director sale otra petición en tal sentido, de un relojista, que interpreto será algún miembro del foro.
En este número, se inserta la historia de una de las marcas recientes (para un coleccionista de vintage), la Corum.
La sección técnica continúa con su alta calidad, brindándonos la continuación de mecanismos cronográficos, con unas estupendas fotografías. Tan simple y didáctica como es habitual.
Estupendo, para mí, el artículo sobre el Rolex Daytona, muy somero, pero claro y también con unas fotografías magníficas, prestando atención al armis.
Maquinas del Tiempo, además del Rincón de la Historia de las Manufacturas relojeras (con especial atención a las marcas segundas), también manifestó su intención de dedicar algunos artículos a las correas y Armis. No estaría de más -Hola Solalla- que se contemplaran los históricos Armis de la Rolex, Omega, Tag (con el magnífico Link), Zenith, etc....
En fín. Llegada a Mallorca, esta vez con tiempo record, aunque no distribuía a todos los Kioskos, venta rapidísima. Gracias D. Juan-Antonio.
Siguen habituales secciones dedicadas a los Foreros: Kedadas (la de Sevilla y Valencia) e introducción (supongo, no tengo a mano el resto de ejemplalres de la revista), del "Foro de Opinión", dedicado a las ediciones de R.E. elaboradas por el maestro Pita.
Y un largo etc.. de artículos más, sin olvidar, la ya mítica comparativa. Esta vez, dedicada a Omega 300 Chronometer Vs. Tudor Hydronaut II. Hago un inciso, para comentar que se está consiguiendo, a paso pausado, pero firme, separar a Tudor de Rolex, y dejar de ver al primero como un subproducto de la segunda. Ciertamente la calidad y originalidad de Tudor, se merece un espacio independiente.
Saludos cordiales, espero vuestros comentarios.
:
s
s
.
