• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Lo sé, soy un fan, pero es que me gusta. (Gunny Collection)

  • Iniciador del hilo palden
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #51
No vale 20.000$ vale bastante mas porque ademas de ser una serie limitada de Panerai, es de los primeros que se hicieron y ademas es el del actor Silvester Stallone.

Por cierto, me parece de una bajeza suprema que siendo moderador como eres hicieras el comentario que hicieras "con segundas", en lugar de hacer una pregunta directa. Pero bueno, supongo que tambien estarás en el grupo de amigos del tal Charlitos.

Antes de hablar, estaria bien que mirarais de quien hablais, porque quizá os hubierais ahorrado un monton de tecleadas y sobre todo de tonterias. Por cierto ¿cuantos PAm tenéis los que estáis diciendo las sandeces que estais diciendo?

En fin, os dejo ya porque vais a seguir atacando igual.

Como si te lo ha regalado DIOS. Muestra foto de la trasera de ESE 111, vuelvo a insistir, SIN regulador de cuello de cisne, y por favor, deja de hacerte el indignado, ofendido.
 
  • #52
En vez de hablar, muestra fotos de esa trasera, o la que mostraste en su momento, sin cuello de cisne cosa que en ningún 111 es posible.

Te la mostraré cuando tengas la CATEGORIA, los PANERAI en tu poder y la CUALIFICACION para mostrartela, mientras tanto eres uno mas que NO SOPORTA CIERTAS COSAS DE LOS DEMAS. ¿quien narices eres tu, qué narices eres tu, para cuestionar a alguien a quien no conoces de nada y que no tiene ningun reloj de esa marca?

Un envidioso quizá?

Bueno, paro ya, que no vale la pena perder mas el tiempo en estas tonterias...

Cuando tengas MI EDAD, MI EXPERIENCIA y mas MADUREZ hablamos... con crios no hablo.
 
Última edición:
  • #53
Te la mostraré cuando tengas la CATEGORIA, los PANERAI en tu poder y la CUALIFICACION para mostrartela, mientras tanto eres uno mas que NO SOPORTA CIERTAS COSAS DE LOS DEMAS. ¿quien narices eres tu, qué narices eres tu, para cuestionar a alguien a quien no conoces de nada y que no tiene ningun reloj de esa marca?

Un envidioso quizá?

Bueno, paro ya, que no vale la pena perder mas el tiempo en estas tonterias...

Utiliza la verborrea, y las descalificaciones que creas oportunas, y que pienses que te sirvan para evadirte de mostrar las pruebas oportunas.
 
  • #54
Utiliza la verborrea, y las descalificaciones que creas oportunas, y que pienses que te sirvan para evadirte de mostrar las pruebas oportunas.

Yo también he informado a Godoff, lo dicho, cuando DEMUESTRES que tienes CUALIFICACION, TENENCIA, y CATEGORIA (y edad) te mostraré lo que crea conveniente. Cuando seas mas mayorcito, entenderás muchas cosas de esta vida. (y los que te siguen las tonterias tambien).

Mientras tanto sigue con la ilusión de tener lo que yo tengo, que al parecer es lo que te corroe tus jovenes entrañas. MADURA.
 
  • #55
Guapísimas las correas. Y también los relojes. saludos
 
  • #56
No vale 20.000$ vale bastante mas porque ademas de ser una serie limitada de Panerai, es de los primeros que se hicieron y ademas es el del actor Silvester Stallone.


Vaya pensaba que era suyo

Por cierto, me parece de una bajeza suprema que siendo moderador como eres hicieras el comentario que hicieras "con segundas", en lugar de hacer una pregunta directa. Pero bueno, supongo que tambien estarás en el grupo de amigos del tal Charlitos.

Antes de hablar, estaria bien que mirarais de quien hablais, porque quizá os hubierais ahorrado un monton de tecleadas y sobre todo de tonterias. Por cierto ¿cuantos PAm tenéis los que estáis diciendo las sandeces que estais diciendo?

En fin, os dejo ya porque vais a seguir atacando igual.

El que se pica ajos come. No tengo el gusto de conocer al compañero Charlitos en persona, cosa que espero se solucione en un futuro no muy lejano.

Esa actitud de "usted no sabe con quién está hablando", "bajeza moral", y pataleta defensiva... en fín, se retrata sólo...

Y sí que vi quién es usted, y parece que es fotógrafo, aunque siempre evita las fotos macro de detalle y de las traseras de sus Pams.
Ojalá yo esté quivocado, pero por ahora no me convence de lo contrario, y efectivamente la opinión del compañero Charlitos me ha animado a mostrar mis dudas de manera pública, junto con esa lupa del 243. Usted es libre de tener lo que le apetezca, pero este foro tiene unas normas.
Y le vuelvo a repetir que estaré encantado de envainármela si me demuestra que me equivoco.
Un saludo
 
Última edición:
  • #57
las correas de cuero a los pam les quedan geniales.
 
  • #58
Vaya pensaba que era suyo



El que se pica ajos come. No tengo el gusto de conocer al compañero Charlitos en persona, cosa que espero se solucione en un futuro no muy lejano.

Esa actitud de "usted no sabe con quién está hablando", "bajeza moral", y pataleta defensiva... en fín, se retrata sólo...

Y sí que vi quién es usted, y parece que es fotógrafo, aunque siempre evita las fotos macro de detalle y de las traseras de sus Pams.
Ojalá yo esté quivocado, pero por ahora no me convence de lo contrario, y efectivamente la opinión del compañero Charlitos me ha animado a mostrar mis dudas de manera pública, junto con esa lupa del 243. Usted es libre de tener lo que le apetezca, pero este foro tiene unas normas.
Y le vuelvo a repetir que estaré encantado de envainármela si me demuestra que me equivoco.
Un saludo

Conozco personalmente a Charlitos, de hecho es amigo mío, lo que no quita que nos demos caña mutuamente por disparidad de opiniones. Respecto al asunto que nos ocupa, y del que no puedo opinar al no tener ni los conocimientos ni fotos detalladas para evaluar si es fake o no, solo puedo decir que Charlitos entiende bastante de los distintos PAM y sus características, y no es persona que se meta en berenjenal como este por tocarle los cojones a un compañero del foro. Yo ya sabía de esta historia por un debate que se abrió en un foro amigo y en el que no quedó muy clara la cosa. Por tanto, y llegado a este punto, creo que lo más sencillo es que el aludido ponga fotos detalladas de la trasera y así despeje cualquier duda sobre la autenticidad o no del reloj. Y que conste que soy el primero que defiendo su derecho a no tener que demostrar nada salvo con su palabra, pero pienso que sería la forma más rápida y sencilla de zanjar la cuestión.
Un saludo :ok::
 
  • #59
Gracias Nicola, a ver cuando coincidimos...

Respecto al post, lejos de entrar en los insultos, y descalificaciones hacia mi persona, quiero seguir demostrando porque ese 111 es un fake, y ya que no se muestran fotos de la trasera, lo haré con lo que tengo disponible:

lostimage.jpg


https://relojes-especiales.com/thre...deseas-sin-necesidad-de-amarlo-pam111.303177/

lostimage.jpg


https://relojes-especiales.com/threads/y-llegó-mi-series-74-de-gunny.307165/

Fijaros en que el cañon de agujas, o cannon pin está hundido. Esto era un defecto en los fakes, que obligaba a sus propiertarios a modificarlo, pues en ningún 111, el cañon está hundido, como si lo está en el reloj que adjunto. Esto junto con la trasera (que no se quiere mostrar) son pruebas irrefutables para demostrar que este reloj es un fake.
 
  • #60
Gracias Nicola, a ver cuando coincidimos...

Respecto al post, lejos de entrar en los insultos, y descalificaciones hacia mi persona, quiero seguir demostrando porque ese 111 es un fake, y ya que no se muestran fotos de la trasera, lo haré con lo que tengo disponible:

lostimage.jpg


https://relojes-especiales.com/thre...deseas-sin-necesidad-de-amarlo-pam111.303177/

lostimage.jpg


https://relojes-especiales.com/threads/y-llegó-mi-series-74-de-gunny.307165/

Fijaros en que el cañon de agujas, o cannon pin está hundido. Esto era un defecto en los fakes, que obligaba a sus propiertarios a modificarlo, pues en ningún 111, el cañon está hundido, como si lo está en el reloj que adjunto. Esto junto con la trasera (que no se quiere mostrar) son pruebas irrefutables para demostrar que este reloj es un fake.

Pues me equivocaba en algo, algunas veces sí ha hecho fotos macro de sus "piezas".
 
  • #61
Como ya estoy cansado de todo esto y sé que no voy a llegar a ningún lado, copio y pego lo que he respondido en "el otro foro" donde POR SUPUESTO tambien ha escrito lo mismo saliendo del hilo y metiendo por medio el dichoso Pam111 este tal Charlitos.

Es la respuesta a un compañero que me dice que muestre unas fotos y listo. También hago alegoría a un moderador que me hace una recomendación (MODERADOR DEL OTRO FORO Y NO DE ESTE)

---------------------------


Me encantaria, repito ME ENCANTARIA, poder hacer publicas las fotos que dices y que XXXXX también comenta y muestra, la diferencia entre esas fotos y las que yo pudiera subir serían comprometiendo mi trabajo y lo siento pero por Justificar la pataleta de un tipo al que no conozco de nada (Charlitos) no me vale la pena el riesgo. (porque por lo visto ya hasta amenaza con mostrar mensajes privados y sé que ya ha puesto en circulacion sin mi permiso fotografias de mi propiedad), porque para que se sepa, el hecho de colgar una fotografia en un lugar público no implica que se pueda copiar, editar, o enviar fuera de donde se ha publicado sin permiso del propietario de sus derechos de copyright.

Yo sé perfectamente lo que tengo (el 111 y el resto), sé perfectamente la procedencia de mis relojes, como, cuando y por qué los tengo. Tengo que dar explicaciones publicas de ellos ante la sospecha de una persona que no conozco y que en este post a demostrado que lo unico que quiere es menospreciar atacar y dañar? (porque no comprendo que narices tiene que ver la polemica del 111 con un post de CORREAS, repito CORREAS DE PIEL DE RELOJES).

La experiencia me ha enseñado, que los foros son muy peligrosos porque hay ciertas personas que son especialistas en dar la vuelta a las cosas, y la experiencia me ha demostrado que muchas veces es mejor CALLAR que remover las cosas y que hayan consecuencias o daños colaterales sin fundamento por la mania de dar las cosas por hechas sin cotejar primero las fuentes o la veracidad de las mismas. Hago una valoración y cuestiono que pesa más, si el callar bocas subiendo una fotografia (que sé a ciencia cierta, que seguirán cuestionando, poniendo en duda con cientos de justificaciones y que servirá para que sigan en esta guerra absurda) o callar mi boca y permitir que algunas personas que no conocen ni siquiera quien soy, sigan diciendo cosas a mis espaldas, y con el tiempo encuentren a otra victima más para volcar sus prejuicios y ataques?

En este caso, voy a preferir callar la boca porque me vale más la pena que callar la de quien critica, y si la cosa sigue adelante tendré que utilizar la ley para poner fin a las calumnias, difamaciones, ataque al honor y usurpación de derechos que correspondan a quien correspondan. Por desgracia y debido al trabajo que desempeño, estoy hasta las narices de iniciar litigios por este tipo de difamaciones y calumnias.

Que más puedo hacer? PEDIR PERDÓN por mis arranques viscerales al ver con qué impunidad personas sin ningún tipo de formación o acreditación se las dan de relojeros profesionales o peritos relojeros y ponen en entredicho a personas a las que se les puede dañar Y MUCHO con este tipo de comentarios de manera GRATUITA Y SIN ETICA NI MORAL.

Y también pedir perdón por haber intentado amenizar el foro con fotografias, historias e incluso fomentando acciones solidarias con el unico fin de ayudar o de entretener sin esperar que habrían personas que estarían al acecho para atacar indiscriminadamente y sin juicio de valor ni pruebas para hacerlo.

Con lo cual, mejor ME CALLO y espero que esta persona se quede satisfecha con la salida por mi parte de este foro, que al parecer es lo que quiere, de este y de otro foro amigo.

Yo no vivo de los relojes, ni tengo nada que me ate a ellos (edito: Si, tengo algo que me ate a ellos AMISTADES MUY IMPORTANTES Y A LAS QUE JAMAS PONDRIA EN UN APRIETO). Me gustaria saber si esta persona SI, vive de ellos y por eso se comporta de esta manera. Bueno, mejor, no lo quiero saber; no quiero saber nada de este tipo de personas que invaden la vida de otros sin motivo alguno y las persiguen de esta manera, hasta en posts que no tienen nada que ver, en lugar de preocuparse de su propia vida y dejar la de los demás en paz.

Un saludo y siento mucho no poder dar mas explicaciones, son las que quiero dar y que me parecen las correctas valorando quien ataca y lo que puede hacer con sus ataques.

EDITO DE NUEVO:

No había leido un mensaje privado de un moderador al que aprecio muchisimo y voy a hacerle caso y espero y deseo que no trascienda:


El 111 de la foto que habla esta persona no es el mismo que hay en esta foto, y quizá no debí mostrarlo, y por eso la quité.

¿Por qué? Porque por suerte o por desgracia, hay personas de mucho peso detrás de algunos de mis relojes, regalos personales, temas laborales...
Entiendo que haya quien tenga dudas, pero no puedo ni debo quitárselas, porque para mi es más importante lo que hay detrás de mi trabajo que lo que piensen algunas personas en un foro.
He compartido con vosotros lo que he podido, y ojalá pudiese compartir más, pero repito que por mi trabajo y por respeto a los clientes/amigos con los que he tenido el placer de trabajar, no debo dar muchas más explicaciones.

No tengo ningún fake, aunque entiendo que hayan surgido dudas.
Si Panerai pone o quita un cuello de cisne en según qué reloj y para quien, no es algo que yo deba (ni pueda) explicar.

Os pido disculpas si esto os ha podido confundir.
Quizá fué error mío por las ganas de compartir mis experiencias o mis piezas con vosotros.

---------------------

Y añado en el caso concreto de este foro:

Se me ha criticado por tener varios Panerai y tener un reloj "chino", se me ha criticado por tener relojes CAROS y llevar relojes BARATOS (siempre que viajo llevo un Casio, porque me patrocinan y porque son mas duros que cualquier otro), se me ha criticado por defender un reloj de plastico y no defender a un Rolex. gente que es acerrima de ROLEX me ha atacado inmiscuyendose en mi vida privada y cuestionando la enfermedad de un hermano.. por el mero hecho de tener un reloj de una marca que no es la suya...

Así son los foros y asi son algunas gentes que los visitan... y yo no tengo el porqué tener que aguantar que un tipo que me tiene GRIMA, a saber por qué (aunque intuyo la razón) me persigfue y no solo me daña a mi, sino quie puede dañar mi alrededor mas cercano.

Sinceramente, creo que no encajo en este tipo de foros, porque yo no miro el reloj por lo que me ha costado, sino por su historia, su estética o el valor personal e intrinseco al momento de que me lo hayan dado o adquirido (hace poco adquirí uno de Ucrania en plenas revueltas, solo por eso para mi ya tiene un valor especial). Soy un apasionado de los relojes Casio, porque en infinidad de ocasiones me han sacado de muchos lios y siempre me han funcionado sin dejarme tirado en las situaciones más inverosimiles (cosa que otros de mucho mas valor si lo han hecho).

Sinceramente, no me vale la pena el tener que leer o escuchar ciertos sarcasmos que me dañan más que otra cosa, asi que lo que he escrito en el otro foro es también lo que escribo aquí y aquí lo dejo.

yo no tengo ABSOLUTAMENTE NADA en contra de los que levan Rolex. Panerai, Omega, Marca pato o un reloj Chino. Me gustan los relojes, sin mirar más allá. Que haya tenido la suerte de poder permitirme tener relojes que otros no puedan tener no es mi culpa, es mi esfuerzo.

Un saludo a todos los que si han sabido leerme y entenderme.
 
  • #62
A los Pam les queda fatal, si quieres podría hacerte un favorcillo y quitártelos de enmedio, jajaja. :laughing1:

Fuera de coñas, son unas correas con una pinta cojonuda, y de un grosor a veces sorprendente. Y a algunos les quedan de vicio, qué pasada.
Yo no conozco a este artesano, es de por aquí ??
Buen rollitooooo...
 
Última edición:
  • #63
No muestras fotos de esa trasera porque es un fake, ya lo he explicado más atrás, y te he dado motivos suficientes para ellos.

Deja de contar películas que subir una foto de una trasera, y borrar el número de serie no cuesta trabajo.

La verdadera realidad, es que te he/han cogido. Insisto el cuello de cisne está en TODOS los 111, al igual que el cañon de agujas ajustado, sin embargo, el tuyo es el único del mundo que no lo tiene. Recuerdo que los 001 son los que no tenían cuello de cisne, pero la decoración del calibre no tiene nada que ver.

Así que como si el reloj te lo ha traído el mismísimo San Pedro del Cielo, es un fake, y punto.

Ah! En los enlaces que he adjuntado, se ve como editaste para eliminar fotos de la trasera.... En esos entonces no te importaba lo que pensarán tus amigos famosos, y ahora sí?


Por favor...



Como ya estoy cansado de todo esto y sé que no voy a llegar a ningún lado, copio y pego lo que he respondido en "el otro foro" donde POR SUPUESTO tambien ha escrito lo mismo saliendo del hilo y metiendo por medio el dichoso Pam111 este tal Charlitos.

Es la respuesta a un compañero que me dice que muestre unas fotos y listo. También hago alegoría a un moderador que me hace una recomendación (MODERADOR DEL OTRO FORO Y NO DE ESTE)

---------------------------


Me encantaria, repito ME ENCANTARIA, poder hacer publicas las fotos que dices y que XXXXX también comenta y muestra, la diferencia entre esas fotos y las que yo pudiera subir serían comprometiendo mi trabajo y lo siento pero por Justificar la pataleta de un tipo al que no conozco de nada (Charlitos) no me vale la pena el riesgo. (porque por lo visto ya hasta amenaza con mostrar mensajes privados y sé que ya ha puesto en circulacion sin mi permiso fotografias de mi propiedad), porque para que se sepa, el hecho de colgar una fotografia en un lugar público no implica que se pueda copiar, editar, o enviar fuera de donde se ha publicado sin permiso del propietario de sus derechos de copyright.

Yo sé perfectamente lo que tengo (el 111 y el resto), sé perfectamente la procedencia de mis relojes, como, cuando y por qué los tengo. Tengo que dar explicaciones publicas de ellos ante la sospecha de una persona que no conozco y que en este post a demostrado que lo unico que quiere es menospreciar atacar y dañar? (porque no comprendo que narices tiene que ver la polemica del 111 con un post de CORREAS, repito CORREAS DE PIEL DE RELOJES).

La experiencia me ha enseñado, que los foros son muy peligrosos porque hay ciertas personas que son especialistas en dar la vuelta a las cosas, y la experiencia me ha demostrado que muchas veces es mejor CALLAR que remover las cosas y que hayan consecuencias o daños colaterales sin fundamento por la mania de dar las cosas por hechas sin cotejar primero las fuentes o la veracidad de las mismas. Hago una valoración y cuestiono que pesa más, si el callar bocas subiendo una fotografia (que sé a ciencia cierta, que seguirán cuestionando, poniendo en duda con cientos de justificaciones y que servirá para que sigan en esta guerra absurda) o callar mi boca y permitir que algunas personas que no conocen ni siquiera quien soy, sigan diciendo cosas a mis espaldas, y con el tiempo encuentren a otra victima más para volcar sus prejuicios y ataques?

En este caso, voy a preferir callar la boca porque me vale más la pena que callar la de quien critica, y si la cosa sigue adelante tendré que utilizar la ley para poner fin a las calumnias, difamaciones, ataque al honor y usurpación de derechos que correspondan a quien correspondan. Por desgracia y debido al trabajo que desempeño, estoy hasta las narices de iniciar litigios por este tipo de difamaciones y calumnias.

Que más puedo hacer? PEDIR PERDÓN por mis arranques viscerales al ver con qué impunidad personas sin ningún tipo de formación o acreditación se las dan de relojeros profesionales o peritos relojeros y ponen en entredicho a personas a las que se les puede dañar Y MUCHO con este tipo de comentarios de manera GRATUITA Y SIN ETICA NI MORAL.

Y también pedir perdón por haber intentado amenizar el foro con fotografias, historias e incluso fomentando acciones solidarias con el unico fin de ayudar o de entretener sin esperar que habrían personas que estarían al acecho para atacar indiscriminadamente y sin juicio de valor ni pruebas para hacerlo.

Con lo cual, mejor ME CALLO y espero que esta persona se quede satisfecha con la salida por mi parte de este foro, que al parecer es lo que quiere, de este y de otro foro amigo.

Yo no vivo de los relojes, ni tengo nada que me ate a ellos (edito: Si, tengo algo que me ate a ellos AMISTADES MUY IMPORTANTES Y A LAS QUE JAMAS PONDRIA EN UN APRIETO). Me gustaria saber si esta persona SI, vive de ellos y por eso se comporta de esta manera. Bueno, mejor, no lo quiero saber; no quiero saber nada de este tipo de personas que invaden la vida de otros sin motivo alguno y las persiguen de esta manera, hasta en posts que no tienen nada que ver, en lugar de preocuparse de su propia vida y dejar la de los demás en paz.

Un saludo y siento mucho no poder dar mas explicaciones, son las que quiero dar y que me parecen las correctas valorando quien ataca y lo que puede hacer con sus ataques.

EDITO DE NUEVO:

No había leido un mensaje privado de un moderador al que aprecio muchisimo y voy a hacerle caso y espero y deseo que no trascienda:


El 111 de la foto que habla esta persona no es el mismo que hay en esta foto, y quizá no debí mostrarlo, y por eso la quité.

¿Por qué? Porque por suerte o por desgracia, hay personas de mucho peso detrás de algunos de mis relojes, regalos personales, temas laborales...
Entiendo que haya quien tenga dudas, pero no puedo ni debo quitárselas, porque para mi es más importante lo que hay detrás de mi trabajo que lo que piensen algunas personas en un foro.
He compartido con vosotros lo que he podido, y ojalá pudiese compartir más, pero repito que por mi trabajo y por respeto a los clientes/amigos con los que he tenido el placer de trabajar, no debo dar muchas más explicaciones.

No tengo ningún fake, aunque entiendo que hayan surgido dudas.
Si Panerai pone o quita un cuello de cisne en según qué reloj y para quien, no es algo que yo deba (ni pueda) explicar.

Os pido disculpas si esto os ha podido confundir.
Quizá fué error mío por las ganas de compartir mis experiencias o mis piezas con vosotros.

---------------------

Y añado en el caso concreto de este foro:

Se me ha criticado por tener varios Panerai y tener un reloj "chino", se me ha criticado por tener relojes CAROS y llevar relojes BARATOS (siempre que viajo llevo un Casio, porque me patrocinan y porque son mas duros que cualquier otro), se me ha criticado por defender un reloj de plastico y no defender a un Rolex. gente que es acerrima de ROLEX me ha atacado inmiscuyendose en mi vida privada y cuestionando la enfermedad de un hermano.. por el mero hecho de tener un reloj de una marca que no es la suya...

Así son los foros y asi son algunas gentes que los visitan... y yo no tengo el porqué tener que aguantar que un tipo que me tiene GRIMA, a saber por qué (aunque intuyo la razón) me persigfue y no solo me daña a mi, sino quie puede dañar mi alrededor mas cercano.

Sinceramente, creo que no encajo en este tipo de foros, porque yo no miro el reloj por lo que me ha costado, sino por su historia, su estética o el valor personal e intrinseco al momento de que me lo hayan dado o adquirido (hace poco adquirí uno de Ucrania en plenas revueltas, solo por eso para mi ya tiene un valor especial). Soy un apasionado de los relojes Casio, porque en infinidad de ocasiones me han sacado de muchos lios y siempre me han funcionado sin dejarme tirado en las situaciones más inverosimiles (cosa que otros de mucho mas valor si lo han hecho).

Sinceramente, no me vale la pena el tener que leer o escuchar ciertos sarcasmos que me dañan más que otra cosa, asi que lo que he escrito en el otro foro es también lo que escribo aquí y aquí lo dejo.

yo no tengo ABSOLUTAMENTE NADA en contra de los que levan Rolex. Panerai, Omega, Marca pato o un reloj Chino. Me gustan los relojes, sin mirar más allá. Que haya tenido la suerte de poder permitirme tener relojes que otros no puedan tener no es mi culpa, es mi esfuerzo.

Un saludo a todos los que si han sabido leerme y entenderme.
 
  • #64
Una pregunta por curiosidad compañero,

El quinto reloj por la izquierda que muestras, es de un coleccionable de relojes...?
 
  • #65
La que has liao pollito... Las correas preciosas. Con respecto al tema Fakes no puedo hablar pues no soy tan experto, aunque entiendo que un moderador pueda cuestionarlo si considera que es fake . Incluso borrar el hilo si se demuestra. Para mi la solución es sencilla, unas buenas fotos con macro que seguro sabrías hacer y punto pelota, borrándo número se serie y demás...
 
  • #66
::bxd::::bxd::
Como ya estoy cansado de todo esto y sé que no voy a llegar a ningún lado, copio y pego lo que he respondido en "el otro foro" donde POR SUPUESTO tambien ha escrito lo mismo saliendo del hilo y metiendo por medio el dichoso Pam111 este tal Charlitos.

Es la respuesta a un compañero que me dice que muestre unas fotos y listo. También hago alegoría a un moderador que me hace una recomendación (MODERADOR DEL OTRO FORO Y NO DE ESTE)

---------------------------


Me encantaria, repito ME ENCANTARIA, poder hacer publicas las fotos que dices y que XXXXX también comenta y muestra, la diferencia entre esas fotos y las que yo pudiera subir serían comprometiendo mi trabajo y lo siento pero por Justificar la pataleta de un tipo al que no conozco de nada (Charlitos) no me vale la pena el riesgo. (porque por lo visto ya hasta amenaza con mostrar mensajes privados y sé que ya ha puesto en circulacion sin mi permiso fotografias de mi propiedad), porque para que se sepa, el hecho de colgar una fotografia en un lugar público no implica que se pueda copiar, editar, o enviar fuera de donde se ha publicado sin permiso del propietario de sus derechos de copyright.

Yo sé perfectamente lo que tengo (el 111 y el resto), sé perfectamente la procedencia de mis relojes, como, cuando y por qué los tengo. Tengo que dar explicaciones publicas de ellos ante la sospecha de una persona que no conozco y que en este post a demostrado que lo unico que quiere es menospreciar atacar y dañar? (porque no comprendo que narices tiene que ver la polemica del 111 con un post de CORREAS, repito CORREAS DE PIEL DE RELOJES).

La experiencia me ha enseñado, que los foros son muy peligrosos porque hay ciertas personas que son especialistas en dar la vuelta a las cosas, y la experiencia me ha demostrado que muchas veces es mejor CALLAR que remover las cosas y que hayan consecuencias o daños colaterales sin fundamento por la mania de dar las cosas por hechas sin cotejar primero las fuentes o la veracidad de las mismas. Hago una valoración y cuestiono que pesa más, si el callar bocas subiendo una fotografia (que sé a ciencia cierta, que seguirán cuestionando, poniendo en duda con cientos de justificaciones y que servirá para que sigan en esta guerra absurda) o callar mi boca y permitir que algunas personas que no conocen ni siquiera quien soy, sigan diciendo cosas a mis espaldas, y con el tiempo encuentren a otra victima más para volcar sus prejuicios y ataques?

En este caso, voy a preferir callar la boca porque me vale más la pena que callar la de quien critica, y si la cosa sigue adelante tendré que utilizar la ley para poner fin a las calumnias, difamaciones, ataque al honor y usurpación de derechos que correspondan a quien correspondan. Por desgracia y debido al trabajo que desempeño, estoy hasta las narices de iniciar litigios por este tipo de difamaciones y calumnias.

Que más puedo hacer? PEDIR PERDÓN por mis arranques viscerales al ver con qué impunidad personas sin ningún tipo de formación o acreditación se las dan de relojeros profesionales o peritos relojeros y ponen en entredicho a personas a las que se les puede dañar Y MUCHO con este tipo de comentarios de manera GRATUITA Y SIN ETICA NI MORAL.

Y también pedir perdón por haber intentado amenizar el foro con fotografias, historias e incluso fomentando acciones solidarias con el unico fin de ayudar o de entretener sin esperar que habrían personas que estarían al acecho para atacar indiscriminadamente y sin juicio de valor ni pruebas para hacerlo.

Con lo cual, mejor ME CALLO y espero que esta persona se quede satisfecha con la salida por mi parte de este foro, que al parecer es lo que quiere, de este y de otro foro amigo.

Yo no vivo de los relojes, ni tengo nada que me ate a ellos (edito: Si, tengo algo que me ate a ellos AMISTADES MUY IMPORTANTES Y A LAS QUE JAMAS PONDRIA EN UN APRIETO). Me gustaria saber si esta persona SI, vive de ellos y por eso se comporta de esta manera. Bueno, mejor, no lo quiero saber; no quiero saber nada de este tipo de personas que invaden la vida de otros sin motivo alguno y las persiguen de esta manera, hasta en posts que no tienen nada que ver, en lugar de preocuparse de su propia vida y dejar la de los demás en paz.

Un saludo y siento mucho no poder dar mas explicaciones, son las que quiero dar y que me parecen las correctas valorando quien ataca y lo que puede hacer con sus ataques.

EDITO DE NUEVO:

No había leido un mensaje privado de un moderador al que aprecio muchisimo y voy a hacerle caso y espero y deseo que no trascienda:


El 111 de la foto que habla esta persona no es el mismo que hay en esta foto, y quizá no debí mostrarlo, y por eso la quité.

¿Por qué? Porque por suerte o por desgracia, hay personas de mucho peso detrás de algunos de mis relojes, regalos personales, temas laborales...
Entiendo que haya quien tenga dudas, pero no puedo ni debo quitárselas, porque para mi es más importante lo que hay detrás de mi trabajo que lo que piensen algunas personas en un foro.
He compartido con vosotros lo que he podido, y ojalá pudiese compartir más, pero repito que por mi trabajo y por respeto a los clientes/amigos con los que he tenido el placer de trabajar, no debo dar muchas más explicaciones.

No tengo ningún fake, aunque entiendo que hayan surgido dudas.
Si Panerai pone o quita un cuello de cisne en según qué reloj y para quien, no es algo que yo deba (ni pueda) explicar.

Os pido disculpas si esto os ha podido confundir.
Quizá fué error mío por las ganas de compartir mis experiencias o mis piezas con vosotros.

---------------------

Y añado en el caso concreto de este foro:

Se me ha criticado por tener varios Panerai y tener un reloj "chino", se me ha criticado por tener relojes CAROS y llevar relojes BARATOS (siempre que viajo llevo un Casio, porque me patrocinan y porque son mas duros que cualquier otro), se me ha criticado por defender un reloj de plastico y no defender a un Rolex. gente que es acerrima de ROLEX me ha atacado inmiscuyendose en mi vida privada y cuestionando la enfermedad de un hermano.. por el mero hecho de tener un reloj de una marca que no es la suya...

Así son los foros y asi son algunas gentes que los visitan... y yo no tengo el porqué tener que aguantar que un tipo que me tiene GRIMA, a saber por qué (aunque intuyo la razón) me persigfue y no solo me daña a mi, sino quie puede dañar mi alrededor mas cercano.

Sinceramente, creo que no encajo en este tipo de foros, porque yo no miro el reloj por lo que me ha costado, sino por su historia, su estética o el valor personal e intrinseco al momento de que me lo hayan dado o adquirido (hace poco adquirí uno de Ucrania en plenas revueltas, solo por eso para mi ya tiene un valor especial). Soy un apasionado de los relojes Casio, porque en infinidad de ocasiones me han sacado de muchos lios y siempre me han funcionado sin dejarme tirado en las situaciones más inverosimiles (cosa que otros de mucho mas valor si lo han hecho).

Sinceramente, no me vale la pena el tener que leer o escuchar ciertos sarcasmos que me dañan más que otra cosa, asi que lo que he escrito en el otro foro es también lo que escribo aquí y aquí lo dejo.

yo no tengo ABSOLUTAMENTE NADA en contra de los que levan Rolex. Panerai, Omega, Marca pato o un reloj Chino. Me gustan los relojes, sin mirar más allá. Que haya tenido la suerte de poder permitirme tener relojes que otros no puedan tener no es mi culpa, es mi esfuerzo.

Un saludo a todos los que si han sabido leerme y entenderme.

Con lo fácil que es poner una foto, y más siendo del gremio.
Lo de comprometer a famosos... ahí sí que me he quedado ::bxd::
 
  • #67
Sin entrar en polemicas que no es mi intención considero que es facil poner una foto de la trasera. Y si no se quiere comprometer a nadie con enviar la foto al administrador y que este determine asunto solucionado. En mi humilde opinión.
 
  • #68
Yo propongo al forero Palden una solución intermedia para solucionar este asunto, ya que entiendo que no quiera exponer en abierto fotos de sus relojes en donde se muestran datos indentificativos del reloj: remite las fotografías de tu reloj al Administrador con la seguridad de que dichas fotos no van a ser publicadas en abierto ni difundidas en el foro, y una vez se verifique la autenticidad de la pieza a través de los cauces oportunos, se procederá a publicar el resultado de lo que comunique el experto --lógicamente el envío de las fotos implica una autorización expresa para que el Administrador ceda dichas fotos a un tercero que certifique con los medios a su alcance la autenticidad del reloj--.

En caso de no querer resolver las dudas, porque está claro que las hay, y teniendo en cuenta cuál es la política en cuanto a fakes, lo oportuno sería cerrar el hilo, bien por quien lo abrió bien por parte de la moderación...

Está en manos de Palden sacarnos de dudas...
 
  • #69
Sin entrar en polemicas que no es mi intención considero que es facil poner una foto de la trasera. Y si no se quiere comprometer a nadie con enviar la foto al administrador y que este determine asunto solucionado. En mi humilde opinión.
Quizás sea la mejor opción.
Un saludo
 
Última edición:
  • #70
Ostras, menudo culebrón. No comprendo qué interés puede tener alguien por sacar fotos a un fake y colgarlas en un foro de relojes. Mira que hay gente en este foro y no había visto algo así nunca. Salir de dudas es fácil con unas fotos cercanas, otra con la caja, la garantía y dotación del reloj, etc. Indica fecha y modo de adquisición. Vamos, que no estás obligado a nada, pero luego no te quejes de incomprensión.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
 
  • #71
El 243 de Palden

lostimage.jpg



Y otro 243...

2830194gross.jpg


La lupa es rara, no?
 

Archivos adjuntos

  • 2830194gross.jpg
    2830194gross.jpg
    34 KB · Visitas: 3
  • #72
El 243 de Palden

lostimage.jpg



Y otro 243...

2830194gross.jpg


La lupa es rara, no?

A mí es lo que más me llamó la atención, esa circunferencia blanca y la falta de distorsión por el efecto de aumento de los habituales 243.
 

Archivos adjuntos

  • 2830194gross.jpg
    2830194gross.jpg
    32,7 KB · Visitas: 4
  • #73
Gracias Nicola, a ver cuando coincidimos...

Respecto al post, lejos de entrar en los insultos, y descalificaciones hacia mi persona, quiero seguir demostrando porque ese 111 es un fake, y ya que no se muestran fotos de la trasera, lo haré con lo que tengo disponible:



https://relojes-especiales.com/thre...deseas-sin-necesidad-de-amarlo-pam111.303177/

lostimage.jpg


https://relojes-especiales.com/threads/y-llegó-mi-series-74-de-gunny.307165/

Fijaros en que el cañon de agujas, o cannon pin está hundido. Esto era un defecto en los fakes, que obligaba a sus propiertarios a modificarlo, pues en ningún 111, el cañon está hundido, como si lo está en el reloj que adjunto. Esto junto con la trasera (que no se quiere mostrar) son pruebas irrefutables para demostrar que este reloj es un fake.
La verdad es que lo del cañón de agujas del 111 es sospechoso. Una foto de un 111 de la red para compararlo:
lostimage.jpg


Lo dicho, a envainármela y disculparme si me equivoco. Nada personal.
Un saludo
 
  • #74
Bonitas correas y bonitos relojes


Enviado desde mi iParato
 
  • #75
A la espera de más fotos ....
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie