E
ENKI
Visitante
Poco que añadir que no se vea.
Vaya, pues es la primera vez que veo un Panerai que me gusta.
Por cierto, gracias por el dato: no tenía ni idea de dónde salía ese diseño.
Última edición:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Poco que añadir que no se vea.
Poco que añadir que no se vea.
Pues no quería polémica, pero p.e. la marca de la coronita, ¿ha innovado algo realmente importante?, o los Pam, o los Tag......Sinn, ¿no innova más en materiales y lubricantes?........
No dudo del desastre del marketing de Seiko, ponía de manifiesto que hay foreros que ensalzan la inversión en I+D despreciando los "homenajes".......y se olvidan del marketing.....
Y me contínuo. Y esas marcas que innovan mucho y usan calibres Sellita........ni siquiera llegan a usar ETASA, y esas otras que cuando por fin diseñan un calibre, resulta que es "base" Seiko con patente caducada.....
Que conste que a mi, me parece perfecto. Pero no entiendo como se compagina el desprecio a otras marcas que reconocen usar ETASA sin florituras de "base", o que hacen homenajes, sin I+D,......y luego se alaba a las que usan una Sellita, o un calibre propio "base" Sellita......
Totalmente de acuerdo
No diré de esta agua no beberé, pero en estos momentos, no tengo idea de comprar un Rolex. Si que estoy apuntado en tu propuesta de Steinhart por un Vintage Military ya que me vuelve loco, y sin complejos.
Lo que no entiendo, son los curiosos argumentos o justificaciones para eso tan subjetivo como es el valor y/o precio de las piezas. Subjetividad reducida a la objetividad del mercado.
Y cada uno, es libre de opinar lo que quiera, es más debería ser obligatorio, pero no puedo compartir la incongruencia del menosprecio de nadie a una pieza por no invertir en I+D, etc cuando lleva una Sellita, o un diseño de hace 20 años, etc