Historia de Seiko en 12 relojes.

[Mr. Jones]

Yo entiendo que si lo han comercializado antes, es por que lo tenían desarrollado antes. Con lo cual , creo que el mérito le corresponde a Seiko.

Bueno, como nadie sabe los calendarios concretos de fabricación, tu opinión es válida si es lo que deseas creer. Yo no hablo de opiniones, sino de hechos documentados, y el primer reloj de cuarzo de pulsera en salir a la luz fue el Beta1.

Como decía más arriba, no son los mismos los plazos de comercialización para un reloj desarrollado por la misma marca que lo comerrcializa y distribuye como seiko que para un reloj de un Instituto relojero que para empezar no comercializa relojes y que para sacarlo a la calle tiene que negociar acuerdos con marcas (bastante reacias) y distribuidores. Evidentemente en un caso puede ser cuestión de semanas, y en otro de meses o años, pero esto ya es burocracia y comercio, no relojería.

 

[Peteflay]

No, el Beta1 fue un reloj, con pulsera, cajita (cuadrada) y todo. De hecho aquí te pongo una foto. No fue sólo un calibre.

De lo segundo es el eterno debate. No es que pocas marcas puedan decir eso, es que ninguna marca "quiere" decir eso. Ninguna marca actualmente (bien) posicionada en el segmento de lujo se le va a ocurrir liarse a comercializar baratijas que desprestigien el resto de la gama. Otra cosa es que haya marcas que tengan series muy reducidas de modelos en segmentos muy superiores a los que le dan de comer y con ventas anecdóticas, que de esas tienes todas las que quieras, seiko incluída. Y otra que haya grupos (Swatch) que toquen, y con bastante más éxito, aún más amplitud de segmentos.

Aún así, seguía siendo un prototipo que no llegó a ver la luz hasta después del lanzamiento del Astron.

En cuanto a lo otro, pues qué quieres que te diga. Creo que no hay debate ninguno, Seiko tiene una filosofía muy clara y un posicionamiento muy definido. Por otro lado, no veo qué hay de malo que Seiko, o cualquier marca, tenga presencia, con excelentes productos, en todos los segmentos de precio y calidad. Para mí es un valor añadido a la marca. Pero entiendo que haya gente que no lo sepa apreciar, ya que son apreciaciones subjetivas de cada uno. No sé, personalmente espero poder hacerme algún día con un Grand Seiko, un Ananta y/o un Astron, y me dará exactamente igual lucir cualquiera de ellos y ver que el vecino de abajo lleva un Seiko 5. Creo que el usuario de Seiko no busca tanto la exclusividad como los usuarios de otras marcas que sólo trabajan el segmento del lujo. Seiko no es una marca de lujo, sólo hace y vende buenos relojes.

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk

 

[Clock King]

Olé Seiko...bendita marca relojera!!!

Gracias por el aporte!!!

Saludos.

 

[cosreti]

Muchas gracias por el aporte, interesantísimo artículo

 

[Mr. Jones]

Aún así, seguía siendo un prototipo que no llegó a ver la luz hasta después del lanzamiento del Astron.

En cuanto a lo otro, pues qué quieres que te diga. Creo que no hay debate ninguno, Seiko tiene una filosofía muy clara y un posicionamiento muy definido. Por otro lado, no veo qué hay de malo que Seiko, o cualquier marca, tenga presencia, con excelentes productos, en todos los segmentos de precio y calidad. Para mí es un valor añadido a la marca. Pero entiendo que haya gente que no lo sepa apreciar, ya que son apreciaciones subjetivas de cada uno. No sé, personalmente espero poder hacerme algún día con un Grand Seiko, un Ananta y/o un Astron, y me dará exactamente igual lucir cualquiera de ellos y ver que el vecino de abajo lleva un Seiko 5. Creo que el usuario de Seiko no busca tanto la exclusividad como los usuarios de otras marcas que sólo trabajan el segmento del lujo. Seiko no es una marca de lujo, sólo hace y vende buenos relojes.

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk

Tu opinión es muy respetable, pero el cliente común de relojes de lujo no quiere ni oir hablar de que la marca por la que paga miles de euros aparezca también en relojes de decenas o cientos de euros. Otra cosa, y con eso juega muy astutamente seiko, es que, por el contrario, al cliente de relojes de decenas o cientos de euros le encante la idea de que esa marca tb luce en relojes de decenas o cientos de miles de euros (que por otro lado poco se ven fuera de internet).

 

[MikeRider]

Gracias por el enlace.

El Apocalypse now no será un mito, pero es el que más me gustaría tener.

Ando frito por conseguir uno, pero solo encuentro "frankis" [emoji53]

Enviado mediante Tapatalk

 

[Peteflay]

Tu opinión es muy respetable, pero el cliente común de relojes de lujo no quiere ni oir hablar de que la marca por la que paga miles de euros aparezca también en relojes de decenas o cientos de euros. Otra cosa, y con eso juega muy astutamente seiko, es que, por el contrario, al cliente de relojes de decenas o cientos de euros le encante la idea de que esa marca tb luce en relojes de decenas o cientos de miles de euros (que por otro lado poco se ven fuera de internet).

Ahí estamos de acuerdo. Seiko no es una marca de lujo, aunque tenga productos a la altura técnica de las marcas de lujo, o que incluso las supera. Pero creo que, como he dicho, el consumidor de Seiko no busca lujo, si no un buen producto a un buen precio. De la misma manera que creo que Seiko tampoco quiere posicionarse como marca de lujo, entendiendo esto como trabajar solo cierto segmento de precio. Creo que es una cuestión de filosofía y cultura empresarial. En cuanto a que el cliente de relojes de decenas o cientos de euros le guste ver su marca en relojes de miles de euros, pues vale. ¿Qué es una estrategia de marketing? Puede ser. De la misma forma que las marcas de lujo utilizan la exclusividad, el glamour, etc, etc, como estrategia de marketing. Cada marca utiliza lo que cree conveniente para vender su producto. No veo nada raro en ello.

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk

 

[aesthetics]

Tan interesante el enlace (¡gracias por compartirlo!) como el debate que ha suscitado. Cuanto más conozco de Seiko, más me gusta.

 

[JOSITUS]

Gracias por compartirlo, desde luego Seiko es una de las mejores marcas relojeras del mundo, no sé en cuanto a ventas en que número estará.

No me convence el último modelo que ponen, es más publicidad que otra cosa, pero el resto está bastante bien explicado.

 

[tantdetemps]

Gracias por el enlace, que está tan resumido, que pasa por alto muchos más logros de Seiko, que sin lugar a dudas, es la empresa más grande en el mundo de la relojería, con distintos objetivos comerciales que las marcas Suizas, pero que sin duda lo de "Querer es Poder", si alguien puede aplicárselo es Seiko.

Matizar, que ni el Bulova Accuquartz (224) ni el Beta-21, puede compararse al Seiko Anstron, ya que los 2 primeros son relojes con Diapasón, con la variante que la frecuencia de oscilación esta controlada por un Cuarzo, mientras que el Seiko, es un cuarzo con motor, tal como lo conocemos hoy en día. La comparación podría hacerse con el cuarzo de GP con C.I. o con el Cuarzo de Longines, con transistores.

El GP

El Longines :

Con todo, el realmente primer cuarzo que se estandarizó y se pudo comprar para usos profesionales o militares, fue el QC-951 (1964)

https://relojes-especiales.com/threads/el-qc-951-un-gran-paso-para-la-historia.322317/

Un saludo

 

[Peteflay]

Muchas gracias por el aporte tantdetemps. Siempre es bueno aprender cosas nuevas. [emoji106] [emoji41] [emoji12]

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk

 

[Barullo]

Buenas, sin duda una gran marca, tiene todos los tipos de relojes, buenos, regulares, malos, altos, bajos, pequeños, grandes, caros, baratos, de acero, de oro, de titanio, cuarzos, spring drive, kinetic, direct drive, mecánicos, solares, manuales, divers, de montañismo, batalleros, de vestir, clásicos, horribles, preciosidades
Quien hace eso a nivel mundial, NAIDE.... Ahhhhh y con descuento

Saludos

Pd, gracias por el enlace

 

[barista]

Agendado. Estuve mirando la página, todo muy interesante. Saludos y gracias por el aporte.

 

[Flotis]

Sin duda una marca mitica y fabulosa yo dispongo de dos,gracias.

 

[loloab]

Interesante artículo. He aprendido muchas cosas y me he quedado bastante sorprendido. Gracias por el aporte

 

[poltojalarm]

Demasiado resumido, y además no sale ni el Seiko 5 de mi padre, ni mi Monster

 

[JoseLM]

Buen artículo y debate posterior. Yo también tengo un Seiko 5 de los sencillos.