Futuro de Rolex

[ndkland]

Eso seguro. Siempre hay justificación. Acuérdate de la foto que puse antes de Basel del posible Sea Dweller. En general no gustaba,(a ti ni antes ni ahora) y luego el SD 126600 de 43mm sí, y eso que eran idénticos, o cuando Omega sacó el movimiento 8500, muchos decían que tenían que pasar años para saber si era fiable, pero con 3235 de Rolex no pasa. Qué cosas, no?

Es lo que tiene el amor incondicional.
Por una parte están las personas que piensan: me gusta este reloj, este no me gusta, me gusta esta política de la marca tal, o no me gusta que la marca tenga esta política... Y por otra parte están los que piensan: me va a gustar todo lo que haga esta marca y si en un principio no me agrada mucho, como seguro que lo han hecho por alguna razón que yo no alcanzo a ver, acabará gustándome. Tiene que gustarme porque es la mejor, que para eso cuestan lo que cuestan, y a mi solo me gusta llevar lo mejor.

Me parecen bien las dos opciones, pero la segunda vista desde es desapasionamiento y el desapego a cualquier empresa privada con ánimo de lucro a veces resulta un poco ridícula.

 

[ldovidrieras]

Yo le auguro un futuro prometedor sin sustanciales cambios

 

[cduran]

Ojalá que los hagan de 48mm y con colores de moda.
Vamos que ya va siendo hora que deje de comprar relojes.

 

[ldovidrieras]

Es lo que tiene el amor incondicional.
Por una parte están las personas que piensan: me gusta este reloj, este no me gusta, me gusta esta política de la marca tal, o no me gusta que la marca tenga esta política... Y por otra parte están los que piensan: me va a gustar todo lo que haga esta marca y si en un principio no me agrada mucho, como seguro que lo han hecho por alguna razón que yo no alcanzo a ver, acabará gustándome. Tiene que gustarme porque es la mejor, que para eso cuestan lo que cuestan, y a mi solo me gusta llevar lo mejor.

Me parecen bien las dos opciones, pero la segunda vista desde es desapasionamiento y el desapego a cualquier empresa privada con ánimo de lucro a veces resulta un poco ridícula.

Creo que no se puede definir mejor. Simplemente visualizar que al amor se le representa ciego

 

[cduran]

El único cambio que yo haría en el tamaño de los Rolex es sacar el Datejust en 39 mm en lugar de 41.

Y el DD tambien en 38 o 39mm por favor

 

[luima]

No creo que nunca pueda tener un Rolex,pero los 40mm me parecen perfectos para todos sus modelos.

 

[ICO]

A mí es una de las cosas que me gusta de la marca, que no se les ha ido la mano con el tamaño, que con mi muñeca de niño...

 

[karlosr70]

En el 2006 compré mi reloj más grande hasta la fecha, un submariner (40 mm) y ahora casi no lo pongo porqué me parece pequeño. Siguen sin gustarme los relojes excesivamente grandes pero creo que hoy en día las medidas de 41, 42 y 43 son las más adecuadas, aunque también hay que tener en cuenta la separación entre asas y el grosor de reloj.

EMHO, opino que van a crecer todos su modelos.

Saludos.

 

[MGomes]

No creo Guillermo

 

[Rolex4ever]

Hola compañeros ¿creéis que Rolex va a seguir el ejemplo del SD y va a ir llevando a sus modelos a tamaños mayores de 40mm?

Gracias por participar.

En general no creo que se produzca ese crecimiento mucho más allá de lo que ya se ha hecho. Alguna cosa más por aquí y por allá pero nada más. De hecho creo que ya hay una rectificación de tamaños con una tendencia hacia la baja en muchas de las casas que se subieron con demasiada enjundia al "bigger is better".

Rolex ya ha corregido algunas cosas también. El DJII desapareció a cambio del DJ41, mismo tamaño (en realidad es un pelín más pequeño) pero mucho más proporcionado. El DDII desapareció a favor de DD40, más pequeño y perfectamente armónico.

El aumento de tamaño del Explorer II a 42mm no ha calado como se esperaría, sigue siendo un reloj de nicho. Aumentarlo de 40mm a 42mm no ha tenido un efecto muy notorio.

Quien crea que Rolex se va a subir al carro de la hormonización indiscriminada de las cajas cuando siempre han ido marcando su propio rumbo, puede esperar sentado.

Después de todo, Rolex sólo ha hecho DOS relojes de 44mm en 117 años de historia (sin contar prototipos), el Chrono Rattrapante 4113 y el Yachtmaster II... El Deepsea mide en realidad 43mm.

Auguró larga vida a los 40mm.

Para experimentar ya tienen a Tudor y ni siquiera ahí, el más grande mide la friolera de 43mm Black Bay bronce.

Todo esto en mi opinión.

Saludos,

 

[Manel]

La duda que tengo es saber si, al aumentar el tamaño de sus relojes, aumentará también el tamaño de los intangibles.

A mí de eso no me cabe duda

 

[alberto077]

El mercado manda, Rolex no es menos, tendrá que buscar lo que quieren los clientes.

 

[bolich]

Ojalá que no los hagan más grandes. Me parece el tamaño perfecto y más para mi muñeca de 16, más de 41 o 42 dependiendo de la caja ya lo veo enorme.

 

[micoman]

En los Day date Jan dado un paso hacia atrás

 

[JuanjoG]

No lo creo. Lo del SD es una excepción lógica y esperada.

 

[JuanjoG]

Diferentes tamices? O ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio?

Sin ser malo... 🤣

Pero que paja, ni que paja.

Aprovecháis cualquier excusa para hablar de sexo!

 

[tolousse]

Pero que paja, ni que paja.

Aprovecháis cualquier excusa para hablar de sexo!

Tienes la mirada sucia! 🤣

 

[Sokudo]

La tendencia está a la vista... Yo espero que no se desmadren en tamaño.

 

[Kalesi]

Esperemos que no! Ya me suponen un problema los sub cerámicos para mi muñequita... Aún siendo de 40 como los chapitas. Así que no me imagino 44...45...