No he dicho que la fotografía sea mejor en ningún momento. Simplemente he diferenciado lo que es una afición creadora de otra de simple coleccionismo. Y a continuación añadí que la relojería más allá del mero coleccionismo sí es una afición creadora. Y también añado, por si no te enteraste, que para mi no hay ninguna afición mejor que otra, todo depende de la pasión, conocimiento y dedicación que le profeses.
No he dicho que coleccionar objetos de la II GM sea cultura, he dicho que la Historia es cultura.
No infravaloro nada, he dicho esto exactamente:
"La relojería y la fotografía pueden ser comparables. El modificar relojes a tu gusto, repararlos, e incluso crearlos, puede ser comparable a hacer fotos.
El hecho de que te gusten los relojes, te los compras, los coleccionas y te los pones, no, no es comparable. No es lo mismo."
Osea, que no es lo mismo el mero coleccionismo de relojes que la relojería, aunque tampoco digo no sea una afición como cualquier otra la mera colección de relojes, o que coño, la mera afición a leer e informarte sobre relojes aunque no tengas una colección, porque como ya dije, no soy tan babayu (como dicen en mi pueblo) como para imponer a los demás lo que es afición y lo que no.
Creo que queda clara mi postura, aunque para ti me temo que no, ya que veo que tienes afición a la manipulación conversacional, aparte de los relojes.
