-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
klepsidra20
Habitual
Sin verificar
No me preocuparía demasiado por la mecánica porque es buena en ambos casos, a lo mejor un poco más delicada la de Omega por su escape coaxial (que me gusta mucho), pero esto es muy subjetivo.
En cuanto a la estética, es muy personal. Con carácter general no me gustan los relojes con dos coronas, y hubiera resuelto la válvula de helio de otra forma, pero volvemos a la subjetividad.
A mi me gusta más el Sub o me iría a por un 300 Máster Coaxial en el caso de Omega.
Yo los veo bastante distintos, por eso te comento lo del 300. O me compro un Sub, o me lo pienso entre los dos Omegas.
Un saludo.
En cuanto a la estética, es muy personal. Con carácter general no me gustan los relojes con dos coronas, y hubiera resuelto la válvula de helio de otra forma, pero volvemos a la subjetividad.
A mi me gusta más el Sub o me iría a por un 300 Máster Coaxial en el caso de Omega.
Yo los veo bastante distintos, por eso te comento lo del 300. O me compro un Sub, o me lo pienso entre los dos Omegas.
Un saludo.
Última edición:
nmarmed
Forer@ Senior
Sin verificar
A
Alejandro Gerardo
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Hola amigos: Yo nunca me equivoco cuando elijo. Bueno, he dicho cuando elijo. Reconozco luego que si tuviera otra información, habría elegido de otra manera. Me sucede igual cuando pongo los números de la primitiva. No me equivoco al ponerlos. Pero con algo más de ciencia del futuro mi vida cambiaría.
Digo esto porque es bastante posible que te gusten los dos y ya está. Sencillo de resolver. Porque eliges tú. Y no te equivocarás eligiendo, aunque como te han dicho y suena, los servicios técnicos y tal. Ahí hacen falta consejos de quien sufrió.
En otro orden de cosas, yo no he tenido nunca esa duda. Me gustaba un coche y leído sobre él me lo he comprado. Y me han salido bien, excepto uno que no fue tan bien. La decisión no fue la culpable. Fue el coche, a los 5.000 km bancada nueva, a los 80.000 rectificación de motor, a los 115.000 gripage y muerte total. Yo no me equivoqué, insisto. Pero me arrepentí alguna vez de aquella compra.
En ese sentido es razonable, y yo diría que pienses en lo que quieres tener en la muñeca.
Te han dado como consejo ve y pruébatelos. Y luego duerme esas sensaciones. Y ya decides.
Y sabiendo lo que sabes, no te equivocas. Otra cosa es que salga rana. Como sale rana la parienta a veces. (O es él el que sale rana, que ambas cosas suceden).
En fin, decide por ilusión. Y ya está.
Yo solo llevé a revisión mi Submariner dos veces entre 1.975 y 2007. Y una de ellas tardó más de dos meses. Si es por eso...
Digo esto porque es bastante posible que te gusten los dos y ya está. Sencillo de resolver. Porque eliges tú. Y no te equivocarás eligiendo, aunque como te han dicho y suena, los servicios técnicos y tal. Ahí hacen falta consejos de quien sufrió.
En otro orden de cosas, yo no he tenido nunca esa duda. Me gustaba un coche y leído sobre él me lo he comprado. Y me han salido bien, excepto uno que no fue tan bien. La decisión no fue la culpable. Fue el coche, a los 5.000 km bancada nueva, a los 80.000 rectificación de motor, a los 115.000 gripage y muerte total. Yo no me equivoqué, insisto. Pero me arrepentí alguna vez de aquella compra.
En ese sentido es razonable, y yo diría que pienses en lo que quieres tener en la muñeca.
Te han dado como consejo ve y pruébatelos. Y luego duerme esas sensaciones. Y ya decides.
Y sabiendo lo que sabes, no te equivocas. Otra cosa es que salga rana. Como sale rana la parienta a veces. (O es él el que sale rana, que ambas cosas suceden).
En fin, decide por ilusión. Y ya está.
Yo solo llevé a revisión mi Submariner dos veces entre 1.975 y 2007. Y una de ellas tardó más de dos meses. Si es por eso...
GORDON COOPER
Habitual
Sin verificar
Pues te comento mi opinión, actualmente tengo los dos modelos, el Sub y el PO. Los dos trasmiten diferentes sensaciones. Te sugiero que vayas a la tienda, Pruebatelos y decide que sensación te dan a tí. En mi opinión el Omega es más contundente, es diferente, menos visto. El Sub está más visto, es más clásico, más imitado por otras firmas. Tomate tu tiempo, pruébatelos y decide tu mismo. El servicio técnico no es determinante. No he usado esto todavía. Entiendo que los dos están a la altura. Suerte y ya nos dirás.
arquiserena
Habitual
Verificad@ con 2FA
Ambos relojes tienen una calidad muy alta.
Por especificaciones técnicas creo que ganaría el Omega. Un 600 m. contra un 300m. Calibre mas moderno, con mayor reserva de marcha y certificado METAS, válvula de He....en fin. Técnicamente “mejor reloj”.
Pero.
En el otro lado esta el Submariner. Un icono, un mito. Un reloj que también tiene una calidad altísima, un diseño icónico y una construcción envidiable y una historia que pesan mucho.
Total entre un 600 y un 300 metros .... da igual.
Yo tengo el Sub y el PO 8500.
El 8500 es verdad que es un pepino de reloj. Muy buen reloj. Un poco alto de caja y un precioso calibre visto.
El Sub es mas cómodo de llevar, es mas planito y pesa menos.
No me gustaría tener que sacar ninguno....pero si tengo que quedarme sólo uno sería el Submariner.
Saludos
Por especificaciones técnicas creo que ganaría el Omega. Un 600 m. contra un 300m. Calibre mas moderno, con mayor reserva de marcha y certificado METAS, válvula de He....en fin. Técnicamente “mejor reloj”.
Pero.
En el otro lado esta el Submariner. Un icono, un mito. Un reloj que también tiene una calidad altísima, un diseño icónico y una construcción envidiable y una historia que pesan mucho.
Total entre un 600 y un 300 metros .... da igual.
Yo tengo el Sub y el PO 8500.
El 8500 es verdad que es un pepino de reloj. Muy buen reloj. Un poco alto de caja y un precioso calibre visto.
El Sub es mas cómodo de llevar, es mas planito y pesa menos.
No me gustaría tener que sacar ninguno....pero si tengo que quedarme sólo uno sería el Submariner.
Saludos
Última edición:
mate cimarrón
De la casa
Sin verificar
- Estado
