C
Cimhol
Forer@ Senior
Sin verificar
No quiero ser tan categórico con este tema. A mi me gustan tanto las maquinarias como el diseño. Creo que en un reloj se pueden apreciar esas dos cosas juntas, pero también por separado. Me encanta la maquinaria de mi Zenith de hace 70 años (el dial y agujas son nuevos para poder usar el reloj, pues se habían deteriorado mucho los originales), pero me emociona ver mi Van der Bauwede, cuarzo; es fascinante el calibre manufactura del JeanRichard Bressel Alternativ, pero no quita que cada día me guste más el Seamaster cuarzo, etc.
En cuanto al mantenimiento propiamente dicho, pues, aquí ya hubo compañeros que escribieron su parecer. En definitiva no tiene por qué ser un gasto tan desorbitado, aunque va a depender del reloj y de la avería que éste pueda tener. Es decir, no es lo mismo un problema de rotura del remonte en un Patek (por decir algo) que una pila en un Swatch; tampoco es lo mismo pulir el armis de un Rolex que cambiar el cristal y hacer limpieza de un Speedmaster del 80. En fin, creo que se me entiende.
Saludos
En cuanto al mantenimiento propiamente dicho, pues, aquí ya hubo compañeros que escribieron su parecer. En definitiva no tiene por qué ser un gasto tan desorbitado, aunque va a depender del reloj y de la avería que éste pueda tener. Es decir, no es lo mismo un problema de rotura del remonte en un Patek (por decir algo) que una pila en un Swatch; tampoco es lo mismo pulir el armis de un Rolex que cambiar el cristal y hacer limpieza de un Speedmaster del 80. En fin, creo que se me entiende.
Saludos
