Nando87
Habitual
Verificad@ con 2FA
Todo depende de tu muñeca y de la tolerancia que tengas a verte relojes grandes...
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Todo depende de tu muñeca y de la tolerancia que tengas a verte relojes grandes...
Catilina
Milpostista
Verificad@ con 2FA
La muñeca mía es de algo más de diecisiete y medio, pero yo sí soy bastante grandote, así que puede tener bastante que ver. Pero merece la pena probarse los nuevos base, porque dan una impresión como más de 42 algo 2galletosos" que los 44 "rechonchos" de las cajas normales. Eso le da un punto más elegante (¿quizá también menos PAM?), a mí me pareció cuando menos muy interesante.
Última edición:
osomax
Forer@ Senior
Sin verificar
La verdad, no sé como se puede recomendar un reloj u otro de estos dos a una persona que tendrá su propio gusto e inclinaciones.
Si estuviésemos hablando de relojes que comparten rasgos comunes, ya sea estética ya técnicamente, podría entender el dilema y un análisis de pros y contras respectivos.
Pero es que estos dos relojes son muy diferentes y responden a filosofías manifiestamente distintas, probablemente complementarias en muchos usuarios, claramente excluyentes en otros.
O gustan los dos, o gusta uno más que otro. En el primer caso es una cuestión de prioridad de compra. En el otro es, simplemente, optar por lo que gusta más.
Ahora bien, si la pregunta implica un criterio bajo el que hacer la elección, la cosa cambia. Lo típico de valores residuales de Rolex y correas de Panerai, por ejemplo.
De otra manera, es simplemente que cada uno exprese su gusto particular que no tiene por qué coincidir con el que pregunta.
Por otro lado, los dilemas sobre relojes tan distintos se suelen resolver inmediatamente en la muñeca. Aunque gusten ambos, uno de ellos va a "tirar" mucho más como compra previa al otro.
Enviado desde la nave espacial Nostromo con Tapatalk HD
Si estuviésemos hablando de relojes que comparten rasgos comunes, ya sea estética ya técnicamente, podría entender el dilema y un análisis de pros y contras respectivos.
Pero es que estos dos relojes son muy diferentes y responden a filosofías manifiestamente distintas, probablemente complementarias en muchos usuarios, claramente excluyentes en otros.
O gustan los dos, o gusta uno más que otro. En el primer caso es una cuestión de prioridad de compra. En el otro es, simplemente, optar por lo que gusta más.
Ahora bien, si la pregunta implica un criterio bajo el que hacer la elección, la cosa cambia. Lo típico de valores residuales de Rolex y correas de Panerai, por ejemplo.
De otra manera, es simplemente que cada uno exprese su gusto particular que no tiene por qué coincidir con el que pregunta.
Por otro lado, los dilemas sobre relojes tan distintos se suelen resolver inmediatamente en la muñeca. Aunque gusten ambos, uno de ellos va a "tirar" mucho más como compra previa al otro.
Enviado desde la nave espacial Nostromo con Tapatalk HD
tonicab
Habitual
Sin verificar
Yo tengo un Sub C y luego me compré el 112, aunque sigo con la espina clavada de haberme comprado mejor el DJ2 esfera azul que era mi otra opción.
El problema de Rolex es que como te compres otra marca vas a querer comprarte siempre un Rolex, así que mejor compra el Rolex y ya tendrás tiempo para pensar en el PAM.
El problema de Rolex es que como te compres otra marca vas a querer comprarte siempre un Rolex, así que mejor compra el Rolex y ya tendrás tiempo para pensar en el PAM.
- Estado
