-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
Consejo para nueva adquisición Omega Seamaster VS Tudor Blackbay
- Estado
victor jose
Habitual
Sin verificar
+1 Opnio lo mismo que tu Victor José. Eso sí cuando hablamos de "todo lo demás" estamos exluyendo el armis no?
Pensaba que era con caucho.
dagonar
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola a todos.
Como esta pregunta pide respuestas subjetivas, te doy la mia.
Con los dos relojes en mano, el BB (que me gustaba mucho en foto) me parecio un reloj mucho mas sencillo que el SM.
Como de una gama inferior. Esa fue mi sensación.
Con las cuatro variantes sobre la mesa, el BB en cualquirea de sus dos versiones desapareció de mi lista de deseos. Un decepción.
Decidí ahorra a por el SM300 vintage, pero con las tarifas actuales vuelvo a pensar en el SM...
y el BB!!!
De locos....
Como esta pregunta pide respuestas subjetivas, te doy la mia.
Con los dos relojes en mano, el BB (que me gustaba mucho en foto) me parecio un reloj mucho mas sencillo que el SM.
Como de una gama inferior. Esa fue mi sensación.
Con las cuatro variantes sobre la mesa, el BB en cualquirea de sus dos versiones desapareció de mi lista de deseos. Un decepción.
Decidí ahorra a por el SM300 vintage, pero con las tarifas actuales vuelvo a pensar en el SM...
y el BB!!!
De locos....
txarlines
Habitual
Sin verificar
El Tudor, y más concretamente ése, el burdeos, es una de mis dudas, pero en mi caso es frente a Breitling Colt.
El Tudor me encanta, reloj super elegante pero no tan ponible como el Omega. Respecto a los calibres pues...me da exactamente igual cual es mejor. Ni Tudor lleva un Sistem51 ni Omega es lo último de Patek. Solo sé que una es una multinacional reconocida mundialmente y la otra está totalmente respaldada por otra multinacional reconocida también de la misma forma así que...lo mismo me da.
¿Que te gusta que se fijen y te adulen por el reloj que llevas?...Omega. ¿que te gusta pasar desapercibido y que la gente se fije en tu reloj antes que en ti?...Tudor
Cierto es que como marca reconocida me quedaría con Omega pero...¿y si en vez de Tudor se llamase A. Lange & Söhne?
Piénsalo bien porque son unos duros los que vas a soltar para que te arrepintas en cuatro días. Ahora que, también te digo que cuando tengas uno de los dos no dejarás de desear el otro.
Suerte.
El Tudor me encanta, reloj super elegante pero no tan ponible como el Omega. Respecto a los calibres pues...me da exactamente igual cual es mejor. Ni Tudor lleva un Sistem51 ni Omega es lo último de Patek. Solo sé que una es una multinacional reconocida mundialmente y la otra está totalmente respaldada por otra multinacional reconocida también de la misma forma así que...lo mismo me da.
¿Que te gusta que se fijen y te adulen por el reloj que llevas?...Omega. ¿que te gusta pasar desapercibido y que la gente se fije en tu reloj antes que en ti?...Tudor
Cierto es que como marca reconocida me quedaría con Omega pero...¿y si en vez de Tudor se llamase A. Lange & Söhne?
Piénsalo bien porque son unos duros los que vas a soltar para que te arrepintas en cuatro días. Ahora que, también te digo que cuando tengas uno de los dos no dejarás de desear el otro.
Suerte.
B
Bilimbique
Forer@ Senior
Sin verificar
caco8
Milpostista
Sin verificar
Yo, personalmente...me gusta más la estética vintage del Tudor, pero con los dos en la mano, las sensaciones que he tenido con el Omega son mucho mejores que con el Tudor.
Quizás tenía unas expectativas muy altas con el Black Bay pero pensé...no me quiero gastar más de 2.000 pavos en una 2824 por mucho que lo haga rolex (y además que como te digo, en la mano no me encantó). Omega sin embargo, sino recuerdo más lleva el 8500 coaxial, la estética tambiéne s muy bonita.... y me pareció más reloj.
Quizás tenía unas expectativas muy altas con el Black Bay pero pensé...no me quiero gastar más de 2.000 pavos en una 2824 por mucho que lo haga rolex (y además que como te digo, en la mano no me encantó). Omega sin embargo, sino recuerdo más lleva el 8500 coaxial, la estética tambiéne s muy bonita.... y me pareció más reloj.
Maranello
Habitual
Verificad@ con 2FA
Tengo los dos.
Los dos rezuman calidad y buenos acabados. El Omega es todo un clásico, pero el Tudor es BONITO a rabiar
Si sólo me pudiera quedar con uno, me quedaba con el Tudor sin ninguna duda..
Saludos
Fgzorita
Forer@ Senior
Sin verificar
Buenos días!
Finalmente el sábado fui a la relojería para ver en persona a los dos candidatos y me llenó muchísimo más el Omega; tanto la estética como la calidad de los acabados. Pero... Como no todo puede ser tan fácil ni tan bonito, me probé casi de casualidad el Omega Master 300 de acero y ahora dudo entre los dos Omegas; supongo que no hay comparación posible puesto que el Master 300 está en un rango superior de precios.
gracias, un saludo.
Finalmente el sábado fui a la relojería para ver en persona a los dos candidatos y me llenó muchísimo más el Omega; tanto la estética como la calidad de los acabados. Pero... Como no todo puede ser tan fácil ni tan bonito, me probé casi de casualidad el Omega Master 300 de acero y ahora dudo entre los dos Omegas; supongo que no hay comparación posible puesto que el Master 300 está en un rango superior de precios.
gracias, un saludo.
- Estado
