Y
yacht
Forer@ Senior
Sin verificar
Quiero empezar el hilo mencionando que soy el orgulloso poseedor, como muchos de vosotros de un Rolex sub cerámico del que cabe decir que estoy muy contento.
Digo esto para hablaros de que en muchas ocasiones leo comentarios de foreros que cuando se habla de un reloj caro afirman que no les importa si la maquinaria es mejor o peor, que les gusta el diseño y simplemente los compran. En cambio otros compañeros valoran mucho si la maquinaria que llevan es mejor o peor.
La pregunta que os planteo es....Si existiera por ejemplo un Rolex submariner que tanto gusta en el foro, pero que en vez de su famoso mecanismo automático llevara uno de cuarzo siendo por fuera exactamente iguales en diseño y materiales pero que costara justo la mitad lo comprariais? Mi respuesta es sí .
Parto de la base de que me encantan los relojes, pero reconozco que no sé apreciar un buen calibre. Muchos de vosotros hablais de algunos calibres como si de maravillas se trataran, no sé si refiriéndose a la exactitud del mecanismo, aunque no creo que sea eso, porque por lo que leo en el foro muchos modelos idénticos difieren en su exactitud, o simplemente por tener la sensación de llevar un mecanismo legendario o por el movimiento continuo del segundero.
Reconozco abiertamente que si soy comprador de relojes habitual es por su diseño y no por su mecanismo, por eso si tuviera la opción de comprar un sub de cuarzo a mitad de precio que el automático no lo dudaba.
Cuando se habla del motor de un coche que es una maravilla se entiende que es por potencia, suavidad, elasticidad, consumo........es objetivamente apreciable la diferencia de uno a otro, pero el "motor" de un reloj.......que apreciais tanto? No es una pregunta retórica. Me encantaría conocer vuestra opinión para poder llegar a apreciar un calibre tanto como lo haceis muchos de vosotros.
Digo esto para hablaros de que en muchas ocasiones leo comentarios de foreros que cuando se habla de un reloj caro afirman que no les importa si la maquinaria es mejor o peor, que les gusta el diseño y simplemente los compran. En cambio otros compañeros valoran mucho si la maquinaria que llevan es mejor o peor.
La pregunta que os planteo es....Si existiera por ejemplo un Rolex submariner que tanto gusta en el foro, pero que en vez de su famoso mecanismo automático llevara uno de cuarzo siendo por fuera exactamente iguales en diseño y materiales pero que costara justo la mitad lo comprariais? Mi respuesta es sí .
Parto de la base de que me encantan los relojes, pero reconozco que no sé apreciar un buen calibre. Muchos de vosotros hablais de algunos calibres como si de maravillas se trataran, no sé si refiriéndose a la exactitud del mecanismo, aunque no creo que sea eso, porque por lo que leo en el foro muchos modelos idénticos difieren en su exactitud, o simplemente por tener la sensación de llevar un mecanismo legendario o por el movimiento continuo del segundero.
Reconozco abiertamente que si soy comprador de relojes habitual es por su diseño y no por su mecanismo, por eso si tuviera la opción de comprar un sub de cuarzo a mitad de precio que el automático no lo dudaba.
Cuando se habla del motor de un coche que es una maravilla se entiende que es por potencia, suavidad, elasticidad, consumo........es objetivamente apreciable la diferencia de uno a otro, pero el "motor" de un reloj.......que apreciais tanto? No es una pregunta retórica. Me encantaría conocer vuestra opinión para poder llegar a apreciar un calibre tanto como lo haceis muchos de vosotros.