eufrasia
De la casa
Sin verificar
ah si lo del minutero del crono ya lo dijimos al principio eso y la esfera de 24 horas y tal, yo me referia a que incluso un profesional cuando mira la maquinaria esa a primer golpe de vista dice "esto es la lemania aquella" como cuando miran una 2824 y todas las referencias que lei ademas iban en el mismo sentido, esta claro que en la relojeria todo son interrogantes si pensamos en "cuanto tiempo le durara el cosc a este reloj" o cosas por el estilo, era simplemente reseñar que el hecho msimo de que se "rescate" (uy puñetera palabrita) de un calibre antiguo aunque sea como base da la idea (al menos a mi) de que por un lado NO ES TAN FACIL diseñar un crono nuevo de trinca y de que dejarlo ahi tirau como un trapo viejo despues de haber utilizado tantisimo la idea tambien es un error, cualquier dia vemos una landeron 248 hecha con los materiales de ahora y veras tu que polemica y la de tinta que correra
¿Que es el mismo diseño que el 5100? Ya vemos que no es exactamente igual, perdiendo p.e. su característica aguja minutera o, como has dicho, la esfera 24h. Aún así, incluso aunque fuera el mismo diseño, si variaran los materiales o las calidades no tendría porqué dar el mismo resultado. No es lo mismo, pese a que compartan diseño para un calibre dado un clon Asian de marca desconocida que puedes encontrar en algún chino ignoto, un clon Seagull, un ETA básico o un ETA COSC.
Sobre su fiabilidad y duración, ya se verá. No creo que vaya mal al principio, pero no creo tampoco que esté diseñado para que dure toda la vida... no al menos si se usa como reloj único. Tampoco creo que eso importe demasiado si te compras un crono automático suizo por menos de 300 euros.
Como comentario, Swatch también tiene otro calibre automático simplificado y con áncora en plástico, el 2842, derivado del 2824.