-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
ICE
Habitual
Sin verificar
Es un Bell & Ross.
No sé el tuyo en concreto, pero yo lo he tenido en las manos, y era Bell & Ross. Sé que durante ocho años aproximadamente, fue el reloj de dotación del personal de vuelo del Ejército del Aire, y modelo estuvo en uso hasta que entró en servicio el Time Force de cuarzo actual.
Supongo que también es posible que hubiese más de un contratista.
De todos modos, esperemos la sabia opinión de Carnitron.
Saludos
ICE
No sé el tuyo en concreto, pero yo lo he tenido en las manos, y era Bell & Ross. Sé que durante ocho años aproximadamente, fue el reloj de dotación del personal de vuelo del Ejército del Aire, y modelo estuvo en uso hasta que entró en servicio el Time Force de cuarzo actual.
Supongo que también es posible que hubiese más de un contratista.
De todos modos, esperemos la sabia opinión de Carnitron.
Saludos
ICE
UHREN
Habitual
Sin verificar
No estoy seguro de Bell & Ross. Más que nada porque por esas fechas las cajas se las hacía Sinn y estos, como ya he dicho, dicen que no, que ni les suena
mandrake
Master of Fridays
Sin verificar
Esto es lo ultimo que me dicen:
"My limited information would indicate that the movement number is for a movement dating after 1988, however I have only a few <20 serial numbers to compare it to, so this is not guaranteed.
The Arctos and the Tengler share the same NATO stock number (the one beginning 6645). I do not think this is much of a surprise.
The long number beginning 21DD may well be a Spanish stock number, I cannot recall any manufacturers that use a code like this, but I am no authroity, so better to ask some others about this.
Again, the LMC number is not familiar, so of no help to myself.
If you find ourt any more, can you share it here, as this is a very interesting discovery.
Cheers
DaveS"
Y para tener mas info, el número Nato en mi Tengler es el 6645-12-194-8642 (mas un 142 debajo)
"My limited information would indicate that the movement number is for a movement dating after 1988, however I have only a few <20 serial numbers to compare it to, so this is not guaranteed.
The Arctos and the Tengler share the same NATO stock number (the one beginning 6645). I do not think this is much of a surprise.
The long number beginning 21DD may well be a Spanish stock number, I cannot recall any manufacturers that use a code like this, but I am no authroity, so better to ask some others about this.
Again, the LMC number is not familiar, so of no help to myself.
If you find ourt any more, can you share it here, as this is a very interesting discovery.
Cheers
DaveS"
Y para tener mas info, el número Nato en mi Tengler es el 6645-12-194-8642 (mas un 142 debajo)
Gracias a todos por vuestra ayuda. una respuesta verdaderamente impresionante, por la rapidez y la amplitud, me reitero de nuevo, gracias. Espero que entre todos consigais sacarnos de dudas sobre el origen de estos relojes.
Pascal S
Novat@
Sin verificar
Mi opinión es que ese tipo de cronografo fue fabricado directamente por Lemania en los años 80. La misma caja fue usada para relojes hechos para el Ejercito del Aire Italiano, y también para los pilotos de helicópteros de la Guarda de Finanza. Ademas, Lemania tenia una larga tradición de proveer pequeñas numeros de relojes para fuerzas armadas (Inglaterra, Africa del Sur, etc...) y me parece logico de pensar que esos cronografos fueron parte de esa tradición.
Otro elemento muy interesante es la referencia de este reloj. Los cronografos proveídos al A.M.I. por Heuer (pero fabricados por Lemania) tenian la referencia 510.543 y si se invierten esos dos grupos de cifras, obtenemos algo muy similar con la referencia encontrada sobre esos cronografos españoles.
Otro elemento muy interesante es la referencia de este reloj. Los cronografos proveídos al A.M.I. por Heuer (pero fabricados por Lemania) tenian la referencia 510.543 y si se invierten esos dos grupos de cifras, obtenemos algo muy similar con la referencia encontrada sobre esos cronografos españoles.
CARNITRON
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Esta misma mañana he tenido uno de estos "fantasmas" que nadie sabe quien fabricó, el reloj esta en plena forma y funcionando desde 1982, poca información en la documentación y caja, más de lo mismo, el famoso LMC Holding y manual de instrucciones que se reduce a un simple desplegable. La Maestranza Aérea de Cuatro Vientos fue la encargada de comprar los relojes y pagarlos en el 82, directamente a LMC Holding.
Mañana intentaré hablar con el responsable actual de este tipo de compras y con el relojero de la Maestranza, alguien ha estado suministrando los repuestos para estos relojes durante estos años... seguro que pueden aclararnos un poco el tema. Hay que tener en cuenta que estos relojes se entregan como dotación personal a pilotos y tripulaciones de vuelo, todo reloj esta signado a una persona, motivo por el que no estamos muy habituados a verlos pululando por la red
Unas fotos:
En esta casi sin reloj, pero se ve mejor al otro "fantasma"
Saludos.
Mañana intentaré hablar con el responsable actual de este tipo de compras y con el relojero de la Maestranza, alguien ha estado suministrando los repuestos para estos relojes durante estos años... seguro que pueden aclararnos un poco el tema. Hay que tener en cuenta que estos relojes se entregan como dotación personal a pilotos y tripulaciones de vuelo, todo reloj esta signado a una persona, motivo por el que no estamos muy habituados a verlos pululando por la red
Unas fotos:
En esta casi sin reloj, pero se ve mejor al otro "fantasma"
Saludos.
JBA
Forer@ Senior
Sin verificar
Iba a replicar, pero me he dado cuenta que has dicho "caza"
Thread hi´jacking in progress (sorry)
: 
CARNITRON
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Affo
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Pascal S
Novat@
Sin verificar
Siempre creo que fue Lemania y no Omega que fabricó ese reloj.
Lemania estaba el proveedor de los movimientos para los cronografos de Omega, y se puede que es la razón que explicando la equivocación del responsable de comprar y distribuir esos relojes.
Si tengo la oportunidad, voy a preguntar a Marco Richon de Omega para obtener confirmación...
Lemania estaba el proveedor de los movimientos para los cronografos de Omega, y se puede que es la razón que explicando la equivocación del responsable de comprar y distribuir esos relojes.
Si tengo la oportunidad, voy a preguntar a Marco Richon de Omega para obtener confirmación...
Última edición:
- Estado
Hilos similares
- Cerrado
