Aparador Rolex Florencia sin relojes deportivos de acero

[Ladecima]

Oskola veo que eres un autentico apasionado de esta gran marca, eso está bien. : En la vida hay que tener aficiones y estas a la vez nos generan ilusiones (conseguir un modelo determinado...etc), yo hace años también fuí "fan" de la marca, ahora simplemente me gusta.

Bajo mi punto de vista la aparición de otra marcas que se han posicionado mejor en el plano de reloj instrumento o herramienta, ha hecho que Rolex enfoque su venta hacia el cliente "de más arriba" .

Hoy en día hay relojes mucho más técnicos y asequibles (Diver´s, Regatas, Montañismo...etc) que pueden ocupar ese sitio mejor que un Rolex, y ellos lo saben.

Por eso han subido un ese peldaño buscando reforzar aún más la imagen de marca y sobre todo el lujo

Te refieres a marcas como Garmin, Casio, Seiko...etc?

 

[de la albufera]

Te refieres a marcas como Garmin, Casio, Seiko...etc?

Dejando a un lado las calidades o los acabados de estos relojes, yo creo que cumplen a la perfeccion lo que es un " reloj herramienta " y si cojes un smartwatch mucho mas, te llegan incluso los wathsapps , ¿ Hay algo mejor para la juventud señores ?

 

[oskola]

Una cosa no quita la otra, rolex mantiene relojes herramienta, técnicamente superavanzados y al mismo tiempo de lujo, ejemplo el DS.
Otra cuestión es q a día de hoy para hacer deportes específicos hay herramientas específicas, ejemplo ordenadores de buceo.
Si quieres, puedes llevar un rolex a una expedición con total garantía, otra cosa es q quieras utilizar otras cosas.
Si, me apasiona Rolex desde que era niño, tiene una historia apasionante, pero ten por seguro que no me ciega, que soy muy crítico con lo q considero criticable y que lo que no es criticable es ni su adn, ni su calidad (técnicamente), ni su diseño (evolución no revolución), ni su robustez... si su política actual de no suministrar con cuentagotas precisamente relojes deportivos de acero.

 

[oskola]

Esta tarde viendo un vídeo de Paul Pluta, en las antípodas están igual, y parece que es algo generalizado, Rolex está entregando en general con cuentagotas relojes deportivos de acero.

 

[Peculiar]

Compañero: "Ladécima"

-

Te refieres a marcas como Garmin, Casio, Seiko...etc? ​

"-​

Efectivamente.

Por ejemplo en el tema Diver´s el Sub está muy superado en el aspecto técnico por otras marcas que han seguido investigando y creando nuevos modelos con más prestaciones como la estanqueidad al gas helio o la incorporación de profundímetros muy precisos, cuando Rolex sencillamente se durmió en sus laureles.

Los más famosos apneistas actuales a nivel mundial ya no usan Rolex. p,. ej. Carlos Coste usa un Oris

Los buzos de rescate que esperan a 100 mts. de profundidad y velan por la seguridad de esos apneistas no usan Rolex, como Darek Wilamowsky que usa un Garfish (que igual a muchos ni les suena)

https://relojes-especiales.com/threads/reloj-garfish-450-pruebas-de-profundidad.467700/

Los tiempos de Sir Edmund Hillary ya pasaron, los aventureros "pata negra" al estilo Jesús Calleja van al Himalaya con un G-Shock

Pilotos de Rally como Carlos Saiz se ponen el Daytona para salir en el programa de Bertin Osborne pero en el desierto no, porque el Daytona vale lo que vale y mejor no arriesgarse ya que hay otros relojes que lo superan ampliamente como instrumento - herramienta (ver foto)



Rolex es una gran marca que hace relojes estupendos, y actualmente se promociona en los eventos donde la pasta fluye a raudales como en la Formula 1, buscando clientes VIP y sobre todo el lujo.

Promocionarse como reloj instrumento- herramienta ya no es una prioridad la marca, y aunque tenga relojes que pueden efectuar esas funciones, Rolex hace ya años que no enfoca sus ventas por ahí.

 

[Ilu]

Poco a poco estamos viendo que Rolex tiene un plan definido y un objetivo, el cual desconocemos pero lo ha puesto en marcha con las piezas de acero.

Creo que el tiempo nos aclara cual es el motivo de esto, pero a día de hoy solo estamos especulando.

 

[Indy1961]

Y en Chrono24 hay casi 70.000 rolex en venta. No es un poco extraño ? Habra una estrategia comercial detras de todo esto?

 

[WILLY 96]

Si no los tiene expuestos,seria raro que los tuvieran guardados

 

[proksua1]

Compañero: "Ladécima"

-

Te refieres a marcas como Garmin, Casio, Seiko...etc? ​

"-​

Efectivamente.

Por ejemplo en el tema Diver´s el Sub está muy superado en el aspecto técnico por otras marcas que han seguido investigando y creando nuevos modelos con más prestaciones como la estanqueidad al gas helio o la incorporación de profundímetros muy precisos, cuando Rolex sencillamente se durmió en sus laureles.

Los más famosos apneistas actuales a nivel mundial ya no usan Rolex. p,. ej. Carlos Coste usa un Oris

Los buzos de rescate que esperan a 100 mts. de profundidad y velan por la seguridad de esos apneistas no usan Rolex, como Darek Wilamowsky que usa un Garfish (que igual a muchos ni les suena)

https://relojes-especiales.com/threads/reloj-garfish-450-pruebas-de-profundidad.467700/

Los tiempos de Sir Edmund Hillary ya pasaron, los aventureros "pata negra" al estilo Jesús Calleja van al Himalaya con un G-Shock

Pilotos de Rally como Carlos Saiz se ponen el Daytona para salir en el programa de Bertin Osborne pero en el desierto no, porque el Daytona vale lo que vale y mejor no arriesgarse ya que hay otros relojes que lo superan ampliamente como instrumento - herramienta (ver foto)

Ver el archivos adjunto 598505

Rolex es una gran marca que hace relojes estupendos, y actualmente se promociona en los eventos donde la pasta fluye a raudales como en la Formula 1, buscando clientes VIP y sobre todo el lujo.

Promocionarse como reloj instrumento- herramienta ya no es una prioridad la marca, y aunque tenga relojes que pueden efectuar esas funciones, Rolex hace ya años que no enfoca sus ventas por ahí.

Aaaaaamen en todo compañero Peculiar. Y conste que soy fan de la corona.

 

[proksua1]

Y en Chrono24 hay casi 70.000 rolex en venta. No es un poco extraño ? Habra una estrategia comercial detras de todo esto?

Pero Rolex no saca nada del mercado gris o de segunda mano, no? Salvo los intangibles. 🕺

 

[Ladecima]

Entonces si no hay modelos de acero en las tiendas, la gente tendrá que acudir al mercado de segunda mano, digo yo....

Y la primera consecuencia que se me ocurre es una inflación de precios de este mercado de ocasión.

Para qué le interesa esto a Rolex?

 

[ricardopalma]

De ahí que los precios vayan en aumento, es lo que tiene la demanda

 

[lentulo]

Si la falta de rolex deportivos acero es generalizado, obviamente debe ser a una decisión de Rolex, y si es así, tiene q ser para vender rolesor, oro y platino.
Si esta va a ser la política de Rolex, ojalá me escuchen y tiren a la calle al CEO, es mancillar la historia de Role , ir contra la esencia/raíces del fabricante de relojes instrumento por excelencia.
Si lo que quieren es obligarnos a listas de espera en deportivos de acero y forzarnos a rolesor, oro y platino, pues ya se verá q ocurre, pero la clase media q creo es la q mantiene mayoritariamente la marca es probable cambie a otras marcas, porque a falta de grandes marcas y modelos no estamos.
Igual q Rolex hace en mi opinión los mejores relojes de uso diario, critico abiertamente esta política q nos niega la posibilidad de comprar los relojes q realmente nos gustan.
En fin, ya veremos.
Por cierto, si yo fuera el CEO de Breitling, Omega, IWC,... aprovecharía para intentar posicionarme como el fabricante n1 en relojes herramienta, moderando precios y dando la máxima calidad, Rolex está haciendo cuña con Tudor... y sería de traca q posicionará Tudor por delante de las mencionadas, lo está haciendo, nos ofrece piezas con unos calibres dpm a precios bien posiocionados.

Igual el fin es....voy a por un submariner...un año de espera...pero pruebe el black bay....voy a por un gmt pepsi...30 años de espera...pero pruebese el tudor gmt

 

[Mr. Jones]

Compañero: "Ladécima"

-

Te refieres a marcas como Garmin, Casio, Seiko...etc? ​

"-​

Efectivamente.

Por ejemplo en el tema Diver´s el Sub está muy superado en el aspecto técnico por otras marcas que han seguido investigando y creando nuevos modelos con más prestaciones como la estanqueidad al gas helio o la incorporación de profundímetros muy precisos, cuando Rolex sencillamente se durmió en sus laureles.

Los más famosos apneistas actuales a nivel mundial ya no usan Rolex. p,. ej. Carlos Coste usa un Oris

Los buzos de rescate que esperan a 100 mts. de profundidad y velan por la seguridad de esos apneistas no usan Rolex, como Darek Wilamowsky que usa un Garfish (que igual a muchos ni les suena)

https://relojes-especiales.com/threads/reloj-garfish-450-pruebas-de-profundidad.467700/

Los tiempos de Sir Edmund Hillary ya pasaron, los aventureros "pata negra" al estilo Jesús Calleja van al Himalaya con un G-Shock

Pilotos de Rally como Carlos Saiz se ponen el Daytona para salir en el programa de Bertin Osborne pero en el desierto no, porque el Daytona vale lo que vale y mejor no arriesgarse ya que hay otros relojes que lo superan ampliamente como instrumento - herramienta (ver foto)

Ver el archivos adjunto 598505

Rolex es una gran marca que hace relojes estupendos, y actualmente se promociona en los eventos donde la pasta fluye a raudales como en la Formula 1, buscando clientes VIP y sobre todo el lujo.

Promocionarse como reloj instrumento- herramienta ya no es una prioridad la marca, y aunque tenga relojes que pueden efectuar esas funciones, Rolex hace ya años que no enfoca sus ventas por ahí.

Vaya por Dios. O sea que dices que para actividades profesionales de cierto riesgo la gente no usa un reloj de lujo mecánico de diez mil pavos? Qué desilusión! Malditos! Y encima tienen la cara de llamar a su gama "profesional"!

Muy buenos los oris. Hacer unos años subastamos un oris en el foro para una causa benéfica (gracias de nuevo Oris) y el ganador lo recibió de manos del Carlos Coste, con el que la marca tiene firmado un contrato de patrocinio. O sea, que muy bien traído el ejemplo...

 

[proksua1]

Vaya por Dios. O sea que dices que para actividades profesionales de cierto riesgo la gente no usa un reloj de lujo mecánico de diez mil pavos? Qué desilusión! Malditos! Y encima tienen la cara de llamar a su gama "profesional"!

Muy buenos los oris. Hacer unos años subastamos un oris en el foro para una causa benéfica (gracias de nuevo Oris) y el ganador lo recibió de manos del Carlos Coste, con el que la marca tiene firmado un contrato de patrocinio. O sea, que muy bien traído el ejemplo...

Sin ánimo de polemizar, hay veces (las menos) que no entiendo estás respuestas.

 

[araboy]

Compañero: "Ladécima"-

Te refieres a marcas como Garmin, Casio, Seiko...etc? ​

"-Efectivamente. ​

Por ejemplo en el tema Diver´s el Sub está muy superado en el aspecto técnico por otras marcas que han seguido investigando y creando nuevos modelos con más prestaciones como la estanqueidad al gas helio o la incorporación de profundímetros muy precisos, cuando Rolex sencillamente se durmió en sus laureles.
Los más famosos apneistas actuales a nivel mundial ya no usan Rolex. p,. ej. Carlos Coste usa un Oris
Los buzos de rescate que esperan a 100 mts. de profundidad y velan por la seguridad de esos apneistas no usan Rolex, como Darek Wilamowsky que usa un Garfish (que igual a muchos ni les suena)
https://relojes-especiales.com/threads/reloj-garfish-450-pruebas-de-profundidad.467700/
Los tiempos de Sir Edmund Hillary ya pasaron, los aventureros "pata negra" al estilo Jesús Calleja van al Himalaya con un G-Shock
Pilotos de Rally como Carlos Saiz se ponen el Daytona para salir en el programa de Bertin Osborne pero en el desierto no, porque el Daytona vale lo que vale y mejor no arriesgarse ya que hay otros relojes que lo superan ampliamente como instrumento - herramienta (ver foto)
Rolex es una gran marca que hace relojes estupendos, y actualmente se promociona en los eventos donde la pasta fluye a raudales como en la Formula 1, buscando clientes VIP y sobre todo el lujo.
Promocionarse como reloj instrumento- herramienta ya no es una prioridad la marca, y aunque tenga relojes que pueden efectuar esas funciones, Rolex hace ya años que no enfoca sus ventas por ahí.

Muy buen argumento :

Vaya por Dios. O sea que dices que para actividades profesionales de cierto riesgo la gente no usa un reloj de lujo mecánico de diez mil pavos? Qué desilusión! Malditos! Y encima tienen la cara de llamar a su gama "profesional"!
Muy buenos los oris. Hacer unos años subastamos un oris en el foro para una causa benéfica (gracias de nuevo Oris) y el ganador lo recibió de manos del Carlos Coste, con el que la marca tiene firmado un contrato de patrocinio. O sea, que muy bien traído el ejemplo...

Pues habrá gente con mucha pasta que utilice sus relojes de diez mil o más euros, hasta para palear arena y construir un castillo en la playa y poco les importara; otros profesionales, según la rama de deporte que practiquen, que no quieran utilizar sus relojes de diez mil o más euros para una actividad extrema, que supone un riesgo o perdida de un reloj caro y con ello una posible merma en su economía que no están dispuestos a asumir; habrá otros profesionales que tengan que ver con cierta actividad para la cual estén "enfocados" esos rolex profesionales, que no por el simple hecho de ser profesionales, significa que cuenten con el dinero para adquirir una pieza profesional de rolex.
El que Carlos Coste tenga un contrato de imagen de marca con Oris, no hace que el reloj que utiliza sea malo por ese simple hecho, supongo que alguna bondad técnica tendrá el Oris para aceptar ser la imagen de ella, al margen del dinero que deriva del contrato signado entre ellos, pero finalmente creo que es el caso, un reloj caro, pero menos que el rolex, sirve para lo mismo.

Sin ánimo de polemizar, hay veces (las menos) que no entiendo estás respuestas.

Yo tampoco entendí muy bien lo que quería expresar Mr. Jones. Fanatismo tal vez?.

 

[Peculiar]

Vaya por Dios. O sea que dices que para actividades profesionales de cierto riesgo la gente no usa un reloj de lujo mecánico de diez mil pavos? Qué desilusión! Malditos! Y encima tienen la cara de llamar a su gama "profesional"!

Apreciado Sr. Moderador:

En eso estoy totalmente de acuerdo, Rolex ya no debería llamar gama "profesional" a sus relojes porque los profesionales ya no los usan.

En según que actividades profesionales el empleo de instrumentos de "diez mil pavos" (como Vd, dice) es una risa, y si los profesionales de veras precisaran de ellos (Rolex) los usarían, y no lo hacen, y le aseguro que no es por el precio, es porque han sido superados en ese campo.

Rolex es una gran reloj, si señor, nadie lo niega, y Vd. a dado en el clavo : "Un reloj de lujo mecánico". Exacto !! eso es lo que es.

Respecto a lo de Carlos Coste y su contrato de patrocinio con Oris, de acuerdo. Miles de apneistas y buceadores que no han firmado ningún contrato con Oris los usan, porque Oris siendo igualmente un reloj mecánico, ha evolucionado sus modelos dotándolos de prestaciones superiores (cajas de titanio, profundimetro, manecillas "plongeur" ... etc) buscando ser aceptado por sus clientes como reloj instrumento-herramienta.

Rolex no patrocina a tipos como Carlos Coste, Jesús Calleja o Jeb Corliss. Rolex apunta más alto y patrocina grandes eventos donde la pasta brilla a raudales, y su web lo dice bien claro: Golf, Vela, Tenis, Automovilismo e Hípica, y es ahí donde están sus potenciales clientes VIP, y no en el apnea, alpinismo, o salto base.

 

[Ladecima]

Igual el fin es....voy a por un submariner...un año de espera...pero pruebe el black bay....voy a por un gmt pepsi...30 años de espera...pero pruebese el tudor gmt

Espero que lo de los 30 años de espera sea un poco exagerado porque si no la cosa va a estar muy complicada para conseguirlo.

 

[proksua1]

Espero que lo de los 30 años de espera sea un poco exagerado porque si no la cosa va a estar muy complicada para conseguirlo.

Es muy fácil conseguirlo...si estás dispuesto a pagar el 200% de su PVP. Yo, desde luego, aunque pudiese, no lo haría por principios.

 

[Schnautz]

Ya hay gente que paga el doble por esas piezas , estoy segurísimo.

 

[Doc R]

Hola a todos.
Os hago una pregunta, "sin acritud" como diría Felipe Gonzalez: ¿cual es el motivo por el que Rolex no fabrica mas modelos de acero viendo la demanda que hay?.
¿Conseguir vender mas modelos en metales nobles?. ¿Hacer los modelos de acero más codiciados aún?.
Lo pregunto sin tener nibidea de altas finanzas ni de marketing de grandes empresas.
Un saludo

 

[Roa]

Últimamente he preguntado en dos CO de Paris, en otros dos de Zúrich, otro en Panama y uno más en Varsovia. La respuesta siempre es la misma. No tienen NADA profesional de acero en tienda.

Lo más cerca que he estado fue en el aeropuerto de Zúrich donde me dijeron que el día anterior habían vendido un Submariner de esfera negra el día de antes. Todos hablan de listas de espera eternas en estos modelos.

 

[oskola]

Voy a entrar al trapo... pero como te atreves a decir lo que dices, que ORIS (marca que me encanta y de la cual he tenido 2 divers de 1000m) ha superado a Rolex, por tener cajas de titanio, agujas plongeur, profundimetro... por favor... el q un diver sea de titanio, acero, oro, platino... es cuestión de gustos, en particular Rolex no hace relojes de titanio porque no quiere, en mi opinión por una cuestión de historia y estética, para eso ya tiene uno profesional en Tudor (y no comparemos el bicho con cualquier ORIS), en cuanto a acabados de caja, armis, bisel, calibre pues no hay color obviamente a favor de rolex que está simplemente en otra órbita, en cuanto a profesionales de verdad, los únicos que he visto fotos son los de comex y prácticamente solo llevaban Rolex SD (algún ploprof...) supongo que hoy en día si hay trabajos a grandes profundidades también llevarán un SD y en cuanto a profundimetro, ¿crees realmente que si rolex quisiera un profundimetro no lo tendría? Los pocos diver mecanicos con profundimetro (IWC, JLC,...)son en general unas bestias difícilmente ponibles (el oris se salva porque simplemente es una perforación al Cristal y una escala, en vez de un mecanismo al uso, aunque a partir de unos 16m, la legibilidad del profundimetro es mala) para uso muy puntual y nada “vestidos”, además, para buceo están los ordenadores, llevar un reloj mecánico como back up es mero capricho.
El Rolex SDDS es el ejemplo de diver mecánico técnicamente puntero, un bicho q se prueba a 500atm y tiene un tamaño sumamente pequeño para la resistencia del mismo, combina al menos dos tipos de acero y titanio para lograr ese tamaño, ¿que lo usan profesionales? Probablemente alguno (comex), que hace falta uno? No salvo en algún caso puntual y por cierto, ningún humano hasta la fecha ha resistido más de 70atm (701m) en cámara hiperbarica de Conex haciendo experimentación, concretamente Theo Mavrostomos, por supuesto con un Rolex SD.

 

[oskola]

Efectivamente...

 

[oskola]

Las preguntas que indicas nos las hacemos muchos y únicamente podemos especular, yo creo que entre otros motivos es vender más rolesor, oro y platino para sacar más tajada, tal vez creen que reduciendo aceros obligan a pasar a los rolesor, etc. Ellos son los q tienen los números.
Lo q objetivamente es cierto es q los compradores asalariados estamos puteados...